如题所述
第1个回答 2019-09-30
这部电影还是不错的，脑洞大开
第2个回答 2019-09-29
90分钟的影片时长里，吕克·贝松惜时如金般在开篇不久便迅速进入故事的情节点，Lucy的人物出场在与男友Richard的谈话间瞬间完成。
为迫使Lucy递交“文件箱”而忽然扣在她腕上的手铐营造出不详的氛围，箱上蹊跷的手铐与诡秘的密码都指向着崔岷植饰演的张先生，Lucy与之见面的曲折与怪异不断渲染出的危险情景在羊入狮口、Richard被枪杀Lucy被脱往客房的交叉蒙太奇中不断升级。
交叉剪辑的意象叠加让四伏的危机透露出窒息的压迫，爱森斯坦的杂耍到了吕克贝松创作《超体》时已成观众的某种观影麻木。在这段不少观众指责简单无创意的蒙太奇里，人类始祖Lucy的多次插入似是逗乐的喜剧元素，亦使这段影像组接产生影片最核心的疑问：从河边取水的猿人Lucy到生活在台北的西方女孩Lucy，下一个Lucy会是怎样？
为迫使Lucy递交“文件箱”而忽然扣在她腕上的手铐营造出不详的氛围，箱上蹊跷的手铐与诡秘的密码都指向着崔岷植饰演的张先生，Lucy与之见面的曲折与怪异不断渲染出的危险情景在羊入狮口、Richard被枪杀Lucy被脱往客房的交叉蒙太奇中不断升级。
交叉剪辑的意象叠加让四伏的危机透露出窒息的压迫，爱森斯坦的杂耍到了吕克贝松创作《超体》时已成观众的某种观影麻木。在这段不少观众指责简单无创意的蒙太奇里，人类始祖Lucy的多次插入似是逗乐的喜剧元素，亦使这段影像组接产生影片最核心的疑问：从河边取水的猿人Lucy到生活在台北的西方女孩Lucy，下一个Lucy会是怎样？
第3个回答 2019-09-29
《超体》这部电影可能是自《杀手莱昂》以来吕克贝松最好的电影，比《圣女贞德》和《天使A》要好，和《第五元素》相比各有千秋，亮点就是本篇精彩又节奏迅速的剧情，有两条线相穿插同时讲述。这部片子的其实或许就是一个关于〔人的大脑不断开发，最终会变得多么强大〕的念头。
第4个回答 2019-09-29
《超体》这部电影可能是自《杀手莱昂》以来，吕克贝松最好的电影。比《圣女贞德》和《天使A》要好，和《第五元素》相比各有千秋。亮点就是本片精彩又节奏迅速的剧情，由两条线相穿插同时讲述。
我相信，这部片子的起始，或许就是一个关于「人的大脑不断开发，最终会变得多么强大」的念头。
要有世界观和理论，于是就有了摩根·弗里曼扮演的诺曼教授和他钻研20年的学说。大脑的开发要有契机，于是就构建了超量的CPH4对人体的改造。要有情节线戏剧冲突，便构想了在台北的韩国黑帮和CPH4的违禁药物走私大案。
再加上一个逆袭的复仇女主角。以上，是电影的主干，其实足够扎实丰满，仔细打磨后或许能成为一部经典。但按着这个套路发展下去，必然是一部不适合爆米花的硬科幻电影。
为了卖钱，贝松先生开始熟稔的应用他近些年磨练成精的商业片元素：性感女神（还是主角，并且有激凸），酷炫的追车戏，无法无天的横冲直撞，「激烈」的枪战场面，「怪力不乱神」的视觉特效。
或许从另一个角度：由于中国人普遍接受的神话和传统哲学系统（太极五行周易修真武侠天宫……等等），其实很容易用某种套路把《超体》中的超人类理论（修真飞天，以身合道？）囊括在内，所以多数国人看完电影之后都对其中的超能力和幻想吐槽不止。
但在西方人的文化传统里，《超体》所提供的这一思路却是荒诞的ridiculous、神秘的mystical、聪明的smart和令人惊异的surprising（以上这几个单词是我在该片的北美媒体综评中看到最多的关键词）。
我们想要的当然不是那种莫名其妙以身殉道的「大爱」，或许应该是Lucy一边做手术一边打电话给母亲时的那种感性和动情，又或许是Lucy对警察先生那不问缘由的亲亲一吻。
《超体》给我们的，显然不够。但基于全片简洁利落的观影体验，以及还算巧思的整体设定，这部电影又确实值得一看（尤其十月份中国大陆院线在《银河守护者》之后就没有一部可看的新片……）。
看这部电影的感受，就如同全世界翘首以盼贝松的第十部电影，最后却等来了《亚瑟和迷你王国》（低龄的动画片）时的心情一样，真的是#$%&&^%$#@……
最后，斯嘉丽·约翰逊或许才是这部电影的最大赢家，虽然这部电影并不足以帮她拿下任何奖项（当然她的表演也确实不需要多高的技艺）。
影片中，斯嘉丽对于每个阶段Lucy的角色变化的表演是精确而让人信服的，最重要是，她实在的用自己的个人魅力撑完了一整部戏。我完全想象不到换任何一个其他女演员，能够达到类似效果。
童星出道，当过伍迪·艾伦的缪斯，手握漫威MCU系列电影中的多部片约（虽然2018年之前是不用期待《黑寡妇》的独立电影了），有一大串精彩的文艺片的主演履历，而这部《超体》，彻底把他个人的商业潜质发挥了出来。
我相信，这部片子的起始，或许就是一个关于「人的大脑不断开发，最终会变得多么强大」的念头。
要有世界观和理论，于是就有了摩根·弗里曼扮演的诺曼教授和他钻研20年的学说。大脑的开发要有契机，于是就构建了超量的CPH4对人体的改造。要有情节线戏剧冲突，便构想了在台北的韩国黑帮和CPH4的违禁药物走私大案。
再加上一个逆袭的复仇女主角。以上，是电影的主干，其实足够扎实丰满，仔细打磨后或许能成为一部经典。但按着这个套路发展下去，必然是一部不适合爆米花的硬科幻电影。
为了卖钱，贝松先生开始熟稔的应用他近些年磨练成精的商业片元素：性感女神（还是主角，并且有激凸），酷炫的追车戏，无法无天的横冲直撞，「激烈」的枪战场面，「怪力不乱神」的视觉特效。
或许从另一个角度：由于中国人普遍接受的神话和传统哲学系统（太极五行周易修真武侠天宫……等等），其实很容易用某种套路把《超体》中的超人类理论（修真飞天，以身合道？）囊括在内，所以多数国人看完电影之后都对其中的超能力和幻想吐槽不止。
但在西方人的文化传统里，《超体》所提供的这一思路却是荒诞的ridiculous、神秘的mystical、聪明的smart和令人惊异的surprising（以上这几个单词是我在该片的北美媒体综评中看到最多的关键词）。
我们想要的当然不是那种莫名其妙以身殉道的「大爱」，或许应该是Lucy一边做手术一边打电话给母亲时的那种感性和动情，又或许是Lucy对警察先生那不问缘由的亲亲一吻。
《超体》给我们的，显然不够。但基于全片简洁利落的观影体验，以及还算巧思的整体设定，这部电影又确实值得一看（尤其十月份中国大陆院线在《银河守护者》之后就没有一部可看的新片……）。
看这部电影的感受，就如同全世界翘首以盼贝松的第十部电影，最后却等来了《亚瑟和迷你王国》（低龄的动画片）时的心情一样，真的是#$%&&^%$#@……
最后，斯嘉丽·约翰逊或许才是这部电影的最大赢家，虽然这部电影并不足以帮她拿下任何奖项（当然她的表演也确实不需要多高的技艺）。
影片中，斯嘉丽对于每个阶段Lucy的角色变化的表演是精确而让人信服的，最重要是，她实在的用自己的个人魅力撑完了一整部戏。我完全想象不到换任何一个其他女演员，能够达到类似效果。
童星出道，当过伍迪·艾伦的缪斯，手握漫威MCU系列电影中的多部片约（虽然2018年之前是不用期待《黑寡妇》的独立电影了），有一大串精彩的文艺片的主演履历，而这部《超体》，彻底把他个人的商业潜质发挥了出来。
第5个回答 2019-09-28
关注
我《超体》觉得这是一部给文科生的科幻片吧，或者说是十分感性的电影。理性的观众会觉得无论从剧情还是科幻的角度来说这部电影都很失败，因为他们看到的是结果：女主超神了。感性的观众会觉得这部电影很震撼，给自己带来了很多思考的空间。就像一个很抽象的哲学问题，虽然想到最后对现实生活完全没有帮助，但是思考的过程还是很享受的。不管我们再怎么争论电影的好坏，票房摆在那里，谁也无法改变。
我《超体》觉得这是一部给文科生的科幻片吧，或者说是十分感性的电影。理性的观众会觉得无论从剧情还是科幻的角度来说这部电影都很失败，因为他们看到的是结果：女主超神了。感性的观众会觉得这部电影很震撼，给自己带来了很多思考的空间。就像一个很抽象的哲学问题，虽然想到最后对现实生活完全没有帮助，但是思考的过程还是很享受的。不管我们再怎么争论电影的好坏，票房摆在那里，谁也无法改变。
