4大文明古国是如何被断代的，为什么会被断?

梁启超在自己的书中写道：地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也
对于四大文明古国的定义国际上存在诸多不同的看法，《世界文明史》中则认为古巴比伦、古
埃及、古印度、中国、古希腊是世界上的五大文明发源地
而《世界通史中》认为：中东、印度、中国和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原，是文
明的发源地。
其中在历史上还有很多文明，比如克里特文明。这也是一个灿烂的文明
对于文明的界定：第一点，拥有城市；第二点，拥有自己的文字；第三点，要有复杂的礼仪建
筑；礼仪建筑是为了宗教而诞生的，祭祀这类的。而这三点中最重要的就是第二点，文字。
我们就以最普遍的四大文明来说，两河文明，就是起源于幼发拉底河和底格里斯河的文明。这
个文明，也就是古巴比伦王朝，在公元前539年被波斯王朝所灭，其文字为楔形文字。到中世纪
时期，文明已经伊斯兰化，文明彻底消失。
在说下埃及文明。这个起源于尼罗河的文明，在公元30年被罗马吞并，其文字为象形文字。到
了公元3世纪，埃及文化和宗教没落消失。文明覆灭。

而另外一个起源于恒河流域的古印度文明。印度文字看起来更像是一串符号，公元前187年孔雀
帝国灭亡。入侵者不断建立新政权。但是印度文明还是留存下来了，印度教，印度文字。语
言。而在古印度文明以前，恒河还存在一个更为古老的文明，印度河文明，公元前1750年左
右，雅利安人入侵，印度河城邦消失，随着雅利安人的入侵，印度河文明就此消失。其后的古
印度文明由雅利安人建立，印度今天依然还留存的种姓制度就是雅利安人所创。
最后说下中国文明。起源于黄河流域。所以我们称呼黄河为母亲河。古中国文明主要是说的是
以汉族文明为积淀的文明。而文字从甲骨文也一直发展。虽说王朝一直有更迭，但是还是我上
面说的，文字，汉族的文字依然存在。
至于你说的汉族是蒙古强X出来的这种事情，不得不说蒙古帝国在其巅峰时期，确实是辉煌的，
不过不同于满清的学习汉文化的做法，蒙古将汉人列为最低等级，也就是说，与奴隶类似，就
像希特勒对待犹太人的做法一样，高贵的蒙古人，从来没有娶过汉人为妻，自然也就没有什么
强X之说了。其实中国不同于别的文明，中国非常的包容，历史上数次民族融合。都是这样来的

世界考古历史学每年都有新的研究发现，人类的文明历程每年都在往更早之前推进，从4000年前到5000年前，再到六千年前，不断的有新的古文明被发现，我们以何依据自称古文明？就因为所谓四千年的历史？四大文明古国是我国自己为了提升民族自豪感而提出的，带有政治色彩的概念，世界历史上并没这种说法。
更何况中国究竟是多少年历史，角度不同答案也不同，中国四千年那是我们认为，历朝历代可没有什么传承历史可言。
我们一没有继承文字，二没有继承语言，三没有继承习俗，四没有继承服饰，五没有继承体制，六没有继承皇室，请问我们到底继承了什么？
有人或许会说 我们继承了种族，但事实是我们的基因和秦汉基因早已大相径庭，如果说种族延续算作文明延续的话，那么其它的三个所谓古文明，也都继承了他们的种族，凭什么说它们断代了？
所以，这种带有政治色彩和目的的伪命题，不要太认真了。

文明古国的定义就是现代文明的发源地，因此，文明是否中断，不是看血统是否纯正，而是看文明是否完整的保存并延续了下来。任何一个文明都是在不断的种族融合中发展的。比如中华民族的图腾“龙”，就有很明显的多种图腾融合的特点。
而文明最重要的载体就是文字，中国的文明从古至今一脉相称，哪怕三千多年前的篆字我们也能看懂相当一部分，秦朝时出现的隶书我们现在直接阅读无障碍，但其他三个文明古国，古埃及的象形文字、古巴比伦的楔形文字、古印度的印章文字除了专业学者外，谁看的懂？
连文字都消失了，即便种族留存了下来，“文明”也是消亡了的。
古埃及文明在公元前11世纪至前1世纪，断断续续被亚述、巴比伦、波斯、古代马其顿和罗马帝国征服。但这一时期埃及是附属国，文明依旧保留了下来，直到公元4世纪，古埃及被并入东罗马帝国，成为东罗马帝国的行省，国家意义上的古埃及灭亡了，文明依旧有留存，但不断地受到正教的打压排挤。公元7世纪中期，阿拉伯人入侵，埃及成为阿拉伯帝国的一部分，伊斯兰教比正教更恐怖，古埃及的文明传承彻底断绝，埃及被伊斯兰化。
古巴比伦文明，实际上应该是指两河流域文明。古巴比伦文明是两河流域文明的重要组成部分，两河流域文明还包括苏美尔、阿卡德、亚述等文明。两河流域在前4000年左右就出现了苏美尔文明，前3500年左右，苏美尔人开始建立一系列城邦国家。公元前19世纪，阿摩利人建立了巴比伦王国，又称古巴比伦第一王朝。第一王朝第六代国王汉谟拉比在位时期，两河流域除了北方的亚述之外，基本完成统一，汉谟拉比还制定了世界第一部成文法典，因此虽然两河流域同时多个文明，但古巴比伦文明通常被等同于两河流域文明。但汉谟拉比死后，统一的巴比伦便很快陷入分裂，直到前8世纪，古巴比伦被亚述帝国灭亡，后来迦勒底人推翻亚述，在巴比伦地区建立了迦勒底王国，又称新巴比伦王国。前6世纪中叶，伊朗高原的波斯帝国入侵，新巴比伦王国灭亡，随后更有马其顿-希腊、古罗马、阿拉伯等国的入侵，尤其是阿拉伯穆斯林，将两河流域伊斯兰化，两河流域文明传承断绝。
古印度。“印度”最开始是一个地理名词，包括今天的印度和巴基斯坦等国。古印度文明和现在的印度并非一脉相承，实际上，真正的古印度文明已经彻底断绝，文明遗址更是直到1922年才被发现。由于它的遗址主要集中在印度河流域，所以被称为“印度河文明”。又因为它存在于现在印度文明有史记载以前，所以又被称为“史前印度”。印度河文明在约前3200年就已经出现，成熟于约前2200年，印度河文明发明了印章文字，代表性文化是印度哈拉巴地区发掘哈拉巴文化，印度河文明于约前1750消亡，消亡原因不明。现在我们所说的古印度，一般是指雅利安人入侵并统治印度后创造的文明。
前2000年左右，来自帕米尔高原的雅利安人入侵印度，占据印度北部地区，并逐渐向南部恒河流域渗透。雅利安人还处于落后氏族部落时代，连文字都没有，他们将印度土著视为贱民。直到前1000年左右，雅利安人才开始向国家过渡，并建立了婆罗门信仰和种姓制度。低种姓人便是古印度土著，高种姓人则是雅利安人。前6世纪初期，印度才正式形成了国家。前4世纪后期，刹帝利出身的“旃陀罗笈多”统一印度，建立了孔雀王朝。顺带一提，史前印度消亡后，印章文字消失，有史可考的文字再次在印度出现，已经是孔雀王朝的阿育王时期。古印度比古巴比伦更悲惨，从前6世纪中叶开始，北印度地区相继被波斯、马其顿-希腊、月氏、安息、、阿拉伯穆斯林、突厥穆斯林以及中亚、北亚大大小小游牧民族入侵。到16世纪统一印度中北部的莫卧儿帝国建立，陆上的入侵才停止。但此时北印度地区已被伊斯兰化（这才有了今天的巴基斯坦），但没过几十年，葡荷英法等欧洲国家开始殖民印度，到19世纪，印度整体被英国吞并。
现在的印度文明是外来者建立的文明，本土古文明早已消亡，且外来者新建立的文明在发展过程中一直受到异族文明的侵略，更多次被异族文明统治，又不能进行同化，印度文明早已面目全非，不伦不类。既非土生土长的古文明，也不是异族同化后的文明，因此哪怕当前印度文明可以追溯到3000多年前，但史学界普遍认为古印度文明是已经消亡了的。

两河文明：
国家灭亡时间:： 公元前539年新巴比伦王国被波斯帝国灭亡；
文明灭亡时间： 中世纪两河流域伊斯兰化
古埃及：
国家灭亡时间：共9个时代31个王朝，公元前30年托勒密王朝被罗马帝国吞并。埃及土著政权灭亡（托勒密王朝虽为希腊人建立，但其很快埃及化）。
文明灭亡时间： 公元3世纪年古埃及文化与宗教没落并消失，科普特语由古埃及语发展而来。
印度河流域文明：注意不是古印度文明，一个是约公元前3100年发源的，一个是约公元前1000年发源的。
印度河文明衰落的起因和详情尚不清楚。迄今为止，普遍认为主要由于雅利安人入侵才衰落。但是时间上有断档，没有明确记载了。
中国：华夏民族（汉朝以前称华夏族）
多次改朝换代，文明未灭亡，但是其中融合了太多其他文明的东西了，先秦、秦汉、隋唐以后的文化有一定区别，但是又有很大相同性，所以认为扔是一种文明。

关于这个《全球通史》以前的版本有过一个假说，现在的版本貌似删除了，是通过地缘理论解释的，我觉得有点道理，但毕竟也是一家之言。
首先一个，文明的诞生都是依水而生。所以美索不达米亚文明也被称为两河文明，然后埃及文明是靠尼罗河，印度文明是靠印度河，中华文明是依靠黄河。但一个文明能否延续发展，则与其他文明的接触密切相关。更准确的说，会不会被其他文明或者游牧民族给干掉。
美索不达米亚文明在现在的伊朗平原上，交通要道，所以繁盛起来很容易，但正因为是交通要道，易守难攻，所以很容易招致其他文明和游牧民族的进攻。所以那个地方更新换代很快，经常更换主人，巴比伦啊，闪族人啊，等等，所以更新换代几次之后，原来的文明基本就不存在多少了……
埃及文明周边都是沙漠，易守难攻，这个地理环境保护了古埃及很少受到外来文明的入侵，但同时也让古埃及文明很难与外来文明接触，也就延缓了文明本身的发展，导致它发展不如其他文明快速。这个可以参考印第安人，当欧洲人都已经用枪炮的时候，美洲的印第安人由于很少与外来文明接触，结果还处在原始部落时期。所以古埃及是长期性的固步自封，然后当希腊罗马等外来文明一下子打进来的时候，由于他们的落后而直接被吞没了。类似印第安人被欧洲人进入之后自己的文明彻底被先进文明取代了。凯撒的罗马军团进入埃及的时候，埃及也比原始社会先进不了多少，原始崇拜啊什么的。基督教（罗马，东罗马帝国）、伊斯兰教（阿拉伯）等文明先后来到的时候，埃及文明本身的实力完全不足以抗拒，结果就彻底地被人家同化了。
古印度文明的毁灭，有一种说法是由于印度河的缘故。作为古印度的母亲河，和其他文明的母亲河不同，印度河非常的狂暴，经常泛滥。所以印度人对印度河的观感都是敬畏害怕。据说印度人那种听天由命信来生的民族性格也与此有关。而由于这条河流的难以治理，导致印度很难形成一个完全统一的国家。当然，这只是一家之言。地缘政治学说中有很多有趣的说法，比如中国之所以能形成统一的意识，就是在共同治理黄河的过程中形成的（因为以一个小邦国的力量是无法治理黄河的），而阿拉伯之所以到现在还是一盘散沙，是因为沙漠上的绿洲本来就是零散的……所以古印度文明的毁灭，其实是由于无法统一，导致外来入侵的时候很容易被打败的缘故……
中国文明的特殊之处在于，从地理上来看，我们三面环海，唯有华北地区和外来的强大文明接触。那些游牧民族基本都是从华北进入中国的。这一方面保证了我们不会被围攻，只有一个方向上的敌人，自己就是当地最大的头头，不会一下子被灭绝；另一方面又没有断绝和外来文明的联系。华北的游牧民族，什么匈奴啊什么突厥啊什么契丹啊，一方面很好地成为了中间纽带，将远方的文明啊技术啊特产啊带给我们，另一方面他们又不是特别强大，没法一下子完全取代我们（除了蒙古帝国），反而会被我们同化增强我们的实力……中国历朝历代都是这么过来的……
当然，这是以地缘理论来解释四大文明的兴起没落，是一家之言，但我觉得还是有点道理的。我觉得这个比因为某个英雄或者某个王朝的兴盛衰变而影响某个文明来得靠谱一些。因为我们谈论的是不是一个国家，也不是一个民族，而是一个文明。它不是随民族和王朝的改变而改变的。