近来我发现，网上对三国武将的评论 ，似乎很 片面！！
所以想懂三国历史的人来看下；
我今天早上 把一些较强的武将 做了个分类，希望从这里面来评出 谁厉害！！
如下：
政治治国方面：
魏晋：曹 操 荀彧 荀攸 曹冲 司马懿 郭嘉 贾充
贾诩 程昱 钟繇 陈群 钟会 刘晔 司马师 羊 祜 杨阜
蜀：诸葛亮 庞统 法正 蒋琬 费祎
吴：张昭 张纮 鲁肃 陆抗 陆逊 诸葛恪
其他：蒯良 蒯越 王允 李儒 田丰 沮授
行军计谋方面：
魏晋：曹 操 曹 冲 司马懿 荀彧 荀攸 郭嘉 贾充
贾诩 程昱 钟会 刘晔 司马师 司马昭 羊 祜 杜预 杨阜
蜀：诸葛亮 庞统 法正 徐 庶
吴：陆逊 诸葛恪 陆抗 周 瑜 吕 蒙
其他：陈宫 田丰 沮授 蒯良 蒯越 王允 李儒
带兵打仗（武力）：
蜀：关羽 张飞 赵子龙 马超 黄忠 魏延 姜维 李严
魏晋：张辽 张郃 庞德 典韦 许褚 曹彰 夏侯敦 夏侯渊
曹仁 徐晃 于禁 郝昭 文聘 王双 邓艾 文钦 文鸯 邓忠
吴： 孙坚 孙策 甘宁 太史慈 周泰 徐盛 吕蒙 黄盖
凌统 程普
其他：吕布 颜良 文丑 华雄 公孙瓒 纪灵 张 任 高 顺
基本上是这样，把 不同时期的 能力强的 武将 都弄上来了（可能有个别 忽略了，希望大家提醒）
个人 有个观点！ 网上 很多人评论 似乎 把：田丰，沮授，程昱，陆抗，羊祜 这些 人都 忽略了？？？
只是 觉得 他们的能力并不比 郭嘉 贾诩 差啊！ 只是 时间 或 运气方面，使他们 没能够 做出更杰出的大事来啊！！
还有！ 网上很多评论 武力的！！ 竟然连 颜良 文丑 庞德 魏延 这些都忘记了！！
颜良 文丑 死的多冤啊，只是 历史上没有更多机会给他们表现罢了！
还有 庞德， 好歹也 和关羽 打了几百回合不分上下的啊！
-邓艾 钟会 羊 祜 带兵打仗的智谋 难道会比 周瑜 陆逊差吗，只是 时间关系，比较晚出场啊，不然他们的成就。。。总不能说 人家是反贼就 代表能力不强吧！！
所以 网上的评论都是相当的片面！
希望在这里 能得到一个 全面的评论！ 谢谢大家，
（回答 高分悬赏，谢谢）
1 楼说的 易中天 品三国 我全都看过了， 什么三国类的东西 我都看过了！
希望大家 不要说 最强 的就一个， 可以说 第一名有 几个的嘛！
的确是 忽略了 崔琰和丁奉 ，黄权 ，不过 个人觉得黄权 似乎。。。还行吧
把徐庶归到 蜀国，原因很简单，因为徐庶只在蜀国带过兵打仗。（这个问题，不是重点）
曹冲忽略可以理解 ，但 为什么 都 要将 钟会 邓艾 羊枯 陆抗 这些 忽略掉呢，
个人觉得田丰沮授是愚忠。可能大家觉得他们忠诚的太过份！还有钟会那些事蜀国后期没厉害的智谋和武将他才能出名。后期魏国蜀国的厉害将领谋士都没了。所以司马昭才能一统天下。很多人都不在了他才能赢。敢问曹操五子还在刘备五虎还在他拿什么来赢？
要知道虽然我说的比较那个但是这个是不可否认的事实。
当时就两种人 帝王 和臣子
做帝 做王榜样 曹操
（刘备 孙权 曹丕刘禅 曹睿 一堆有王爵。。。层次的）
做人 做臣榜样 诸葛亮
（荀彧 周瑜 郭嘉 关羽 陆逊 贾诩。层次的）
统帅征讨 曹操
治国政治 诸葛亮
魏国搭配是曹操搭配参谋荀攸（统帅）和荀彧（治国）
蜀国搭配是刘备搭配参谋法正（统帅）和诸葛亮（治国）
吴国搭配是孙权（治国）和儒将周瑜搭配猛将甘宁（统帅）
说明你还是有头脑的
既然这样 我希望你知道 这里回答你问题的人 很少有人能够真正凌驾在你之上
颜良 文丑 死的多冤啊，只是 历史上没有更多机会给他们表现罢了！
还有 庞德， 好歹也 和关羽 打了几百回合不分上下的啊！
诸如这样的话 说的太幼稚了...
对于你大多的言论 我给你一个我的看法
很多人都是有能力的 他们的能力我们很难在这么多年而且史料这么残缺
他们互相之间又没有可比的交集之下 真的为他们评出谁高谁低
另外很多有能力的人 但是没有良好的工作机会 好的上司 好的时机 好的身体 最后以各种方式消失在历史舞台 他们虽然是有实力的 但注定是大多数时间被忽略的 毕竟历史是成功者的历史 没立功的人 再怎么有能力 终究不如那些立功的人更有价值 因为他们空有能力 但是没做出样子 没有实绩来作为他们有能力的依据
还有，支持各位的发言！
我的拙见，
治国分很多种，经济方面，政治方面，文化方面！
政治治国真还不发说！
治国——当然诸葛亮
行军计谋——当然诸葛亮
带兵打仗（武力）：——无可否认，是吕布！三英战吕布，是最好的明证明！
可以找我私聊！QQ——120824078
