比领土、治理效果和相对的国际地位等等。
第1个回答 2009-11-24
世界时进步的我只能说。。。。
第2个回答 2009-11-24
领土方面,唐朝的控制区域很大,但是由于他们的民族政策不同,所以唐并没有将边疆各地划入版图。因此清朝的实际领土更大。
治理效果方面,唐朝的内乱多于清朝,因为唐朝政策相对开放而清则将文字狱放扬光大。唐朝的经济文化的繁荣发展是清所不能比拟的。从表面看,清的治理效果好一些。
国际地位,则完全没有可比性。唐朝的军队最远到达阿拉伯地区,文化的传播远及欧洲。而清朝由于闭关,所以一直是一个神秘的东方大国。一个是威名远扬,一个是神秘国度。仅从国际地位来说,唐远胜于清。
治理效果方面,唐朝的内乱多于清朝,因为唐朝政策相对开放而清则将文字狱放扬光大。唐朝的经济文化的繁荣发展是清所不能比拟的。从表面看,清的治理效果好一些。
国际地位,则完全没有可比性。唐朝的军队最远到达阿拉伯地区,文化的传播远及欧洲。而清朝由于闭关,所以一直是一个神秘的东方大国。一个是威名远扬,一个是神秘国度。仅从国际地位来说,唐远胜于清。
第3个回答 2009-11-24
没有可比性
第4个回答 2009-11-24
唐朝
第5个回答 2009-11-24
差着1000年那。