你看,在一战,一个德国,新生的国家要打英国法国 甚至美国 这样的老牌强国,美国也许不算,但是真的很厉害 有那么强大吗 而且英国盟友那么多 德国那边才4个 这?…而且一打还打了4年,真的这么强大能拖了4年时间不被消灭?
说完一战再说二战,还是德国,这么厉害?
第1个回答 2010-07-27
其实德国二战的时候实力,准确说是战争潜力不是特别强的。很多军官在开战前就知道会输,但是德国没有选择,如果他不进攻苏联,苏联也会进攻他。很多人都只认为德国很邪恶,苏联很光荣。其实也不全是,我其他不多说,只是在德军从苏联撤退时,(乌克兰等国)几乎所有的平民都跟着德军撤走,在芬兰也一样。在当时欧洲人的眼中,斯大林的军队就是一群野兽。而他们对美英的看法截然不同。
第2个回答 2010-07-20
实力没那么夸张,
不是说二战是一个穷国与几个富国的战争嘛。
德国初期主要靠闪电战获得胜利,后期就是靠希特勒的专制制度动用整个国家死撑了。
不是说二战是一个穷国与几个富国的战争嘛。
德国初期主要靠闪电战获得胜利,后期就是靠希特勒的专制制度动用整个国家死撑了。
第3个回答 2010-07-31
拖了4年是因为双方都采用了壕沟战术,但德国人只要靠狙击手,英法靠轰炸机。俄国投靠协约国是个错误的决定,
协约国没给他提供一枪一弹,如果投靠德国,德国必然给俄国大量军械,这样俄国的士兵数量优势就能展现出来了。
协约国没给他提供一枪一弹,如果投靠德国,德国必然给俄国大量军械,这样俄国的士兵数量优势就能展现出来了。
第4个回答 2010-07-19
你说的和二战差不多,二战人家三个国家不也是挑了好几十个国家?意大利没什么“战绩”日本备中国牢牢掐住,主要还不是德国扑腾的?事不是那么分析,单单把这两帮的力量一整盒其实德国还是处于弱势,但战争就不是那么回事了,二战德国的闪电战是一个国家一个国家闪的,想置身事外的都被他闪了,想想,如果那些国家早知道这样团结起来一块拼德国还能闪的那么痛快吗?
第5个回答 2010-07-19
是有那么强大。德国全民皆兵,而其他国家大多是贪生怕死之徒,再加上德国强大的科技和经济,其实力是可怕的。
感兴趣的话可以单独联系我。我专门研究德国的。
感兴趣的话可以单独联系我。我专门研究德国的。