如题所述
第1个回答 2019-04-06
GPU-Z认显卡还是比较准确的，896个流处理器是RX 560的7/8规格，核心频率从RX 560的1300MHz基准变成1200MHz了，目测性能是RX 560的85%。
虽然不专业，但是鲁大X跑分是消费者们用得更多的，所以我也展示一下。平台总分近17w，处理器得分55742，显卡得分72408，总得来说打败了全国80%的用户......
3DMark Fire Strike的显卡得分是5804，与网上媒体的RX 560跑分相差不到10%。
我之前用装了GTX 770显卡的机子玩过，用的就是游戏预设的低画面质量。中档玩起来很费劲，所以这套配置我也直接就预设低质量了。
这套配置在吃鸡的收集阶段，能够做到高至50帧，低至30帧，平均40帧的性能输出。还没看到人就只有平均40帧，看来低画面质量对于这套配置来说有点呛了。
而在战斗的场景中，帧数则稳定在30-35帧之间。平均三四十帧玩游戏想必大家都清楚，就是“凑合体验”的级别，而想要在生死一瞬间占据先机，就这套配置还得再想想办法。“低画质”不行就退而求其次呗，什么抗锯齿、阴影、纹理这些特效全都调到非常低！
然后就有了前后一分钟的战斗加跑动场景，低至40帧，高至60帧，平均帧数为50帧的结果。在牺牲掉大部分阴影和光滑的模型边缘后，得到了10多帧的提升。虽然不能在游戏中感受真实的光影交加和草地的芬芳了，但是更容易暴露目标的敌人和更流畅的画面，综合一下感觉接受这样的现实貌似并不是很亏。
吃鸡的这个游戏的优化问题比较有争议，所以我再用《CS·GO》这个FPS游戏来试试这套配置的性能。追问
虽然不专业，但是鲁大X跑分是消费者们用得更多的，所以我也展示一下。平台总分近17w，处理器得分55742，显卡得分72408，总得来说打败了全国80%的用户......
3DMark Fire Strike的显卡得分是5804，与网上媒体的RX 560跑分相差不到10%。
我之前用装了GTX 770显卡的机子玩过，用的就是游戏预设的低画面质量。中档玩起来很费劲，所以这套配置我也直接就预设低质量了。
这套配置在吃鸡的收集阶段，能够做到高至50帧，低至30帧，平均40帧的性能输出。还没看到人就只有平均40帧，看来低画面质量对于这套配置来说有点呛了。
而在战斗的场景中，帧数则稳定在30-35帧之间。平均三四十帧玩游戏想必大家都清楚，就是“凑合体验”的级别，而想要在生死一瞬间占据先机，就这套配置还得再想想办法。“低画质”不行就退而求其次呗，什么抗锯齿、阴影、纹理这些特效全都调到非常低！
然后就有了前后一分钟的战斗加跑动场景，低至40帧，高至60帧，平均帧数为50帧的结果。在牺牲掉大部分阴影和光滑的模型边缘后，得到了10多帧的提升。虽然不能在游戏中感受真实的光影交加和草地的芬芳了，但是更容易暴露目标的敌人和更流畅的画面，综合一下感觉接受这样的现实貌似并不是很亏。
吃鸡的这个游戏的优化问题比较有争议，所以我再用《CS·GO》这个FPS游戏来试试这套配置的性能。追问
rx560d不是对标10502吗？
rx560d不是对标10502吗？
第2个回答 2019-04-06
关闭特效、最低效， 可以“玩”吃鸡，至于“吃鸡”换高端显卡！追问
那这款显卡和750ti比呢？
追答半斤八两
本回答被网友采纳