如题所述
第1个回答 2022-09-15
从名义上来说,英国女王的权力是英国最大的,完全可以自行决定的去留,但一般来说,英国女王不会这么做,因为英国是。
怎么说呢,如果不是说实权,那么英国女王的权力是全英国最大的,可以随便决定英国全国内的事情,包括撤了首相。但要是从实权角度来说,英国女王什么实权都没有,更没有撤了英国首相的权力,因为英国在1688年的时候,是确立了君主立宪制的,说白了就是我让你君主继续存在,可以当做一个排面,都是没有实权,也就是充当吉祥物。这可以说是英国旧社会对英国新社会的妥协。所以说,不要再以为英国女王的权力很大了,更不要以为她可以撤了英国首相,因为那只是名义上的权力,不是实权,如果她真的这么做了,英国的君主立宪制就不存在了。
有一说一,从实权角度来说,英国女王就是一个吉祥物,因为君主立宪制的存在,英国的国王或者女王是没有实权的,其只是有礼节性的职责,比如说接见那些外国领导人之类的,其是不能插手英国国内的事务的。很多人会回怼我说,不是说了英国女王是英国三军最高指挥和可以任免首相,而且还是议会的负责人。这么说的人,我只能说你就是井底之蛙。因为这些都是名义上的,如果英国女王真的这么做了,就是在破坏君主立宪制,英国就会出现不稳,就跟不能动摇一样。而所谓的议会负责人,那是,是专门给英国女王和贵族自娱自乐的地方,而才是真正的权力机构,英国首相就是下议院选出来的,然后再礼节性的去英国女王那里接受任命!
总的来说,如果不站在实权的角度来说,英国女王是英国权力最大的人,可以撤了首相。但要是站在实权角度来说,英国女王没有任何实权,无法撤了英国首相。