如题所述
第1个回答 2022-10-07
(source: ntdtv) 俗话说「画虎画皮难画骨,知人知面不知心」,说的是观人不易。孔子却自有一套观人法,子曰:「视其所以,观其所由,察其所安。人焉廋哉?人焉廋哉?」意思是从人的行为上看,从人的动机上分析,再考察他安心于何处。这样的人怎么能隐瞒得了呢?这句话蕴含着孔子观人的三层次。
以——视其所以
首先是视其所以,看他做了些什么,呈现出来的是善事还是恶事。这是评价的基础,即看人不要先去预推其动机的善恶,先看行为 本身的伦理价值。在这个层次上先不要着急去强调他的动机,不然好心办了坏事,似乎可以得到原谅,这不符合公正的原则。因为恶的行为可能有好的动机,但造成 了实际的伤害。这就是古人讲的「取人之善,当据其迹,不必深究其心」。第一个层次强调对行为要以实际所为评价为主,动机考察为辅。 (source: weheartit)由——观其所由
问题是,行为带有隐蔽性与实效性,动机上也存在故意与过失。善的行为可能出于伪装,恶的行为也可能出于过失。这就进入了第二个层次,观其所由。首先,在对待恶的行为有善的动机与过失上,孔子认为在后果上必须负责。所谓君子之过如日月之亏,人人都看得见。人不可能不犯错,关键是犯错后能及时纠正,所以孔子赞扬颜回「不贰过」。 (source: weheartit) 其次是在对待善的动机上,孔子认为必须甄别真心为善、伪装为善、忍着为善三种情况。真心为善自不必论,伪装为善是心怀异图,假装为善,其伪装本身就降低了道德价值。 如康德所言,经过思量计较而为善是没有道德价值的。重点在忍着为善如何看待,因为一时忍着为善仍存在「此时动机为善,彼时动机为恶」的可能。这就引出了孔子观人的第三个层次,察其所安。安——察其所安
察, 则更进一步深入观察他人心之所安。这为「忍着为善」提供了解决方案,如做善事,其动机也是纯正的,但却非自己乐于做的。比如灾难捐款,众人皆捐,我亦捐 之,却是环境与时势使然,内心并不很乐于做,也不反感,其慈善之心非一贯的,非「安」于此。察其所安,实际上是看一个人的心承载在什么东西上能使他快乐。 (source: weheartit) 察其所安,就是说要清楚一个人的心理寄托在哪里。我们知道,有的人每天上班干劲十足,充满了豪情壮志,总希望自己将来有所成就,而另外还有些人则喜欢恬淡的生活,追求安逸。所以不同的人,其人生追求也不一样。 交朋友,我们必须知道对方的追求是什么,喜欢过什么样的生活。这里的「察」是详细考察的意思,表明对方安于什么样的生活必须是要认真对待的。毕竟「物以类 聚,人以群分」,不是一类人,是很难长久相处的。于是,看一个人,我们往往可以通过他喜欢和哪些人在一起,得知他自己的心理寄托在何处,这样判别一个人, 就多少有些靠谱了。 所以从行为、动机,以及所乐之事三个递进层次去观察一个人,这个人是隐藏不了的。这就从深层次揭示了人的行为与动机,从时空上全方位整体考量。分享出去吧!这三个层次能让你分辨眼前的人是不是好的! 原文出处:ntdtv