如题所述
第1个回答 2023-06-15
相对于其他朝代，尤其是宋朝以前的朝代，虽然不能说宋朝没有宰相专权现象，但是以我们这些年对宋朝历史的阅读和了解，宋朝确实很少有宰相专权现象。
说到这里，可能有人会反对，北宋初期的赵普不是权相吗？北宋末年，蔡京不是权位相吗？秦桧在南宋初不是一个权力相吗？南宋末年，贾似道不是权相吗？当年他们都是不折不扣的，霸道的，甚至皇帝有事都要给他们三分。这种权威是无法估量的，而且不是权力的问题。
所以，这里有一些关于这些有权有势的首相的事情。通过这些事情，可以知道这些人在鼎盛时期是不是当权。
从赵匡胤出道开始，赵普就一直是赵匡胤的幕僚。陈桥兵变后，黄袍加身，后来兵权一杯酒下肚，平定了西蜀和南唐国，赵普在幕后出谋划策。可以说，赵普是赵匡胤的核心智囊，是坐在龙椅上称帝、安天下的无上英雄。于是，中华人民共和国成立不久，赵匡胤任命赵普为宰相，他的运气大增，宛如一代权臣。但是，对于这样一个厉害的人物，后来，赵匡胤仅仅因为他接受了吴越国王钱_的一些好处，私自买木盖房，就把他贬为河阳节度使，驱逐出京城，驱逐出权力核心。我不能保住我的位置。这是什么权威？
看看北宋末的蔡京。蔡京一生仕宦生涯长达50余年，经历了宋神宗、哲宗、惠宗、钦宗四个朝代，尤以宋徽宗为甚。他不仅顶礼膜拜，还多次退任，多次被重用，以至于被提升到五个职位。在宋徽宗的支持下，蔡京成为北宋以来官员最多、地位最高的宰相。宋徽宗还七次造访蔡京的宫殿，非常荣幸，甚至在民间也是如此。这种运气和威望对于一个有权有势的大臣来说已经足够了吧？可是，这样一个有权有势的大臣，在晋人南侵，继位的时候，立刻把蔡敬琏贬到了五品。最后他没到，却客死在长沙城南的一个破庙里。一个把他像桌上的杯盘一样轻而易举拿掉的人，怎么能称之为权臣？
要说宋代最接近权臣的人，当属南宋的秦桧。他是1115年中期的一个秀才，在宋朝官场干了四十年。宋高宗的赵构生前多次到祥符考察病情。死后被封为“申王”，谥号的“忠孝节义”可谓生而尊，死而丧。而且他在位近二十年，职权越来越凶。当时有很多人建神龛，写诗奉承他。然而，他仍然无法接触到有权有势的官员，因为他之所以能在位这么久，是因为宋高宗向徐进乞求和平的政策没有改变。秦桧是乞求和平政策的执行者，而宋高宗是乞求和平政策的倡导者。这种一对一的关系使他能够稳坐总理的位置。只要宋高宗稍被拒绝，或者政府政策稍有变化，他就不可避免地会失去他的职位。所以后来韩_周发动北伐，乞和政策被废除，朝廷马上把的谥号改为“荒唐丑陋”，就是证明。
南宋末年，贾似道那么厉害，但最后只有几个后妃说话，他就轻易被罢免了。最后，他被一个监狱官杀死了，更不用说一个有权有势的大臣了。那么，是什么让宋朝没有一个特别突出的宰相呢？从th开始
第二，宋朝的监察制度使得宰相无法违纪越权。中央监察机关是朝廷和御史台，其职责是：“拾官邪气，整肃清廉风纪。大事有议，小事有奏。“顾问和审查人员可以监督总理和以下官员。在宋代，谏官、御史也可以“风闻事”，即使没有真凭实据，也可以弹劾事。如果弹劾错了，就不追究他们的责任。宋仁宗时期的御史唐杰屡遭弹劾，就是因为听说宰相文彦博曾送“蜀锦”给张贵妃，导致文彦博罢朝。而且，如果一个谏官、建议官在任期间没有把几个无能的高官拉下马，就会被嘲讽为吃素的。
所以总理在位的时候，有很多制度上的制衡。如果不注意，可能会被弹劾。这样，就很难积累力量。
详情
- 官方服务
- 预约搬家
