如题所述
刘秀正是由于各方面都过于优秀事事考虑周全百姓对于这位仁爱的皇帝歌功颂德实在找不到一个可以拿出来大加赞扬的事件也没有留下一件让百姓深恶痛绝的事完美到平庸的地步。
这样一位皇帝任谁都无可挑剔，而反观秦始皇统一六国，建立皇帝制度，修长城修驰道修阿房宫修陵墓滥用民力焚书坑儒二世而亡，汉武帝开疆拓土北击匈奴南平南越，东征朝鲜西通西域晚年信任江充造成巫蛊之乱太子被杀，唐太宗发动战功赫赫发动宣武门政变勤勉治国出现贞观之治，宋太祖黄袍加身坐稳皇位后来了一个杯酒释兵权。因此光武帝刘秀相比于秦皇汉武唐宗宋祖做得太完美了都是正面形象历史评价不如他们。
秦皇汉武
秦始皇是中国历史上第一个皇帝他在前面六代国君的强力打击下灭掉了诸侯六国，建立一套以皇帝为中心三公九卿中央集权制度，地方推行郡县制，打击匈奴征讨南越移民开发岭南地区这是功绩。天下刚刚统一六国贵族被剥夺政治特权心怀恨意对秦帝国的国家认同感不强三番四次的刺杀秦始皇，为巩固统治统一百姓的思想听从丞相李斯的建议焚烧先秦古籍，坑杀议论朝政欺骗皇帝的方术之士，为体现皇帝尊贵大肆修建离宫别院，修皇陵修长城结果是传至秦二世就灭亡。
汉武帝一改西汉初年的无为而治策略，摆出百家独尊儒术征集军队训练骑兵派张骞出使西域联合大月氏夹击匈奴，平定南越占领朝鲜设立西域都护肤与各国通商开通丝绸之路；晚年汉武帝信任奸臣江充搜查巫蛊罪行牵连皇后太子涉及数万人，国家一片衰败失去往日辉煌富强的景象幸好迷途知返下罪己诏，与百姓休养生息才没有不如秦始皇的老路。
唐宗宋祖
2.唐太宗李世民是灭隋的主将冲锋陷阵立下悍马功劳，唐高祖李渊在立太子问题上摇摆不定下不了决心，最后李世民先下手为强发动宣武门政变杀掉李建成李建元兄弟逼迫李渊立自己为太子如愿以偿登上皇位。为了给自己赢得一个好名声，李世民一忍再忍直言进谏的魏征勤勤恳恳兢兢业业的治理国家出现了百姓安居乐业，匈奴臣服尊称他为天可汗的景象。
前有隋炀帝这个反面典型，又杀死兄弟强逼父亲夺得皇位必须靠拉拢百姓赢得一个好名声。宋太祖赵匡胤陈桥兵变黄袍加身一跃成为皇帝，坐上皇位他生怕拥有兵权的将领会效仿他一样夺取政权就来了一个杯酒释兵权，这也给宋朝留下一个隐患虽然文化经济实力很发达但是军事实力却弱到爆炸最后被契丹，后金欺负年年纳贡称臣。
光武帝刘秀
3.刘秀本来是没有当皇帝的野心的，原本只是为了推翻王莽的新朝政权做一个大将军娶到最漂亮的女人阴丽华为妻。但是命运将他推上了历史舞台，大哥刘演被杀自己也受到更始帝刘玄的猜疑失去自由。好不容易来到河北招安又遇上了王郎称帝被追得四处逃窜，生命都受到威胁好不容易找到一个根据地才站稳脚跟灭掉了王郎占领洛阳称帝，经过几年的征战下来建立东汉王朝。
刘秀并没有像刘邦那样卸磨杀驴而是让功臣继续担任职位治理地方，减轻百姓赋税裁剪官职即便是后宫不和谐也轻而易举的就废掉了不喜欢的皇后郭圣通立阴丽华为皇后没有毛病。一个建立统一的政权，没有对功臣派下手依然重用处理每一件事情都很得民心不会犯错误这样一个皇帝只有正面评价没有争议因此知名度就比较差一点了。
秦皇汉武身上不仅有光辉的功绩在处理政治事件有失当的地方让史官记载下来对百姓造成了一定的伤害比如秦始皇严刑峻法，焚书坑儒，汉武帝穷兵黩武，巫蛊之乱，唐宗宋祖虽然很贤明仁德但是有个人名誉污点比如李世民杀兄弟逼父亲让皇位，赵匡胤杯酒释兵权过河拆桥对功臣不信任；因此秦皇汉武唐宗宋祖身上毁誉参半褒贬不一争议性很大，光武帝刘秀则是一个典型的好皇帝比汉文，景两位帝王都贤能赏罚分明，宽厚待人没有在处理政治事务上有大的失误赢得百官百姓的一致认可所以就评价低一些了。
