大致有两种说法一种是永乐 一种是万历
万历年间国家官员少，（不知道是不是自由开放符合老子的无为）管的少经济自由分配使国家繁荣？
乱说的就别来了我不是什么都不懂
他们有什么区别？大家可以随便说说点到我会给分！！！
大家回答注意了！ 我是说经济，不是国家“战斗力”。
不知道万历的懒惰，官员的“稀缺”是管理少...经济自由分配影响？无为...
第1个回答 2010-07-26
主要还是万历时期。张居正改革，一条鞭法，所有的税赋都可用银两代替上缴，不仅国库充盈，民间现金流动加快，明后期，资本主义萌芽也已经产生并得到发展。所以万历时期经济很活跃。
相交成祖时期，虽有很多大的国家项目，或者征战，这都是花的太祖时期攒下来的银两，明成祖死后出现的“仁宣之治”不过是一个国家实力下降，休养生息的时期。
相交成祖时期，虽有很多大的国家项目，或者征战，这都是花的太祖时期攒下来的银两，明成祖死后出现的“仁宣之治”不过是一个国家实力下降，休养生息的时期。
第2个回答 2010-07-26
政治安乐平和不等于经济就发达了。永乐大帝朱棣在位时主要还是在朱元璋之后对经济各个方面进行恢复的时期，经济并不能是最发达的。而相反，万历年间虽然政治方面是没有什么大的成就，但是经济方面的成就是不可忽略的，况且还有张居正的改革就更加促使经济发展了，而就明代遗留至今的文物来说，就当首推万历年间的。因此，万历年间的经济应该算是最发达的。
第3个回答 2010-07-26
肯定是永乐时候，这个时候洪武时期打击贪官污吏的措施还历历在目，官员都不敢轻举妄动，土地还不怎么集中，矛盾也不怎么尖锐，而到了万历时候，随着张居正的死以及他的政策落实程度变弱，土地也高度集中在大地主阶级手里了。从皇帝个人来看，永乐皇帝励精图治有大志，万历则出了名的懒惰。郑和下西洋不是很好的说明了吗，国力也是经济的反映啊。
第4个回答 2010-07-26
应该是隆庆开关时——万历前十年，是我国封建史上经济最高峰的时代，江南已经出现了资本主义萌芽。
第5个回答 2010-07-26
我觉得是永乐
历史上赫赫有名的永乐大帝事迹--挥军北上五征蒙古，郑和七下西洋，南下讨平安南，等等.后来永乐于北伐蒙古归来途中病逝，明朝在经历了比较清明的“仁宣之治”后，开始进入了动荡时期.
历史上赫赫有名的永乐大帝事迹--挥军北上五征蒙古，郑和七下西洋，南下讨平安南，等等.后来永乐于北伐蒙古归来途中病逝，明朝在经历了比较清明的“仁宣之治”后，开始进入了动荡时期.
