如题所述
《朗读者》是一档门槛很高的节目,它不仅是关于读书,深层的落点其实是情感。下面是我整理的央视董卿《朗读者》观后感,欢迎大家阅读!
【央视董卿《朗读者》观后感1】
在这个星期,老师让我们观看了中央一套播出的《朗读者》节目。刚听老师说完,我很好奇,难道这个节目是一群人在朗读吗?那该多无聊呀!为什么老师会让我们看这种节目?
等看了之后,我才恍然大悟,原来并不是我想的那样。嘉宾都是一些知名的人士,而他们的朗读,也不是平白无趣,而是发自内心,充满真情实意。当节目刚开始时,主持人董卿阿姨就简洁明了地告诉了我们第一期节目的主题:遇见。在我心中,遇见这个词是相当平常的,不就是一个人碰见另一个人吗?当我看到一个人时,我才发现遇见没有我想的那么简单。他就是联想集团总裁柳传志,他曾经想当宇航员,可是没能当选。这时他"遇见"了他的父亲,是他的父亲鼓励他,使他从失败的阴影中走出。他选择了新的行业,并且经过多番波折,当上了总裁。看完之后,我感慨万千:人生是多变的,但有许多人都因失败而沮丧。可他们都未曾想过,或许他们走另一条路,便可登上人生巅峰,可他们并没有这么做,而是选择了放弃,在一条路上跌倒不起。哪怕当不上白领,董事长什么的,只要勇于挑战,不畏失败,总有一条路适合自己。
通过这个节目,我受益匪浅,明白了许多做人道理,
【央视董卿《朗读者》观后感2】
文化魅力是文化类节目的魂。从早些年马东主持的《文化视点》到后来的《百家讲坛》,再到近年来的《汉字听写大会》《中国成语大会》,都曾赢得过好评。究其原因,是文化魅力起了作用,这类节目让观众见证了在建构知识、分享智慧层面的价值。《朗读者》虽然以“朗读”命名,但不是一档读书节目。用董卿的说法:“朗读”二字重文字,“者”字重人。《朗读者》要展现有血有肉的真实人物情感,并感动于他们让我们遇见了大千世界。笔者特意看了第一期濮存昕朗读老舍先生的《宗月大师》,的确很有味道。节目从真挚的人生故事出发,用文字抵达情感,帮助观众去了解和理解朗诵文字背后蕴含的宽度、厚度、浓度,进而品味人生价值。
文化魅力不是自封而是品出来的。电视节目尤其是文化综艺类节目,是一道观众的精神大餐,其是否和口味,不是掌勺的厨师自夸出来的,而是观众品味出来的。以往,也有些综艺类节目注重感人,但靠的是煽情刺激观众,且形成了套路,时间久了,观众并不买账。《朗读者》要赢得好口碑、办得有魅力,就要避免刻意煽情追求明星效应,而应该在朗读的同时注重讲好故事,用最平实的情感读出文字背后的价值,展现有血有肉的真实人生故事,传播思想、传递情感、传承精神,满足受众在疲惫的忙碌之后回归内心宁静的欲望,感受朗读传达的力量。
文化魅力要“有意思,也要有意义”。广电总局曾对真人秀节目给出一个“有意思,也要有意义”的标准,我觉得,这个标准适用于所有的文化类节目,《朗读者》也不例外。论有意思,《朗读者》选择的朗读素材,可以是一篇散文、一首诗,或者是一封家信,甚至是一段电影戏剧剧本,由观众熟悉的'擅长朗诵的演员和文化人担任嘉宾,当文字在朗读人的二次加工下带着自身的情感再次传递出来时,容易把观众带入情景之中,震撼心灵。而每期节目以一个主题词作为核心线索,嘉宾围绕主题词分享人生故事,将值得尊重的人生和值得关注的文字完美结合,这样的节目就会更有文化、更有意义。
总之,《朗读者》这类文化节目打动人,不是拼颜值、拼人气、拼演技,而是拼内涵、拼境界、拼文化魅力。这种文化魅力,不仅靠现场灯光、道具、舞美的精心打造,更要靠主持人和嘉宾的修养,让观众深切感受到朗读的情真意美,进而产生共鸣,心灵受到感动和愉悦。
【央视董卿《朗读者》观后感3】
文化类节目在近期制造了个小高潮。继《中国诗词大会》之后,董卿以制作人、主持人双重身份推出的文化类节目《朗读者》在央视一套黄金档开播。嘉宾们念诗,读散文和家书,分享曾经打动过,甚至改变过自己生命轨迹的文字。首期节目以“遇见”为主题,有知名演员濮存昕、企业家柳传志、世界小姐张梓琳、96岁高龄的翻译家许渊冲,也有从四川成都鲜花山谷里走来的普通夫妇等。
前几年网上曾经流行一个句式,前面任意填词,而后面固定的是:“你慢些走,停下飞奔的脚步,等一等你的灵魂”。这一流行句式,反映的是在消费主义当下,人们面对欲望的不断膨胀,越来越担忧“娱乐至死”,越来越担忧道德的荒芜和心灵的空虚,越来越担忧精神文明长期滞后于物质文明。
这种集体反思,是有意义的。但有必要思考,这种滞后和脱节到底是偶然的还是必然的,到底是暂时的还是长期的?可以把问题置换成,当物质这根时针从6点向12点迈进时,精神这根时针会是停留不动,还是迈步向前?以一种历史的眼光看,精神长针应该还是随着物质时针向前进的,甚至还有可能在某一点重合。当然,这种重合不会随便到来,需要我们的忧思,需要我们的自觉,需要我们的奋进。但不管如何,一定要相信,精神时针永远都存在一种向前的自发力量。
任何一种流行现象的出现,特别是持续出现,背后一定有着深层次的原因。先是《中国诗词大会》大火,接着《朗读者》跟热,鸡年以来,文化类节目制造了个小高潮。这种高潮的出现,应该不是偶然的。其在一定程度上说明,在消费主义当下,人们依然有着精神文化的需求。这也是人们公认的,这一热点与当代国人强烈呼唤传统文化回归的时代背景紧密相连,是国人文化自信的体现。看看这些年来的国学热、艺术热,会有更乐观的判断。
需要辨析的是,这种小高潮的到来,是不是意味着文化类节目,特别是文化的春天到了?对此,恐怕还不能过于乐观。董卿认为,“我并不认为因为《中国诗词大会》或者《朗读者》得到了大家的关注,就标志着今天中国文化类节目开始大火,或者说真的迎来了一个新的春天”。之所以这么说,是因为现实中成功的文化类节目还很少。甚至在现实中我们看到,还有许多阻碍文化类节目,阻碍文化发展的因素存在。比如收视率的问题,就曾经让无数人们为之叫好的文化节目成为过去。
在文化供给上,社会效益和经济效益是必提的两个概念。摆好两者关系,是所有文化企业的责任,国有文化企业更应该如此。《关于推动国有文化企业把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一的指导意见》,明确提出要坚持把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一。从大方向上讲,社会效益和经济效益是可以统一的,但具体到一档节目未必统一,而且这种统一并不是自动实现也不会轻松实现,需要具备一定的技巧。这就更需要对文化类节目多一点耐心,多一点扶持。如果只讲经济效益,那么文化类节目的春天永远不会到来。
《朗读者》的成功也不是偶然的,它起码是个风向标,在一定程度上说明,人们永远都有精神文化的需求,随着文化自觉、文化自信的深入人心,这种精神文化需求还会有更强劲的表现。如果我们表现出高度的文化智慧,还会出现更多现象级文化节目,也必然能够更好地实现社会效益和经济效益相统一。