如题所述
第1个回答 2022-06-03
对英国而言,脱欧应该是利大于弊的。这可以从两方面来考虑。
首先,欧共体的成立好像实现了整个欧洲在政治、经济、军事上的高度统一,但细想一下,却似可斟酌。就经济而言,之前的欧盟已达到相当的一体化,与现在的欧共体也差不多。在军事上,有美国支撑的军事实力极强的北约,而脱离了美国的欧洲军,战力将大大削弱,无法与俄罗斯抗衡。至于政治方面,因都是民主国家,过去在许多方面都较易达成一致,现在事事都要各成员国高度一致,效率反而受到影响。可见欧共体的建立似乎形势大于实际,且在制度设计上存在一些缺陷,使得其自身价值及利弊得失等,都有待考量,能走多远,存在不少变数。
当然,许多国家还是愿意留在欧共体的,一些经济滞后的国家能得到很多补助,而法德也愿意留下承担一定的责任,因为他们成了实质的领导者,这对两国各方面都是有利的。
反观英国,在欧共体里也是一个扱具影响力的强国,承担了许多责任义务,而得到了什么呢?
英国就地理位置上,本身就与欧洲大陆是分离的,且有着许多传统的优势,这导致英国与欧洲各国有着明显不同的利益述求。
其金融地位突出,伦敦交易所是竟次于纽交所的第二大交易所,英镑有着其独一无二的地位(外汇市场都是美元兑换其它货币,唯有英镑是英镑兑换美元)。而加入欧共体及推出欧元后,其金融地位大大降低,前段时间还传出港交所欲收购伦交所的事件,可见其地位已轮落到何等境地。
此外,英国还有一个英联邦组织,像加拿大、澳大利亚、新西兰、印度等国都是其成员,若政治上事事与欧共体一致,英联邦的影响力势必下降,甚至有瓦解的风险。
综上所述,脱欧对英国是有利的。脱欧后,英国会与欧共体维持良好的关系,确保与欧共体的经济不受影响,同时会向美国靠拢,巩固并提升自己的国际实力与地位。
首先,欧共体的成立好像实现了整个欧洲在政治、经济、军事上的高度统一,但细想一下,却似可斟酌。就经济而言,之前的欧盟已达到相当的一体化,与现在的欧共体也差不多。在军事上,有美国支撑的军事实力极强的北约,而脱离了美国的欧洲军,战力将大大削弱,无法与俄罗斯抗衡。至于政治方面,因都是民主国家,过去在许多方面都较易达成一致,现在事事都要各成员国高度一致,效率反而受到影响。可见欧共体的建立似乎形势大于实际,且在制度设计上存在一些缺陷,使得其自身价值及利弊得失等,都有待考量,能走多远,存在不少变数。
当然,许多国家还是愿意留在欧共体的,一些经济滞后的国家能得到很多补助,而法德也愿意留下承担一定的责任,因为他们成了实质的领导者,这对两国各方面都是有利的。
反观英国,在欧共体里也是一个扱具影响力的强国,承担了许多责任义务,而得到了什么呢?
英国就地理位置上,本身就与欧洲大陆是分离的,且有着许多传统的优势,这导致英国与欧洲各国有着明显不同的利益述求。
其金融地位突出,伦敦交易所是竟次于纽交所的第二大交易所,英镑有着其独一无二的地位(外汇市场都是美元兑换其它货币,唯有英镑是英镑兑换美元)。而加入欧共体及推出欧元后,其金融地位大大降低,前段时间还传出港交所欲收购伦交所的事件,可见其地位已轮落到何等境地。
此外,英国还有一个英联邦组织,像加拿大、澳大利亚、新西兰、印度等国都是其成员,若政治上事事与欧共体一致,英联邦的影响力势必下降,甚至有瓦解的风险。
综上所述,脱欧对英国是有利的。脱欧后,英国会与欧共体维持良好的关系,确保与欧共体的经济不受影响,同时会向美国靠拢,巩固并提升自己的国际实力与地位。