统治者为何要抑制商业发展,宋朝那么有钱还瞧不起商人吗?

如题所述

第1个回答  2020-11-01

我国是世界上最早兴起商业的国家之一,《易经·系辞》中最早记载了我国商人的活动:“庖牺氏没,神农氏作,列廛于国,日中为市,至天下之民,聚天下之货,交易而退,各得其所”

虽然我国商业兴起的早,但商人在中国古代社会一直是个特殊阶层,社会地位并不高。自西汉以来,各王朝都在扶持农业打压商业。尤其是汉武帝,制定了一系列抑商政策,“平准”物价,使商贾“无所谋其利”;盐铁专卖、手工业官营之制来制约工商业发展;禁止商贾之家占有土地;规定商人另立户籍,且地位低于普通农民;不准商人子弟涉足仕途,进入官场,加上“算缗令”和“告缗令”,使大批中等以上的商人破产,严重束缚了商业的发展与扩大。

“农之为本,商之为末”、“重本抑末”的经济政策延续千年,导致我国古代商品经济发展缓慢,商人一直都是社会底层人民。

不过,社会在发展,时代在进步,陈桥兵变后,宋太祖赵匡胤建立宋朝,结束五代十国的分裂局面,

宋代又是社会经济空前繁荣的朝代,尤其是商业发展,尤为显著,那么在宋代,商人还是人人都瞧不起,看不上的底层人们吗?

统治者为何执着于“抑商”?

其实,在早期的古代社会,商人地位并不低下。“重农抑商”

的思想最早出现在战国中后期,西周时期实行“工商食官”,一种政府占有工商业者并进行垄断性经营的制度。春秋时期,“工商食官”制度开始松动,独立的商人相继出现,各诸侯国都开始重视商业发展,许多大商人还活跃在政治舞台,比如:辅佐越王勾践复国的范蠡、齐国国相管仲、齐国大夫鲍叔牙等,这些在政治上有卓越成就的人都曾是商人,在当时人们已经对商业有了粗浅认识,“用贫求富,农不如工,工不如商”,想要快速赚钱,还得发展商业,重视商人。

战国中期,统治者们对工商业的政策又发生了变化,“重农抑商”的思想渐渐成为主流,这还得归功于商鞅。

商鞅觉得农业是“本业”,商业是“末业”,弃本求末之人皆是游手好闲之徒,都应该罚去做奴隶!“戮力本业,耕织至粟帛多者,复其中,事未力,怠而贫者举以为孥”《史记》

也就是他,在变法时变着法儿的打压商人,压制商业发展。不许商人经营粮食生意,还要给商人加重税,

让老百姓都觉得做商人没前途,从而乖乖去种地,商鞅增加粮食生产的目的也就达到了。

自此,商人的社会地位不断下滑,到了战国末年,韩非子甚至将工商称为“五蠹”,农民通过自己的辛苦劳动收获粮食,对社会对国家都有益处,而商人买进卖出,靠耍小聪明赚钱,就是社会的寄生虫啊!经过法家几代的人辛苦努力,“重农抑商”终于成了主流政策,一用就是千年。

商鞅、荀子、韩非子及各朝代统治者目标一致地降低商人社会地位,鼓励农业,抑制商业并不是出于偏见,而是为了社会稳定,国家安康,经过深思熟虑后作出的重要决定。

农民种田辛苦劳作一年到头赚不到几个钱,而商人和手工业者赚得有多又轻松,封建社会中,农业生产者主要是可以转行的佃农,农民看见商人赚钱“便且利也”,自然想转行,这样一来势必会影响农业生产,大家都经商去了,谁种田啊?所以统治者们才会“重农抑商”,让老百姓觉得商人是个苦职业,被人瞧不起税又多。

商业发达的宋代商人地位还低么?

宋朝建立前,是五十多年的分裂局面,经济严重受损,北宋建立后并没有等待经济自然恢复,而是积极采取多种措施,农业、手工业、商业多方面入手,使经济快速恢复。

首先,农业仍在宋代经济发展的首位,改进农具,奖励开垦荒地,农业得到很大发展。其次是手工业,指南针、造纸术、雕版印刷、火药均已出现,航海、出版、纺织、矿冶等各种作坊规模越来越大。

农业、手工业的规模直超前代,商业发展势必会成为新趋势。农民有了余粮,就有了专供出售的农作物,就有了收售粮食的商人。制造铁艺、瓷器、布匹的手工业者自然需要寻找买家进行销售。贸易越来越多,集市越来越大,甚至有些粮食物品已脱离产地,销往其他城镇。

加上宋代坊市制度取消,大城市的商业活动愈发繁荣,商人的势力不断加强,地位也顺着水涨船高。

最为显著的是,宋朝商人可以参加科举考试。宋初,商人还如前代一样禁止搞仕途,但随着社会经济发展,商人参加科举的禁令已有松动,据《宋会要》记载:“工商异类,有奇才异行者,亦听取解”虽然要求有“奇才异行”才可入仕,但对于长期以来禁止商人入仕的观念相比,宋代的商人已有了很大提升,至少在法律上提供商人有了入仕的依据,富商可以利用这一机会解除权力中心。

除了科举考试,富商们还可以买官。宋朝冗兵、冗官,朝廷财政压力极大,所以常通过卖官来筹集军费和必要开支,商人有钱但没地位,买官制度一出,钱就可以变成权,社会地位自然会提高。宋徽宗时买官达到高峰,一人买官还可荫及子孙,“捐钱千万,则可任三子”。

此外,宋代的知识分子们对商人的看法也有很大改变。一直以前商人都是被社会鄙视的群体,“无商不奸”的观念深入人心,人们将社会阶层分为“士、农、工、商”四种,“士”最尊贵,“商”最低贱。但在宋代的一些士大夫眼中,商人并不低贱,就如范仲淹在《四民诗》中问道“吾商则何罪,君子耻为邻”,不少文人士大夫皆与范仲淹持相同观点,在社会对商人观念改革中起重要作用。

最后,从宋代商人税的变化中也能看出商人社会地位的提升。宋初,为保护商业流通,商税较轻,商业得以发展,经济趋于稳定后,宋政府便不再减轻商税,反而越加越重,毕竟商税是国家重要的收入来源。加上宋代军费俸禄等支出无度,政府压力山大,商税越来越重,强行分割商人利润,商人也很头大。

不过宋代重商税的目的与前代不同,前代主要目的是保护农业,而宋代是依赖这笔钱来维持开支,“州郡财计,除民租外,全赖商税”,这也从侧面反映“商”对宋代有多重要。

宋代虽然商业繁荣,但毕竟还是一个以农业经济为主的社会,加上长期以来“重农抑商”思想的引导,社会对商人的偏见一时难以转变,商人若想根本摆脱“贱者”的地位,还需要长时间努力。不过对比前代,宋代的商人可以入仕、可以大规模从事商业活动,“商税”还承担宋政府重要收入,商人的地位已有大幅度提高。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网