如题所述
第1个回答 2022-08-01
乾隆文治武功，武功就是大小金川之役；文治就是修四库全书了，这其中修四库全书时，也毁了不少书。
民间有很多小书，都是墨客文人的私人创作，乾隆想要把天下书籍一网打尽，也可以说是皇帝的权利欲望到了极致了。当年的明朝永乐朱棣修《永乐大典》的时候，是把当时明朝所有能搜集到的书籍都集中到了一起的，据说还收录了很多杂七杂八的包括宗教类的东西。
《永乐大典》笔者看专家们说里面的好东西应该是比《四库全书》多，其原因就是永乐大典只是把所有书籍全部汇编起来，并没有删除征集的图书中的东西，它不像乾隆修四库全书的时候毁了不少书也改了不少书，所以说《永乐大典》比《四库全书》要客观详实。当然了两个朝代所经历的事情不一样，所以出现这些问题也是在所难免。
乾隆修《四库全书》的时候，不仅有汉文书籍诋毁清朝的，还有传邪教的，很多书籍说白了就是对统治有影响。清朝时候的人口多，事情多，国情比明朝复杂了不知道多少倍，所以修《四库全书》它就是这个样子，也没有什么对不对的，仔细的想一想你会发现维护国家安定有时候必须得这么做。秦始皇焚书坑儒估计也是跟当时秦始皇要统一六国有关，他要统一六国，那就要大杀特杀；而儒家的文化不是乱世能用的，它是属于治世时候用的，乱世的大时代秦始皇只能坑儒了，因为这跟他的政治理念不相同，就是这么回事。
民国以后，国家大乱，每个人都在寻找救中国的方法，共产党出现了，它把外国的马克思主义和中国的传统文化融为一体，诞生了中国的独特的共产主义文化，从根本上摆脱了旧中国的封建的一些东西。所以从古今比较来看的话，清朝为了政治民心安定删除一些书籍那也是有原因的，之所以这么做的原因还是为了维护统治，安定民心。
最后有必要说一下《道藏》和佛教的《大藏经》，这些宗教书籍流传的时间远远超过了朝代存在的时间，之所以佛经很少有篡改的，还是因为人家不涉及政治，佛经理都是教人解脱的，他跟政治无关，既然无关，统治者就不会去动它，这就是经文几千年来得以长存的原因。
因为客观，不接触政治，不参与政治，所以可以长存。越是主观越是容易遭受到毁灭性的打击，所以有的东西留不下就是这样，它也肯定违背了某些利益才导致这样的结果。
所以从长远看，能留下来的都是客观的能够承载大道并且对国家对人民有利的书籍，主观的东西留存的其实并不多，历朝历代都会去除掉一些的。
民间有很多小书，都是墨客文人的私人创作，乾隆想要把天下书籍一网打尽，也可以说是皇帝的权利欲望到了极致了。当年的明朝永乐朱棣修《永乐大典》的时候，是把当时明朝所有能搜集到的书籍都集中到了一起的，据说还收录了很多杂七杂八的包括宗教类的东西。
《永乐大典》笔者看专家们说里面的好东西应该是比《四库全书》多，其原因就是永乐大典只是把所有书籍全部汇编起来，并没有删除征集的图书中的东西，它不像乾隆修四库全书的时候毁了不少书也改了不少书，所以说《永乐大典》比《四库全书》要客观详实。当然了两个朝代所经历的事情不一样，所以出现这些问题也是在所难免。
乾隆修《四库全书》的时候，不仅有汉文书籍诋毁清朝的，还有传邪教的，很多书籍说白了就是对统治有影响。清朝时候的人口多，事情多，国情比明朝复杂了不知道多少倍，所以修《四库全书》它就是这个样子，也没有什么对不对的，仔细的想一想你会发现维护国家安定有时候必须得这么做。秦始皇焚书坑儒估计也是跟当时秦始皇要统一六国有关，他要统一六国，那就要大杀特杀；而儒家的文化不是乱世能用的，它是属于治世时候用的，乱世的大时代秦始皇只能坑儒了，因为这跟他的政治理念不相同，就是这么回事。
民国以后，国家大乱，每个人都在寻找救中国的方法，共产党出现了，它把外国的马克思主义和中国的传统文化融为一体，诞生了中国的独特的共产主义文化，从根本上摆脱了旧中国的封建的一些东西。所以从古今比较来看的话，清朝为了政治民心安定删除一些书籍那也是有原因的，之所以这么做的原因还是为了维护统治，安定民心。
最后有必要说一下《道藏》和佛教的《大藏经》，这些宗教书籍流传的时间远远超过了朝代存在的时间，之所以佛经很少有篡改的，还是因为人家不涉及政治，佛经理都是教人解脱的，他跟政治无关，既然无关，统治者就不会去动它，这就是经文几千年来得以长存的原因。
因为客观，不接触政治，不参与政治，所以可以长存。越是主观越是容易遭受到毁灭性的打击，所以有的东西留不下就是这样，它也肯定违背了某些利益才导致这样的结果。
所以从长远看，能留下来的都是客观的能够承载大道并且对国家对人民有利的书籍，主观的东西留存的其实并不多，历朝历代都会去除掉一些的。
