如题所述
第1个回答 2022-08-01
乾隆文治武功,武功就是大小金川之役;文治就是修四库全书了,这其中修四库全书时,也毁了不少书。
民间有很多小书,都是墨客文人的私人创作,乾隆想要把天下书籍一网打尽,也可以说是皇帝的权利欲望到了极致了。当年的明朝永乐朱棣修《永乐大典》的时候,是把当时明朝所有能搜集到的书籍都集中到了一起的,据说还收录了很多杂七杂八的包括宗教类的东西。
《永乐大典》笔者看专家们说里面的好东西应该是比《四库全书》多,其原因就是永乐大典只是把所有书籍全部汇编起来,并没有删除征集的图书中的东西,它不像乾隆修四库全书的时候毁了不少书也改了不少书,所以说《永乐大典》比《四库全书》要客观详实。当然了两个朝代所经历的事情不一样,所以出现这些问题也是在所难免。
乾隆修《四库全书》的时候,不仅有汉文书籍诋毁清朝的,还有传邪教的,很多书籍说白了就是对统治有影响。清朝时候的人口多,事情多,国情比明朝复杂了不知道多少倍,所以修《四库全书》它就是这个样子,也没有什么对不对的,仔细的想一想你会发现维护国家安定有时候必须得这么做。秦始皇焚书坑儒估计也是跟当时秦始皇要统一六国有关,他要统一六国,那就要大杀特杀;而儒家的文化不是乱世能用的,它是属于治世时候用的,乱世的大时代秦始皇只能坑儒了,因为这跟他的政治理念不相同,就是这么回事。
民国以后,国家大乱,每个人都在寻找救中国的方法,共产党出现了,它把外国的马克思主义和中国的传统文化融为一体,诞生了中国的独特的共产主义文化,从根本上摆脱了旧中国的封建的一些东西。所以从古今比较来看的话,清朝为了政治民心安定删除一些书籍那也是有原因的,之所以这么做的原因还是为了维护统治,安定民心。
最后有必要说一下《道藏》和佛教的《大藏经》,这些宗教书籍流传的时间远远超过了朝代存在的时间,之所以佛经很少有篡改的,还是因为人家不涉及政治,佛经理都是教人解脱的,他跟政治无关,既然无关,统治者就不会去动它,这就是经文几千年来得以长存的原因。
因为客观,不接触政治,不参与政治,所以可以长存。越是主观越是容易遭受到毁灭性的打击,所以有的东西留不下就是这样,它也肯定违背了某些利益才导致这样的结果。
所以从长远看,能留下来的都是客观的能够承载大道并且对国家对人民有利的书籍,主观的东西留存的其实并不多,历朝历代都会去除掉一些的。
民间有很多小书,都是墨客文人的私人创作,乾隆想要把天下书籍一网打尽,也可以说是皇帝的权利欲望到了极致了。当年的明朝永乐朱棣修《永乐大典》的时候,是把当时明朝所有能搜集到的书籍都集中到了一起的,据说还收录了很多杂七杂八的包括宗教类的东西。
《永乐大典》笔者看专家们说里面的好东西应该是比《四库全书》多,其原因就是永乐大典只是把所有书籍全部汇编起来,并没有删除征集的图书中的东西,它不像乾隆修四库全书的时候毁了不少书也改了不少书,所以说《永乐大典》比《四库全书》要客观详实。当然了两个朝代所经历的事情不一样,所以出现这些问题也是在所难免。
乾隆修《四库全书》的时候,不仅有汉文书籍诋毁清朝的,还有传邪教的,很多书籍说白了就是对统治有影响。清朝时候的人口多,事情多,国情比明朝复杂了不知道多少倍,所以修《四库全书》它就是这个样子,也没有什么对不对的,仔细的想一想你会发现维护国家安定有时候必须得这么做。秦始皇焚书坑儒估计也是跟当时秦始皇要统一六国有关,他要统一六国,那就要大杀特杀;而儒家的文化不是乱世能用的,它是属于治世时候用的,乱世的大时代秦始皇只能坑儒了,因为这跟他的政治理念不相同,就是这么回事。
民国以后,国家大乱,每个人都在寻找救中国的方法,共产党出现了,它把外国的马克思主义和中国的传统文化融为一体,诞生了中国的独特的共产主义文化,从根本上摆脱了旧中国的封建的一些东西。所以从古今比较来看的话,清朝为了政治民心安定删除一些书籍那也是有原因的,之所以这么做的原因还是为了维护统治,安定民心。
最后有必要说一下《道藏》和佛教的《大藏经》,这些宗教书籍流传的时间远远超过了朝代存在的时间,之所以佛经很少有篡改的,还是因为人家不涉及政治,佛经理都是教人解脱的,他跟政治无关,既然无关,统治者就不会去动它,这就是经文几千年来得以长存的原因。
因为客观,不接触政治,不参与政治,所以可以长存。越是主观越是容易遭受到毁灭性的打击,所以有的东西留不下就是这样,它也肯定违背了某些利益才导致这样的结果。
所以从长远看,能留下来的都是客观的能够承载大道并且对国家对人民有利的书籍,主观的东西留存的其实并不多,历朝历代都会去除掉一些的。