谁是凶手?[详细点]

首先看案发现场。
　　死者的包和相机都在。所以，基本劫杀的可能性很小。
　　死者的死因是胸口的伤口，但是死者右侧腰间也有伤口。
　　死者衣物散落一地，应该是死者死之前与凶手有过搏斗。
　　死者旁有一把菜刀。
　　A 学生：死者朋友，有充分的不在场证明。
　　B 美容店老板：也有充分的不在场证明。
　　C 屠夫：同样，也有充分的不在场证明。
　　D 前男友：没有不在场证明。
　　目测看来，D的可能性最大，前男友没有不在场证明。手里的锥子、锤子看起来与死者伤口吻合。
　　各种证据都表明D很可能是杀人凶手。

　　首先，D的锥子看似与死者伤口吻合。但是，这样的锥子用手插是很难插入胸口的，必须借助工具，恰好死者手里有锤子。但是，如果一手拿锥子，一手拿锤子，没有第三只手将死者抓住，无法将锥子插入死者胸口。而且 按照一般的男女身高标准来说，男性身高一般比女性高。如果是插入胸口，男性会非常不方便，而且死者右侧腰间的伤口无法解释。
　　再看第一张图，可以看到死者头发与生前照片颜色不一样。死者死于下午6:20，当时下着大雨，死者身上看起来却很干净，没有水渍，头发也与生前比较乱糟糟的看起来更顺畅，说明死者生前不久，做过头发。死者右侧腰间衣服的破口来看，一般人肯定会认为，这是刀划的，恰好C是屠夫加恶棍左撇子(与伤口位置符合)。其实并非刀，刀不可能划出一个三角的破口。这个伤口是剪刀剪的，而胸口的伤口也恰好能用剪刀单手做到。身旁的菜刀看似是凶器。其实不然，菜刀上的血迹，只有靠近刀背和刀柄出才有，而刀锋上却没有一点血迹，明显是为了嫁祸丢的刀。
　　现在推理一下剧情。
　　死者当时下午去B的店里做头发，相机拍到了一些店里的内幕。可能是卖Y之类的，然后B因此杀害死者，删掉死者相机里的相片，然后抛尸街口(B是街口附近的人)。在抛尸途中，不慎抓落死者头上的蝴蝶结。所以，蝴蝶结上有几根头发。想到附近有个恶棍屠夫，所以带上家里的菜刀，慌慌张张的抹了点血迹，也一并丢在街口。当时下着大雨，回来后B迅速回去，用店里的吹风吹干头发，换掉衣服，清理现场。所谓的当时正在帮客人剪头发，其实就是帮死者在剪头发。本回答被提问者采纳

其实我们可以这么想：
AB有不在场证明，所以剩下了CD，死者身上的衣服有一块被扯下来，我们姑且当它是人手所为，如果是C的话，C是左手拿刀，由此可见他是个左撇子，只有在正面才可以和死者身上撕下来的衣服吻合，可是这个衣服的破口方向却是向后的，这说明嫌疑人是从背后偷袭的，只有这样，那个撕了的衣服破口才可以向后，大家可以自己试试。