为什么有的药物说明书中副作用写那么多？

首先，医学界对药品不良反应的认识是长期的。有的药品临床试验做得比较充分，或者上市时间长，使用经验较多，对不良反应的认识也较全面，其说明书上罗列的不良反应内容也较多；有些药在使用很多年后，根据大量的使用数据还会发现以前没发现的不良反应，这种情况下，厂家可能还会被要求修改说明书。

例如，尼美舒利是一种常用的解热镇痛药，上市很多年后由于发现了它的肝损害危险，于2011年初被要求在说明书上增加了说明。

一方面我是不想把这些副作用解释得太详细，以免病患知道太多吓到了，回家之后偷偷把某些自认为危险的药收起来，不配合医嘱服用。
不过，再好的药物也有挥之不去的副作用阴影。某些药物所引起的副作用，如果不花些时间说明，病患可能会因为我的轻忽而倒楣。

原因,一是西药对全身的受体都有作用，而全身器官都有受体，所以服用了以后，全身的器官都有反应。对于没有疾病的器官就有了副作用，二是中药完全是把人体当成一个整体来看，，中药一配合就把一些副作用消除掉了
其实现在的中药其不是很规范的，有的药物现在其具体的作用都不是很清楚的，所以很多医生是很排斥中药的。 其和西药是不一样的，其具体的成分一般是较杂的，注意副作用等等也不好说，有时候甚至是看运气了的。

说明书上的“副作用”一大排，其中既有常见的、需要仔细交代并时时追踪的部分，也夹杂着无伤大雅的、极其罕见的、只是在临床试验中报告的不知道到底和药物有没有关系的部分。

另外一个原因就是，我认为花太多时间解释副作用，不符合比例原则。副作用发生的机率通常很低，而门诊的时间很宝贵，我倒宁愿多让点时间给病患解释任何诊断的结果，或是把某些治疗的作用说得更清楚，而不是舍本逐末，把药袋上的副作用当教科书来逐条讨论。

其实，我们不必太“严肃”地看待药物的副作用。通常我在门诊对于病患的统一解释只有一个，那就是：服用药物后若有任何影响“生活质量”的异状，即使是微不足道的头晕，除了要参考药袋上条列的种种副作用，更应该尽早使用医院的药师咨询专线，或是再到门诊找医生谈一谈。最忌讳的事情，一是忍着不适把药物乖乖吃完，二是自行停药，这些行为都可能会让你的治疗大打折扣，严重者还会造成无法挽回的后果。