如题所述
第1个回答 2014-06-16
应该是明朝，海上和陆路贸易都很发达；内部贸易也很自由，虽然上层有宦官和士大夫阶层的权利斗争，276年里的明朝百姓生活，是历朝历代里受官员腐败影响最小的。
可能有的人认为是宋朝，这是被文人史官的偏好所蒙蔽，南宋 北宋各一百多年，加起来近三百年的时间里，一直处在战争和动乱中，仅有的一点平静的时间里，还有个王安石来变法并失败，真是劳民伤财（站在老百姓角度看）。宋朝的外贸和晚清有点类似，是被外强打出来的，挨了揍，不仅赔人家钱，还被要求和人家互市做生意（这只是些战争间隙的边境集市），所以说宋的外贸是不行的；宋的基层官场太黑暗，老百姓生活水深火热，也就有基本的生活必须品交易，无所谓商业繁荣，就拿北宋来说短短的150年里，农民反叛运动不断，山林田野盗贼横行，先后有方腊 宋江 田虎等等割据一方，当官的走个货都要重兵保护，何来的老百姓商业贸易。宋朝唯一顶盛的是已经变味僵化的儒学，同时也是把文人地位推到极致的一个朝，有人念念不忘，誊美几句，是可以理解的。
汉、唐，光历史的跨度，就和后世的商业繁荣拉开距离的，肯定是没法比的。
按历史的走向，最繁荣的应该是清，但清的统治者是从奴隶制过来的，头脑不够开化，闭关锁国，明末仅有的资本注意萌芽，也被旗人的封建统治给抹杀了，在他们看来原始的封建制度已经是很先进的了。
可能有的人认为是宋朝，这是被文人史官的偏好所蒙蔽，南宋 北宋各一百多年，加起来近三百年的时间里，一直处在战争和动乱中，仅有的一点平静的时间里，还有个王安石来变法并失败，真是劳民伤财（站在老百姓角度看）。宋朝的外贸和晚清有点类似，是被外强打出来的，挨了揍，不仅赔人家钱，还被要求和人家互市做生意（这只是些战争间隙的边境集市），所以说宋的外贸是不行的；宋的基层官场太黑暗，老百姓生活水深火热，也就有基本的生活必须品交易，无所谓商业繁荣，就拿北宋来说短短的150年里，农民反叛运动不断，山林田野盗贼横行，先后有方腊 宋江 田虎等等割据一方，当官的走个货都要重兵保护，何来的老百姓商业贸易。宋朝唯一顶盛的是已经变味僵化的儒学，同时也是把文人地位推到极致的一个朝，有人念念不忘，誊美几句，是可以理解的。
汉、唐，光历史的跨度，就和后世的商业繁荣拉开距离的，肯定是没法比的。
按历史的走向，最繁荣的应该是清，但清的统治者是从奴隶制过来的，头脑不够开化，闭关锁国，明末仅有的资本注意萌芽，也被旗人的封建统治给抹杀了，在他们看来原始的封建制度已经是很先进的了。
第2个回答 2014-06-10
南宋和明前半段
第3个回答 2014-06-10
宋朝跟明朝前期
第4个回答 2014-06-10
明朝和宋朝
