如题所述
大家都知道有这样一句俗语,叫“马上林冲,马下武松”,大概意思就是,论马上功夫,林冲第一;马下功夫,那是武松的天下了。
很多人都觉得这句话明显不对,因为林冲跟武松都不是马上马下的第一。先拿林冲来说,马上作战的,他的师兄玉麒麟卢俊义的武功都比林冲稍胜一筹;还有曾头市的史文恭,林冲也说过,史文恭的武功不在他之下;甚至关胜的武功也未必在林冲之下。
再看看武松,要说陆地作战,他的好兄弟鲁智深的武功也未必会逊色于他。论敏捷度,武松稍胜一筹,论爆发力,鲁智深稍胜一筹;再比如,青面兽杨志的武功也未必在武松之下。
既然,林冲不是马上第一,武松也不是马下第一,那为什么会出现这句“马上林冲,马下武松”的俗语呢?且听我细细道来。
第一点,为了押韵
对,就是为了纯粹的押韵,“冲”跟“松”都是押的ong韵,读起来琅琅上口,总不能来个“马上卢俊义,马下武二郎”吧,这样听起来不仅不顺口,也更不能让人记住。也不可能来个“马上史文恭,马下武松“,虽然押韵,但3个字对2个字就不工整了,而且史文恭还是个反派,似乎也不合理。
第二点,主角光环
大家都知道,《水浒传》有著名的宋十回,武十回,林鲁十回,这4个人,基本就是整个《水浒传》的核心人物了。这样看的话,要在这4个人中挑选两个人出来组成这句俗语,宋江首先排除,因为他武功低微。剩下的林冲、鲁智深跟武松,就很明显了,自然是林冲跟武松好搭配,把这两人的名字放在一起,不仅为了押韵,更是为了给两个人增加名气。
第三,人们对于英雄的崇敬
毋庸置疑,说到梁山好汉,大家第一反应想到的就是武松跟林冲,久而久之,就成了所谓的“马上林冲,马下武松”。
当然,还有这样的说法,有人说在这句俗语中,林冲完全就是为了衬托武松的,因为马上功夫比林冲好的有好几个,但马下功夫,比武松好的却很难找出一个,鲁智深最多也只能打个平手,所以,就成了所谓的林冲衬托武松。但我觉得这种说法显然是不合理的,因为这是一句并列式俗语,完全没有所谓的谁衬托谁这种说法。
那么,你还有什么高见呢?欢迎留言。今天的分享就到这里,谢谢观看。