如题所述
第1个回答 2022-06-23
（2015·海南卷 29）[历史――选修：历史上重大改革回眸](12分)
材料
唐初实行府兵制，在长安附近各州设置军府，选拣均田农民担任府兵卫士。府兵卫士免除租调力役，自备资粮，定期轮流宿卫京师或充当边兵。随着均田制的逐渐破坏，农民为躲避沉重的徭役和兵役，逃亡日多，府兵的兵源枯竭；卫士不能按时更番轮替，边兵久征不还，难以自备资粮，“浸以贫弱，逃亡略尽”，府兵制濒于瓦解。开元十年，唐玄宗接受张说建议，募兵13万，充当京师宿卫；开元二十五年，根据边防需要，“招募丁壮，长充边军，增给田宅，务加优恤”，由朝廷供给资粮，长期戍边。次年又下令遣返原有非招募而来的边兵。至此，征发均田农民担任卫士的府兵制演变为朝廷供给资粮的募兵制。
——摘编自唐长孺《魏晋南北朝隋唐史三论》等
（1）根据材料，说明唐玄宗时期兵制改革的原因和内容。（7分）
（2）根据材料并结合所学知识，说明唐玄宗时期兵制改革的影响。（5分）
答案:
(1)原因：均田制遭到破坏，农民破产和逃亡；府兵制兵源枯竭， 士兵逃亡。内容：以招募宿卫、边兵的募兵制代替府兵制。
（2）一定程度上保障了兵源，稳定了军队；大大加重了政府的财 政负担；节度使拥兵自重，为安史之乱和藩镇割据埋下隐患。
解析:
本题是设置历史情境，考查考生准确解读史料，调动所学知识，提取有效信息，准确描述、概括、解释历史事件，并进行合理推断的能力。中央集权和君主专制是教材重点讲授的内容，也是要求学生掌握和运用的重点。古代中央集权和君主专制，离不开对军队和地方的控制，本材料反映的是唐代兵制的改革和演变，这与中晚唐藩镇割据、中央权威的丧失紧密相关，也与五代的纷乱以及宋代加强中央的措施紧密相关。
第（1）问要求考生根据材料概括唐玄宗改革兵制的原因和具体内容，根据材料提供的内容，不难得出均田制遭到破坏导致农民破产和逃亡，进而使得府兵制兵源枯竭，士兵逃亡的事实，这也正是府兵制无法维持，唐玄宗必须改革的原因。材料中明确指出无论是宿卫京师的士兵还是戍边的士兵均为招募，由朝廷 供给资粮，显然与府兵制不同，也正是玄宗改革兵制的内容。
第（2）问要求考生说明唐玄宗时期兵制改革的影响，虽然材料中并没有直接指出，但是根据材料，结合所学知识，可以进行合理推断。唐玄宗时期府兵兵源枯竭，而改革采用募兵制，仅长安就招募到十万人，说明一定程度上保障了兵源，稳定了军队。府兵制下的士兵是自备资粮，改革后则是朝廷供给资粮，明显会大大加重政府的财政负担。之前戍边的兵士都是定期轮流，自备资粮，在地方上不易形成 盘根错节的势力；改革后招募的戍边军队长期驻扎，国家供给资粮， 容易形成牢固的地方军事势力，为节度使拥兵自重提供了条件，也就为安史之乱和藩镇割据埋下了隐患
材料
唐初实行府兵制，在长安附近各州设置军府，选拣均田农民担任府兵卫士。府兵卫士免除租调力役，自备资粮，定期轮流宿卫京师或充当边兵。随着均田制的逐渐破坏，农民为躲避沉重的徭役和兵役，逃亡日多，府兵的兵源枯竭；卫士不能按时更番轮替，边兵久征不还，难以自备资粮，“浸以贫弱，逃亡略尽”，府兵制濒于瓦解。开元十年，唐玄宗接受张说建议，募兵13万，充当京师宿卫；开元二十五年，根据边防需要，“招募丁壮，长充边军，增给田宅，务加优恤”，由朝廷供给资粮，长期戍边。次年又下令遣返原有非招募而来的边兵。至此，征发均田农民担任卫士的府兵制演变为朝廷供给资粮的募兵制。
——摘编自唐长孺《魏晋南北朝隋唐史三论》等
（1）根据材料，说明唐玄宗时期兵制改革的原因和内容。（7分）
（2）根据材料并结合所学知识，说明唐玄宗时期兵制改革的影响。（5分）
答案:
(1)原因：均田制遭到破坏，农民破产和逃亡；府兵制兵源枯竭， 士兵逃亡。内容：以招募宿卫、边兵的募兵制代替府兵制。
（2）一定程度上保障了兵源，稳定了军队；大大加重了政府的财 政负担；节度使拥兵自重，为安史之乱和藩镇割据埋下隐患。
解析:
本题是设置历史情境，考查考生准确解读史料，调动所学知识，提取有效信息，准确描述、概括、解释历史事件，并进行合理推断的能力。中央集权和君主专制是教材重点讲授的内容，也是要求学生掌握和运用的重点。古代中央集权和君主专制，离不开对军队和地方的控制，本材料反映的是唐代兵制的改革和演变，这与中晚唐藩镇割据、中央权威的丧失紧密相关，也与五代的纷乱以及宋代加强中央的措施紧密相关。
第（1）问要求考生根据材料概括唐玄宗改革兵制的原因和具体内容，根据材料提供的内容，不难得出均田制遭到破坏导致农民破产和逃亡，进而使得府兵制兵源枯竭，士兵逃亡的事实，这也正是府兵制无法维持，唐玄宗必须改革的原因。材料中明确指出无论是宿卫京师的士兵还是戍边的士兵均为招募，由朝廷 供给资粮，显然与府兵制不同，也正是玄宗改革兵制的内容。
第（2）问要求考生说明唐玄宗时期兵制改革的影响，虽然材料中并没有直接指出，但是根据材料，结合所学知识，可以进行合理推断。唐玄宗时期府兵兵源枯竭，而改革采用募兵制，仅长安就招募到十万人，说明一定程度上保障了兵源，稳定了军队。府兵制下的士兵是自备资粮，改革后则是朝廷供给资粮，明显会大大加重政府的财政负担。之前戍边的兵士都是定期轮流，自备资粮，在地方上不易形成 盘根错节的势力；改革后招募的戍边军队长期驻扎，国家供给资粮， 容易形成牢固的地方军事势力，为节度使拥兵自重提供了条件，也就为安史之乱和藩镇割据埋下了隐患
