比较雅典改革与商鞅变法的异同？

雅典改革是因为希腊债务危机所导致，是欧盟以经济援助为条件要求的，是被动的。
秦国的商鞅变法是主动的，至少变法者得到了当时最高当局领导的支持。

一、时代背景
　　同：都处于社会变动之中；生产力与生产关系出现矛盾。
　　异：雅典处于奴隶制时代；秦国处于奴隶制向封建制过渡的时代。
　　二、国家生存环境
　　同：都面临国与国之间的竞争与征战。
　　异：雅典是城邦与城邦之间的竞、战关系；秦国是国与国之间的竞、战关系，更激烈。
　　三、变法目的
　　同：顺应社会大变革形势，富国强兵。
　　异：雅典：挽救贵族统治危机，秦国：确立地主阶级统治。
　　四、变法特点
　　同：解决阶级社会突出矛盾。
　　异：雅典：折中公平温和，法律面前人人平等；秦国：诚信雷厉峻法，不畏旧贵族压力。
　　五、改革的重点
　　同：土地制度的调整与变革。
　　异：雅典：代表奴隶主阶级利益，限制奴隶主贵族特权，防止贵族任意兼并土地；秦国：代表新兴地主阶级利益，废除奴隶主贵族特权，承认土地私有与买卖。
　　六、结果
　　同：提高了生产积极性，促进了社会经济繁荣发展。
　　异：雅典：鼓励工商业发展，奴隶制经济得到繁荣发展，为雅典民主政治奠定了社会基础。秦国：重农抑商，封建农业经济得到繁荣发展，促进了中央集权制度的形成。

请好评

~手机提问者在客户端右上角评价点【满意】即可。
~如果你认可我的回答，请及时点击【采纳为满意回答】按钮~
~你的采纳是我前进的动力~~
~如还有新的问题，请不要追问的形式发送，另外发问题并向我求助或在追问处发送问题链接地址，答题不易，敬请谅解~~
O(∩_∩)O，记得好评和采纳，互相帮助
祝学习进步！本回答被网友采纳