如题所述
第1个回答 2017-11-11
学生没有收入，买电脑要看爹妈的脸色，心想事成的同学毕竟是少数，大多数还得在性价比上精打细算。2017年的暑假已至，为了帮助各位要攒机的同学愉快地度过这两个月，本文我将以实测数据为佐证，探讨适合学生的攒机配置。
显卡对游戏性能而言是刚性需求， 1920×1080分辨率下玩单机大作要画质全开并流畅体验，GTX 1070是最合适的，退而求其次也得是GTX 1060，这方面没多少回旋的余地，所以显卡的选择不在本文研究范围。
关键点在于CPU和主板，它俩至少要占攒机预算的一半，对游戏性能的影响却不那么直接，但整套配置能否少花钱多办事，往往取决于它俩。平衡性能需求和价格，以往在这个定位上一颗千元左右的四核i5处理器加几百元的B系列主板已经是约定俗成的配置，然而现在情况有了变化，AMD锐龙的强势杀入让我们有了第二种选择。
AMD 锐龙5 1400与Intel Core i5 7500
我曾撰文对AMD锐龙平台与Intel酷睿平台的性能做了对比，数据清晰表明相同价格段内锐龙的性价比是明显优于酷睿的，不过之前测试对比的型号定位都偏高，并不十分适合学生选购。本次要对比的将是基于单核与多线程考量下适用于该定位的两款千元级处理器：锐龙5 1400与Core i5 7500。
在这个价位，是否也值得放弃我们熟悉的Intel配置去尝鲜锐龙呢？这便是本文我要为同学们做的测试。
千元价位锐龙与i5技术性能解析
测试之前我们先从账面数据来做一定分析，下方列表清晰列出了两款CPU与性能和功能有关的主要参数。
首先两款CPU都是由14nm工艺制造，官方TDP恰好也是相同，都为65W，基本不存在费电与省电的争议。i5是没有超线程的，7500只有四条物理核心的线程，而锐龙目前所有型号都支持超线程，锐龙5 1400在这方面拥有与i7水平的配置，这是它的一个重大优势，多任务能力势必要比前者出彩。
在此前的数篇有关锐龙的文章中，我们已经详细描述过AMD ZEN架构的特点：目前包括锐龙5和7的所有锐龙均来自同一款原生芯片，这个先天优势也使锐龙5在某些方面具备了Ryzen 7的素质—— 1400配备了大容量的二级、三级缓存，包括连接路数，都在i5 7500之上。
不可否认，频率和单核性能是Intel的强项，i5 7500无论起始频率还是睿频都比锐龙5 1400高。但不要忘了，任何锐龙都不限制超频，后者能很轻松的超频到4GHz，AMD厚道的决策还是有希望弥补这一劣势。
最后关于核显，既然是我们的初衷是攒机玩游戏，有和没有都无差别，没什么可讨论的了。
AMD 锐龙5 1400搭配AMD B350主板
Intel Core i5 7500搭配Intel B250主板
在平台综合成本方面，AMD的B350与Intel的B250这两款定位相同的主板售价近似，AMD或许还略便宜一些。
另外由于AMD涉及到超频，或许有人会对散热器成本提出疑问。这里我可以负责任地说，AMD坚持钎焊封装的做法在这里回报丰硕，它使散热器性能得以充分发挥，对于1400这种热设计功耗只有65W的CPU，一个普通的散热器完全可以胜任。
测试平台与测试方法简介
在开始对比测试之前，我们先了解一下测试平台配置。
文章一开始我就提到过了，要在1920×1080分辨率下以全特效从容享用今天的单机游戏大作，至少要有GTX 1060或GTX 1070级别的显卡。咱们接下来测试考察的重点其实就是平台性能是否能充分发挥显卡性能，那么走高不走低，测试使用的显卡就使用GTX 1070。
测试平台实拍，板卡均为华硕提供
由于温度体质比较稳定，几乎每颗锐龙都能很容易超频到4GHz使用，而且超频过程极其傻瓜，小白都可轻松掌握，所以我们不能埋没锐龙这一大优势，锐龙5 1400将以4GHz主频对抗i5 7500。
散热器用一个叫冰曼的便宜货
上文的分析中既然说到超频的散热成本，我就给这两套平台准备了一个75元的便宜货，虽说是杂牌，但做工用料都还说得过去，双塔6热管加9cm风扇，相信大多数攒机的玩家买散热这点钱总是要掏的吧。
超频只需三步，锐龙可当4GHz用
既然我要在对比测试中直接将锐龙5 1400放到4GHz来用，就必须展示超频设置过程，以证实确实傻瓜到不超白不超。
只需三步：
第一步还是老套路，锐龙的默认总线频率也是100MHz，将倍频设置到40就得到4GHz主频。
第二步将核心电压设置到1.4V。是不是觉得比Intel电压高许多心里发慌？别担心，AMD与Intel的工作电压不在一个层面，即使你不设，动态扩频时系统也会自动加到这么高的电压，甚至更高。锐龙的体质很稳定，一般来说1.4V刚好能稳定4GHz，烧机测试如发现不够也顶多再加0.02V。
负载电压修正，大多数主板都有这一项，如果有就设到次高或最高。当CPU在负载时通常会出现压降，这个功能可以在CPU负载时提供一定电压补偿，这样就可以少加一些CPU核心电压。 当然如果你懒得调，或不想碰，也可以无视它，保持AUTO默认值就好。
关于内存的设置，小便测试用的这款贼船复仇者内存标称规格是DDR4-2400，里面还追加了一个DDR4-2667的X.M.P信息，在AMD的B350主板上是可以调用的，而Intel的B250最大只支持DDR4-2400的频率。
玩过的资深玩家都知道，在Z270、X370这样的性能级平台上，AMD对内存高频的支持能力是不如Intel的，可是由于B250主板自身的限制，在这个攒机定位中内存性能竟也变成了AMD平台的优势。
CPU单线程性能理论测试
下面是时候对比两套平台的性能测试结果了，再次说明，锐龙5 1400由于极其傻瓜的超频操作而运行于4GHz主频，i5 7500由于不能超频，则保持睿频开启，获取3.8GHz的最高性能。
先来看单线程测试。
锐龙5 1400 Super Pi-1M测试结果10.842s
Core i5 7500 Super Pi-1M测试结果9.688s
锐龙5 1400 CINEBENCH R15单线程测试得分159
Core i5 7500 CINEBENCH R15单线程测试得分163
Intel的单核性能较高这是娘胎里的属性，应验在这两款CPU的对比上是必然的，不过这里4GHz锐龙更高的主频已经使差距缩小，不通过跑分软件无法察觉。
CPU多线程性能理论测试
再来看多线程理论测试，情况大有不同。
锐龙5 1400国际象棋测试结果30.79/14778
Core i5 7500国际象棋测试结果23.81/11427
锐龙5 1400 CINEBENCH R15多线程测试得分856
Core i5 7500 CINEBENCH R15多线程测试得分608
多线程测试其实无悬念了，没有超线程的i5只有被吊打碾压的份，要说锐龙5 1400在这方面达到i7级的能力不是吹牛的，即便不超频，局面依然如此。
内存与缓存性能理论测试
内存与缓存性能测试，也基本没啥悬念了，因为锐龙平台可以比i5+B250运行更高的内存频率。本来Intel酷睿平台对于高频内存支持的成熟度是高于AMD锐龙平台的，奈何它的B250主板自废武功，结果就是DDR4-2667 PK DDR4-2400。
其实B250已经不错了，之前的B150主板更荒诞，竟然只支持DDR4的起始频率2133，如果那时就有锐龙，Intel肯定不敢这么干了，都是惯的呀。
AMD 锐龙5内存与缓存性能测试
Intel Core i5 7500内存与缓存性能测试
测试结果基本佐证了上文对两款CPU的理论性能分析，内存性能和二、三级缓存性能锐龙5 1400均完胜I5 1500，一级缓存性能锐龙5 1400则输给i5 1500。
游戏性能基准测试与帧数实测
最后看看实际游戏性能吧，下面测试结果包括基准跑分和帧数实测。
锐龙5 1400 3DMARK Fire Strike Extreme得分7859，CPU单项得分13562
Core i5 7500 3DMARK Fire Strike Extreme得分7492，CPU单项得分8163
3DMARK跑分中包含一定的物理分数权重，而这部分物理计算是由CPU负责的，线程比人家少一半的i5自然处于很大劣势，受此影响，不但是CPU单项得分，连总分也是锐龙完胜了。
实际游戏帧数的表现不出所料，4GHz的锐龙5 1400在大多数游戏中的表现都比睿频3.8GHz的i5 7500强。尽管我们一直念叨游戏对多线程优化不好，然而事实上越来越多的游戏开发加大了对多核利用的重视。毕竟这么多年来单核性能如同挤牙膏一样的提升，显然是在技术上触到了天花板，要想看到它再次爆发必须经过若干时间的等待，以至突破某种技术障碍。
现在无论是AMD还是Intel，都将升级换代的主要方向放在了增加核心数量上。事实上就连每一代都水涨船高的图形性能也是建立在增加多核并行数量的基础上，只是CPU的多样化指令集和多架构计算并不像精简指令的3D绘图那么容易做并行计算。说白了，就是有待软件环境乃至操作系统的革新。在这个领域，像锐龙5 1400这样的产品以i5的价格做到i7的规格，AMD确实是在面向未来的多核应用普及方面抢先了一步
回到本文的主题，不算显示器，绝大多数学生家长愿意为孩子的PC买单的价位差不多在5000元上下，若给显卡留足预算，i7想都别想，用i5那是以前没得选，现在既然有了锐龙，就不必再委屈自己了。而且当前锐龙5 1400的电商最低出货价探低到900元左右，i5还是高高在上，用锐龙平台还能省出个几百元扔到显卡上，游戏性能很可能就上了一个档次。本回答被提问者采纳
显卡对游戏性能而言是刚性需求， 1920×1080分辨率下玩单机大作要画质全开并流畅体验，GTX 1070是最合适的，退而求其次也得是GTX 1060，这方面没多少回旋的余地，所以显卡的选择不在本文研究范围。
关键点在于CPU和主板，它俩至少要占攒机预算的一半，对游戏性能的影响却不那么直接，但整套配置能否少花钱多办事，往往取决于它俩。平衡性能需求和价格，以往在这个定位上一颗千元左右的四核i5处理器加几百元的B系列主板已经是约定俗成的配置，然而现在情况有了变化，AMD锐龙的强势杀入让我们有了第二种选择。
AMD 锐龙5 1400与Intel Core i5 7500
我曾撰文对AMD锐龙平台与Intel酷睿平台的性能做了对比，数据清晰表明相同价格段内锐龙的性价比是明显优于酷睿的，不过之前测试对比的型号定位都偏高，并不十分适合学生选购。本次要对比的将是基于单核与多线程考量下适用于该定位的两款千元级处理器：锐龙5 1400与Core i5 7500。
在这个价位，是否也值得放弃我们熟悉的Intel配置去尝鲜锐龙呢？这便是本文我要为同学们做的测试。
千元价位锐龙与i5技术性能解析
测试之前我们先从账面数据来做一定分析，下方列表清晰列出了两款CPU与性能和功能有关的主要参数。
首先两款CPU都是由14nm工艺制造，官方TDP恰好也是相同，都为65W，基本不存在费电与省电的争议。i5是没有超线程的，7500只有四条物理核心的线程，而锐龙目前所有型号都支持超线程，锐龙5 1400在这方面拥有与i7水平的配置，这是它的一个重大优势，多任务能力势必要比前者出彩。
在此前的数篇有关锐龙的文章中，我们已经详细描述过AMD ZEN架构的特点：目前包括锐龙5和7的所有锐龙均来自同一款原生芯片，这个先天优势也使锐龙5在某些方面具备了Ryzen 7的素质—— 1400配备了大容量的二级、三级缓存，包括连接路数，都在i5 7500之上。
不可否认，频率和单核性能是Intel的强项，i5 7500无论起始频率还是睿频都比锐龙5 1400高。但不要忘了，任何锐龙都不限制超频，后者能很轻松的超频到4GHz，AMD厚道的决策还是有希望弥补这一劣势。
最后关于核显，既然是我们的初衷是攒机玩游戏，有和没有都无差别，没什么可讨论的了。
AMD 锐龙5 1400搭配AMD B350主板
Intel Core i5 7500搭配Intel B250主板
在平台综合成本方面，AMD的B350与Intel的B250这两款定位相同的主板售价近似，AMD或许还略便宜一些。
另外由于AMD涉及到超频，或许有人会对散热器成本提出疑问。这里我可以负责任地说，AMD坚持钎焊封装的做法在这里回报丰硕，它使散热器性能得以充分发挥，对于1400这种热设计功耗只有65W的CPU，一个普通的散热器完全可以胜任。
测试平台与测试方法简介
在开始对比测试之前，我们先了解一下测试平台配置。
文章一开始我就提到过了，要在1920×1080分辨率下以全特效从容享用今天的单机游戏大作，至少要有GTX 1060或GTX 1070级别的显卡。咱们接下来测试考察的重点其实就是平台性能是否能充分发挥显卡性能，那么走高不走低，测试使用的显卡就使用GTX 1070。
测试平台实拍，板卡均为华硕提供
由于温度体质比较稳定，几乎每颗锐龙都能很容易超频到4GHz使用，而且超频过程极其傻瓜，小白都可轻松掌握，所以我们不能埋没锐龙这一大优势，锐龙5 1400将以4GHz主频对抗i5 7500。
散热器用一个叫冰曼的便宜货
上文的分析中既然说到超频的散热成本，我就给这两套平台准备了一个75元的便宜货，虽说是杂牌，但做工用料都还说得过去，双塔6热管加9cm风扇，相信大多数攒机的玩家买散热这点钱总是要掏的吧。
超频只需三步，锐龙可当4GHz用
既然我要在对比测试中直接将锐龙5 1400放到4GHz来用，就必须展示超频设置过程，以证实确实傻瓜到不超白不超。
只需三步：
第一步还是老套路，锐龙的默认总线频率也是100MHz，将倍频设置到40就得到4GHz主频。
第二步将核心电压设置到1.4V。是不是觉得比Intel电压高许多心里发慌？别担心，AMD与Intel的工作电压不在一个层面，即使你不设，动态扩频时系统也会自动加到这么高的电压，甚至更高。锐龙的体质很稳定，一般来说1.4V刚好能稳定4GHz，烧机测试如发现不够也顶多再加0.02V。
负载电压修正，大多数主板都有这一项，如果有就设到次高或最高。当CPU在负载时通常会出现压降，这个功能可以在CPU负载时提供一定电压补偿，这样就可以少加一些CPU核心电压。 当然如果你懒得调，或不想碰，也可以无视它，保持AUTO默认值就好。
关于内存的设置，小便测试用的这款贼船复仇者内存标称规格是DDR4-2400，里面还追加了一个DDR4-2667的X.M.P信息，在AMD的B350主板上是可以调用的，而Intel的B250最大只支持DDR4-2400的频率。
玩过的资深玩家都知道，在Z270、X370这样的性能级平台上，AMD对内存高频的支持能力是不如Intel的，可是由于B250主板自身的限制，在这个攒机定位中内存性能竟也变成了AMD平台的优势。
CPU单线程性能理论测试
下面是时候对比两套平台的性能测试结果了，再次说明，锐龙5 1400由于极其傻瓜的超频操作而运行于4GHz主频，i5 7500由于不能超频，则保持睿频开启，获取3.8GHz的最高性能。
先来看单线程测试。
锐龙5 1400 Super Pi-1M测试结果10.842s
Core i5 7500 Super Pi-1M测试结果9.688s
锐龙5 1400 CINEBENCH R15单线程测试得分159
Core i5 7500 CINEBENCH R15单线程测试得分163
Intel的单核性能较高这是娘胎里的属性，应验在这两款CPU的对比上是必然的，不过这里4GHz锐龙更高的主频已经使差距缩小，不通过跑分软件无法察觉。
CPU多线程性能理论测试
再来看多线程理论测试，情况大有不同。
锐龙5 1400国际象棋测试结果30.79/14778
Core i5 7500国际象棋测试结果23.81/11427
锐龙5 1400 CINEBENCH R15多线程测试得分856
Core i5 7500 CINEBENCH R15多线程测试得分608
多线程测试其实无悬念了，没有超线程的i5只有被吊打碾压的份，要说锐龙5 1400在这方面达到i7级的能力不是吹牛的，即便不超频，局面依然如此。
内存与缓存性能理论测试
内存与缓存性能测试，也基本没啥悬念了，因为锐龙平台可以比i5+B250运行更高的内存频率。本来Intel酷睿平台对于高频内存支持的成熟度是高于AMD锐龙平台的，奈何它的B250主板自废武功，结果就是DDR4-2667 PK DDR4-2400。
其实B250已经不错了，之前的B150主板更荒诞，竟然只支持DDR4的起始频率2133，如果那时就有锐龙，Intel肯定不敢这么干了，都是惯的呀。
AMD 锐龙5内存与缓存性能测试
Intel Core i5 7500内存与缓存性能测试
测试结果基本佐证了上文对两款CPU的理论性能分析，内存性能和二、三级缓存性能锐龙5 1400均完胜I5 1500，一级缓存性能锐龙5 1400则输给i5 1500。
游戏性能基准测试与帧数实测
最后看看实际游戏性能吧，下面测试结果包括基准跑分和帧数实测。
锐龙5 1400 3DMARK Fire Strike Extreme得分7859，CPU单项得分13562
Core i5 7500 3DMARK Fire Strike Extreme得分7492，CPU单项得分8163
3DMARK跑分中包含一定的物理分数权重，而这部分物理计算是由CPU负责的，线程比人家少一半的i5自然处于很大劣势，受此影响，不但是CPU单项得分，连总分也是锐龙完胜了。
实际游戏帧数的表现不出所料，4GHz的锐龙5 1400在大多数游戏中的表现都比睿频3.8GHz的i5 7500强。尽管我们一直念叨游戏对多线程优化不好，然而事实上越来越多的游戏开发加大了对多核利用的重视。毕竟这么多年来单核性能如同挤牙膏一样的提升，显然是在技术上触到了天花板，要想看到它再次爆发必须经过若干时间的等待，以至突破某种技术障碍。
现在无论是AMD还是Intel，都将升级换代的主要方向放在了增加核心数量上。事实上就连每一代都水涨船高的图形性能也是建立在增加多核并行数量的基础上，只是CPU的多样化指令集和多架构计算并不像精简指令的3D绘图那么容易做并行计算。说白了，就是有待软件环境乃至操作系统的革新。在这个领域，像锐龙5 1400这样的产品以i5的价格做到i7的规格，AMD确实是在面向未来的多核应用普及方面抢先了一步
回到本文的主题，不算显示器，绝大多数学生家长愿意为孩子的PC买单的价位差不多在5000元上下，若给显卡留足预算，i7想都别想，用i5那是以前没得选，现在既然有了锐龙，就不必再委屈自己了。而且当前锐龙5 1400的电商最低出货价探低到900元左右，i5还是高高在上，用锐龙平台还能省出个几百元扔到显卡上，游戏性能很可能就上了一个档次。本回答被提问者采纳
