如题所述
第1个回答 2022-07-13
平素不喜欢看杂志报纸，久囿于室，规律紊乱，晚上难眠，白天犯困、头疼，看名著、大部头精力难以为继，索性翻翻去年借的几本杂志，贪其短小，十分八分就可读完。
完全是随机得，翻到了《十月》2018年的第五期205页，看到了朱山坡（孤陋寡闻的我所不了解的）的《“女纤夫”林徽因》，是李庄行.散文系列中的第四篇，也就A4纸小四字体（?）两页半，读完后为一系列闪亮的名字所吸引，就又读了一遍，感到作者擅于经营文字，就自作聪明试着分析分析，也算是阅读心得吧！
就全篇看，作者的布局是:一烘托，三“比”，三“眼”。
先看一烘托，作者第一次到李庄，罗列了抗战时在此的中央研究院、中央博物院等六大院校，傅斯年、董作宾、李济、梁思永、石璋如、夏鼐等16人的“云集”，费正清、李约瑟等4人的“造访”，《殷历谱》等5部学术名著的“问世”，他都不曾细说，只是轻轻一带而过，开始了林徽因的重墨述说。大有“三千弱水我只取一瓢而饮”的气概。
三“比”，一将林与挣扎于生存边缘的女纤夫相比，拖病躯煎熬在感情和生命的航船上，奇迹般的挺了过来；二将林与李清照相比，比才貌，比性情，比爱情，比处逆境，同样风华绝代；三将京城名媛的林与亡命天涯的林相比，在艰难中益见其侠骨柔情和孜孜以求。我想作者应该有“造次必于是，颠沛必于是”萦绕胸中而不愿吐。
三“眼”，作者并没有完全的自说自话，有林的《窗子之外》自述，有与林梁二人交好的同时代的费正清的观述，有作者从传记中的剪辑转化。这些都既增强了真实性，又实现了述事与抒情的很好融合。
当然作者的转折衔接，如“到了才知道”、“蜀道难，不走不知道”、“女人对于男人也许也是如此”、“别谈什么艰难困苦，玉汝于成”等，都实现了无缝对接，很见功力，值得学习。
总之，作者通过“女纤夫”的形象，表征性的刻画了李庄时的林徽因，刻画了一个不同于流俗喜闻乐见的集美貌与才情于一身的林徽因，刻画了一个坚韧和隐忍的林徽因，刻画了一个因吸纳地气而履历完整、有沧桑感、有况味的林徽因。正如作者所说“这样的她，可以载入史册，可以永驻我心。”
完全是随机得，翻到了《十月》2018年的第五期205页，看到了朱山坡（孤陋寡闻的我所不了解的）的《“女纤夫”林徽因》，是李庄行.散文系列中的第四篇，也就A4纸小四字体（?）两页半，读完后为一系列闪亮的名字所吸引，就又读了一遍，感到作者擅于经营文字，就自作聪明试着分析分析，也算是阅读心得吧！
就全篇看，作者的布局是:一烘托，三“比”，三“眼”。
先看一烘托，作者第一次到李庄，罗列了抗战时在此的中央研究院、中央博物院等六大院校，傅斯年、董作宾、李济、梁思永、石璋如、夏鼐等16人的“云集”，费正清、李约瑟等4人的“造访”，《殷历谱》等5部学术名著的“问世”，他都不曾细说，只是轻轻一带而过，开始了林徽因的重墨述说。大有“三千弱水我只取一瓢而饮”的气概。
三“比”，一将林与挣扎于生存边缘的女纤夫相比，拖病躯煎熬在感情和生命的航船上，奇迹般的挺了过来；二将林与李清照相比，比才貌，比性情，比爱情，比处逆境，同样风华绝代；三将京城名媛的林与亡命天涯的林相比，在艰难中益见其侠骨柔情和孜孜以求。我想作者应该有“造次必于是，颠沛必于是”萦绕胸中而不愿吐。
三“眼”，作者并没有完全的自说自话，有林的《窗子之外》自述，有与林梁二人交好的同时代的费正清的观述，有作者从传记中的剪辑转化。这些都既增强了真实性，又实现了述事与抒情的很好融合。
当然作者的转折衔接，如“到了才知道”、“蜀道难，不走不知道”、“女人对于男人也许也是如此”、“别谈什么艰难困苦，玉汝于成”等，都实现了无缝对接，很见功力，值得学习。
总之，作者通过“女纤夫”的形象，表征性的刻画了李庄时的林徽因，刻画了一个不同于流俗喜闻乐见的集美貌与才情于一身的林徽因，刻画了一个坚韧和隐忍的林徽因，刻画了一个因吸纳地气而履历完整、有沧桑感、有况味的林徽因。正如作者所说“这样的她，可以载入史册，可以永驻我心。”
