如题所述
第1个回答 2022-06-06
随着时代的发展，年轻人逐渐追求个性，彰显自我，“圈层化”也逐渐成为当代年轻人流行的风尚。社会各界也因此引发热议：青年的圈层化，是否反映了年轻人从网上的狂欢到现实的孤单？而在我看来，圈层化，更像是当代伫立于互联网之上，隐迹于高楼大厦之间的浩浩江湖。
通俗来讲，圈层化实际就是在网络上建立各个领域的交流圈以及社交圈，有兴趣的人加入此“圈”，如二次元圈，古风圈。人们在此与有相同兴趣爱好的网友共同讨论这个“圈”的内容，既有人理解自己的喜好，又可以增长自己在这方面的见识，何乐而不为。这像不像金庸笔下那些古王朝里的江湖？偌大江湖，各大门派林立，千百种武功路数各领风骚，引得天下习武之人各奔所好，你学你的峨眉派，我学我的华山派，你崇拜你的洪七公，我追随我的欧阳锋。而当代的“圈层”，不就是各大门派么？
江湖武功，各有所长，不分贵贱。同样，人们在圈层之中展露的兴趣也都是平等的，本无错。可究竟是什么导致了年轻人逐渐出现“社会疏离”的现象，在现实中变得孤单且难以理解？是圈层吗？江湖之上，是门派的繁多而导致高人性格孤僻吗？显然，一个空会自家武功且没有实战经验的人，是不能被称之为高人的。真正当代武功强者，需要习武之人在接受门派的训练之后，到江湖中历练一段时间，在此过程中与各路武功切磋，才能了解自家武功的优势与不足，从而广闻天下，功力增长。同理，当代年轻人的“圈层化”又何尝不是如此呢？圈层化本就是中性词，圈层分类并没有错，只是年轻人在参与圈层活动时没有正确处理好自己偏激，对外排斥的心理。就像武功高强的能人那样，一个人光对某个方面有很大的兴趣和能力是不足的，他需要抱着这份热爱，融入社会，以自己的兴趣为中心，对外扩散向其他方面的了解。这样的“圈层化”，才不至于是反社会的，才能从真正意义上增长一个人的见识。
当下，年轻人“圈层化”所展现最大的问题，就是年轻人在沉浸于一种兴趣领域后便不愿接受其他的思想，因此只生活在自己的小世界里，与社会脱节。我们能批判过去“罢黜百家，独尊儒术”的封建迂腐，为何不能正确审视自己是否“独尊”了某方面的思想？当代的江湖，唯有各圈层的人们加快融解对其他思想的偏见，多一份包容，融入社会，这，才是一个豪杰辈出的盛世。
文：181309江俞乐
通俗来讲，圈层化实际就是在网络上建立各个领域的交流圈以及社交圈，有兴趣的人加入此“圈”，如二次元圈，古风圈。人们在此与有相同兴趣爱好的网友共同讨论这个“圈”的内容，既有人理解自己的喜好，又可以增长自己在这方面的见识，何乐而不为。这像不像金庸笔下那些古王朝里的江湖？偌大江湖，各大门派林立，千百种武功路数各领风骚，引得天下习武之人各奔所好，你学你的峨眉派，我学我的华山派，你崇拜你的洪七公，我追随我的欧阳锋。而当代的“圈层”，不就是各大门派么？
江湖武功，各有所长，不分贵贱。同样，人们在圈层之中展露的兴趣也都是平等的，本无错。可究竟是什么导致了年轻人逐渐出现“社会疏离”的现象，在现实中变得孤单且难以理解？是圈层吗？江湖之上，是门派的繁多而导致高人性格孤僻吗？显然，一个空会自家武功且没有实战经验的人，是不能被称之为高人的。真正当代武功强者，需要习武之人在接受门派的训练之后，到江湖中历练一段时间，在此过程中与各路武功切磋，才能了解自家武功的优势与不足，从而广闻天下，功力增长。同理，当代年轻人的“圈层化”又何尝不是如此呢？圈层化本就是中性词，圈层分类并没有错，只是年轻人在参与圈层活动时没有正确处理好自己偏激，对外排斥的心理。就像武功高强的能人那样，一个人光对某个方面有很大的兴趣和能力是不足的，他需要抱着这份热爱，融入社会，以自己的兴趣为中心，对外扩散向其他方面的了解。这样的“圈层化”，才不至于是反社会的，才能从真正意义上增长一个人的见识。
当下，年轻人“圈层化”所展现最大的问题，就是年轻人在沉浸于一种兴趣领域后便不愿接受其他的思想，因此只生活在自己的小世界里，与社会脱节。我们能批判过去“罢黜百家，独尊儒术”的封建迂腐，为何不能正确审视自己是否“独尊”了某方面的思想？当代的江湖，唯有各圈层的人们加快融解对其他思想的偏见，多一份包容，融入社会，这，才是一个豪杰辈出的盛世。
文：181309江俞乐
