同为抗美援朝题材电影，张艺谋《狙击手》的制作水平和《长津湖》有何不同？

狙击手比水门桥差了不止一个档次，一个是基于真实历史事件的改编，逻辑上没有大的问题，而且细节上也抠得非常细，节奏看下来非常舒服，一个是基于虚构的故事架构，逻辑上很多地方经不起推敲，观影过程很多地方让人觉得突兀尴尬。另外，在拍摄手法上更不是一个档次，水门桥运用了不少类似于经典战争片1917一镜到底的拍摄手法，这个对演员的要求，拍摄难度和给观众的震撼是狙击手远远不能比的。

不同的地方就在于狙击手的用了一点滤镜，整个制作像是油画的形式制作水平看着更高一些，这样的滤镜更符合抗战的场景。

首先张艺谋采用了以小见大的拍摄方式，然后着眼于人物性格和细节的刻画，而《长津湖》以大场面为主，主要突出战争的残酷和战士们为国捐躯的精神。

两者虽然都以抗美援朝为背景，但是长津湖是以大的著名的战争为主题，而狙击手是以无名的小战争为主题。

能以小见大，就是很了不起的事情！