每个人都会有自己的异性朋友，你认为异性朋友之间真的存在柏拉图式的友谊吗？
第1个回答 2019-05-21
不会有的 异性之间相处久了 都会日久生情的 是在不知不觉中产生的情愫 柏拉图式的纯友谊将不复纯在
第2个回答 2019-06-08
很难有，但凡是没有绝对。
异性之间，如果忽略了性别，就会有纯友谊。
我们都知道，异性之间，只有来电才会产生恋情。
如果不来电，那就是纯友谊。
我也有女性朋友，因为我不会对她有异性的爱，只有朋友间的情感，所以会有纯友谊。追答
异性之间，如果忽略了性别，就会有纯友谊。
我们都知道，异性之间，只有来电才会产生恋情。
如果不来电，那就是纯友谊。
我也有女性朋友，因为我不会对她有异性的爱，只有朋友间的情感，所以会有纯友谊。追答
有，一定是有，虽然异性，
但是两个人互相没有那种爱的感觉，
或者没有那种动心的感觉的时候，
那就是纯友谊，
但是两个互相能有心动的那种感觉的时候，
就不可能有纯友谊了，那就需要更亲密的接触。
第3个回答 2019-06-11
有，但很难做到。
首先男女心理和生理的差异决定了男女之间对异性朋友的定位的不同。男性和异性的友谊是建立在“性吸引力”之上。而女性大多认为和异性之间的友谊是可以建立在“精神层面的关系”，即重视心灵上的沟通。
其次男女双方要控制好友谊的界线，那条线其实很薄弱，当双方对自己各己的恋爱关系满意时，通常不会热衷于和异性朋友相处。但当一方恋爱关系不满时，会乐于和异性朋友相处，以取得心理上的安慰，这时异性朋友会特别吸引人，心理和生理上的需求将挑战特殊的友谊。
再有一般正常男性对和一个女性保持长期做互相帮助的普通朋友可没什么兴趣。社会关系交往中男性对女性的关注除了性之外，还有很多其他原因，比如拓展自己的人脉关系，提升自己的群体地位。而女性则更多把“男性朋友”当成是潜在的保护者，或者感情上的备胎，或是退一步的湾。
首先男女心理和生理的差异决定了男女之间对异性朋友的定位的不同。男性和异性的友谊是建立在“性吸引力”之上。而女性大多认为和异性之间的友谊是可以建立在“精神层面的关系”，即重视心灵上的沟通。
其次男女双方要控制好友谊的界线，那条线其实很薄弱，当双方对自己各己的恋爱关系满意时，通常不会热衷于和异性朋友相处。但当一方恋爱关系不满时，会乐于和异性朋友相处，以取得心理上的安慰，这时异性朋友会特别吸引人，心理和生理上的需求将挑战特殊的友谊。
再有一般正常男性对和一个女性保持长期做互相帮助的普通朋友可没什么兴趣。社会关系交往中男性对女性的关注除了性之外，还有很多其他原因，比如拓展自己的人脉关系，提升自己的群体地位。而女性则更多把“男性朋友”当成是潜在的保护者，或者感情上的备胎，或是退一步的湾。
第4个回答 2019-06-28
“纯友谊”，不知道大家对于这个介于爱情与友谊之间的词，如何定义。有些人可能会觉得那大概是类似于“男闺蜜”的一种异性相处下的关系。
异性之间到底是否存在纯友谊这个说法呢？这个“纯”的程度又究竟有多少呢？这些恐怕需要心理学为我们去解释。
纯友谊为两性需求
从童年开始存在独立意识起，我们就有了对于异性的认识。那个时候只存在于潜意识里的好奇阶段，随着年龄的增长，人们对异性也就开始表现为迷恋感等。
异性之间的感情恰恰是由相识，相依到最后相爱，然后成为了我们所追求的爱情。男女之间除了爱情，也有友谊一说，这是建立在非爱情基础之上的，心理学家调查表明，纯友谊是没有所谓的性与依赖的感情。
可是异性之间的交往，也大多数是由于潜意识里对于某方的需求感，只不过没有演变为爱情。两性的需要是长期存在的，纯友谊是区别于爱情的需要，但是也包含着某些情的成分。
纯友谊是所谓的精神恋爱
精神恋爱这个说法是哲学家柏拉图所提出来的，对于爱这个话题，柏拉图所倡导的是一种永恒纯粹的感情。他反对把爱情当成利害关系和欲望满足的工具。
我们平时最多听到的，不过是打着纯友谊的借口，来欲盖弥彰的人。他们所说的纯友谊恰恰是指精神上的一种依赖。
有人调查过以朋友关系相处的异性，他们心里最真实的想法。大多数男性愿意和未婚和已婚的女性接触，虽然那是不会逾越界限的行为，可是在精神上依旧能够得到一种欢愉感。这也就是我们经常所说的“男女搭配”干活不累的效应。
纯友谊建立在自由之上
异性之间的纯友谊是不同于爱情关系的，这种人际交往无论在行为上，还是意识上都更加的自由，这不受对方的影响。
很多的人之所以想要寻求更多的异性朋友，恰恰是因为在对方身上，能够学到不一样的地方。往往由于男女之间在心理上存在着互补的要素。男人通常觉得和异性朋友交谈，可以让自己心理舒服。
纯友谊的异性关系是建立在自由之上的，可是一旦有一方产生了比对方过高的感情需要，就会演变成更加复杂的关系，有些人甚至最后连朋友也当不成。
通过以上三点表明，异性之间纯友谊显然是建立在理想之上的，异性之间相处，如果没有爱的需要的话，就要懂得保持距离感和相对的分寸。纯友谊不过是一种借口，人们在潜意识下都会产生感情，可道德感的约束又让人时刻保持理智。
即便是男女之间没有对一方感情的需要，也需要保持恰到好处的亲密。柏拉图“精神爱恋”之说，是乌托邦还是现实，当然这也只是一种美好的假设。
异性之间到底是否存在纯友谊这个说法呢？这个“纯”的程度又究竟有多少呢？这些恐怕需要心理学为我们去解释。
纯友谊为两性需求
从童年开始存在独立意识起，我们就有了对于异性的认识。那个时候只存在于潜意识里的好奇阶段，随着年龄的增长，人们对异性也就开始表现为迷恋感等。
异性之间的感情恰恰是由相识，相依到最后相爱，然后成为了我们所追求的爱情。男女之间除了爱情，也有友谊一说，这是建立在非爱情基础之上的，心理学家调查表明，纯友谊是没有所谓的性与依赖的感情。
可是异性之间的交往，也大多数是由于潜意识里对于某方的需求感，只不过没有演变为爱情。两性的需要是长期存在的，纯友谊是区别于爱情的需要，但是也包含着某些情的成分。
纯友谊是所谓的精神恋爱
精神恋爱这个说法是哲学家柏拉图所提出来的，对于爱这个话题，柏拉图所倡导的是一种永恒纯粹的感情。他反对把爱情当成利害关系和欲望满足的工具。
我们平时最多听到的，不过是打着纯友谊的借口，来欲盖弥彰的人。他们所说的纯友谊恰恰是指精神上的一种依赖。
有人调查过以朋友关系相处的异性，他们心里最真实的想法。大多数男性愿意和未婚和已婚的女性接触，虽然那是不会逾越界限的行为，可是在精神上依旧能够得到一种欢愉感。这也就是我们经常所说的“男女搭配”干活不累的效应。
纯友谊建立在自由之上
异性之间的纯友谊是不同于爱情关系的，这种人际交往无论在行为上，还是意识上都更加的自由，这不受对方的影响。
很多的人之所以想要寻求更多的异性朋友，恰恰是因为在对方身上，能够学到不一样的地方。往往由于男女之间在心理上存在着互补的要素。男人通常觉得和异性朋友交谈，可以让自己心理舒服。
纯友谊的异性关系是建立在自由之上的，可是一旦有一方产生了比对方过高的感情需要，就会演变成更加复杂的关系，有些人甚至最后连朋友也当不成。
通过以上三点表明，异性之间纯友谊显然是建立在理想之上的，异性之间相处，如果没有爱的需要的话，就要懂得保持距离感和相对的分寸。纯友谊不过是一种借口，人们在潜意识下都会产生感情，可道德感的约束又让人时刻保持理智。
即便是男女之间没有对一方感情的需要，也需要保持恰到好处的亲密。柏拉图“精神爱恋”之说，是乌托邦还是现实，当然这也只是一种美好的假设。
第5个回答 2019-06-10
成熟的人格下，男女之间是有纯友谊的。
因为双方知道彼此存在的价值，而且往往性别差别的界限已经变得很模糊了。
柏拉图式的异性友情和同性友情很类似。当对方在你看来是个中性的人，你可以客观地聊很多事情，不会产生性冲动。
但是这一切的前提都是双方的成熟：
1.了解自己，清楚自己会对什么类型心动，而不是还处于对异性整个群体还是很好奇的状态中；
2.对自我的接纳度高，不会因为缺乏安全感而四方暧昧；
自然而然，就知道如何把握和异性朋友的界限。
我有个残酷的发现，西方人似乎彼此间更容易有纯友谊。现在班级里的同学来自各个国家，大家可以算是没有性别的玩在一起，大家性有性的出处，玩又有彼此作伴，男女朋友也有在谈。
两者之间不应该有性别之分
（转自知乎 克拉拉）
因为双方知道彼此存在的价值，而且往往性别差别的界限已经变得很模糊了。
柏拉图式的异性友情和同性友情很类似。当对方在你看来是个中性的人，你可以客观地聊很多事情，不会产生性冲动。
但是这一切的前提都是双方的成熟：
1.了解自己，清楚自己会对什么类型心动，而不是还处于对异性整个群体还是很好奇的状态中；
2.对自我的接纳度高，不会因为缺乏安全感而四方暧昧；
自然而然，就知道如何把握和异性朋友的界限。
我有个残酷的发现，西方人似乎彼此间更容易有纯友谊。现在班级里的同学来自各个国家，大家可以算是没有性别的玩在一起，大家性有性的出处，玩又有彼此作伴，男女朋友也有在谈。
两者之间不应该有性别之分
（转自知乎 克拉拉）
