“问疾尝粪”的故事比“卧薪尝胆”更励志，为何流传不广？

因为这两个故事的性质不一样，卧薪尝胆更能够激发人的斗志，所传播的是一种正能量，但是“问疾尝粪”这个故事则包含一种贬义，反映的是勾践拍马屁这件事，这是不值得提倡和弘扬的。

问疾尝粪是勾践为讨夫差欢心，他拉开马桶亲尝夫差的大便，卧薪尝胆是越王勾践被吴国打败后发奋图强立志报仇的故事。虽然都是讲越王勾践的故事，但前后性质不同，而问疾尝粪对于帝王来说也不光彩，所以流传不太广吧。

“问疾尝粪”是勾践为了活命跟吴王夫差拍马屁，而“卧薪尝胆”是越王勾践发愤图强，对国家励精图治，具有着更积极励志的意义。

虽然两者都是勾践的隐忍和蓄力，但是前者的故事听起来并没有很~，而且卧薪尝胆并不是一次打消疑虑的行为，而是一种自勉和坚持，花费的时间更长。

勾践是为了赢得吴王夫差的信任而问疾尝粪，说起来有点恶心，不大向一国之君干出来的事情，所以这件事放在一个成功反击的君主身上说起来不那么光彩。