Intel 奔腾 D820 2.8GHz(三年盒)和AMD Athlon 64 X2 3600+(AM2 盒)，两款价位上相差无几，但是我拿不定主意选择那款，希望大家给点建议。
还有前者是Socket 775 ，后者是Socket AM2 ，对于未来升级哪个更有竞争力，哪个更易被淘汰？再有对于这两块处理器应该如何选择与之匹配的主板和显卡？
1.我组装机器目的是玩游戏、上网以及看电影用。
2.对于温度、噪音、性能、稳定性、具有的先进技术以及未来升级空间上哪个好些？
3.多线程是什么概念？影响大吗？
4.这两个都是双核，大家还有其他别的双核推荐吗？（千元以下或者年底会降到千元以下的首选）
希望大家就这几点多讲一些。
第1个回答 2006-10-09
INTEL永远强于AMD，，以前的INTEL强调主频，，对超频支持弱于AMD，，但是现在PD系列的处理器，，倾向于性能已经不强调主频了，，并且，，双核的处理器，，在稳定性上AMD是无法超越INTEL的，，因为，，INTEL的双核是在提高性能的基础上虚拟出来的，，稳定性可想而知，，再说，，INTEL在九月底的新闻发布会上已经宣布，，十一月份将上市最新的四核CPU，，它的性能将是双核的两倍，，也就是说多核CPU时代永远是INTEL的时代，，最后要说的是INTEL对其它硬件的兼容性是最好的。
玩游戏更应该选INTEL，，AMD的双核在对一些网游的支持上还很欠缺，，比如说盛大的“传奇世界”，有时花屏。噪音方面INTEL也是首选，毕竟风扇小吗？
玩游戏更应该选INTEL，，AMD的双核在对一些网游的支持上还很欠缺，，比如说盛大的“传奇世界”，有时花屏。噪音方面INTEL也是首选，毕竟风扇小吗？
第2个回答 2006-10-09
首先由于架构领先性能上3600+要占绝对的优势.而且3600+的功耗很小.发热量很低.超频的能力就不多说了.这是AMD强项.
升级的话那也是是AMD占优势.一快NFC570芯片组的主板不过就700多块.日后可以直接升级到AMD AM3的接口.
而700多快买INTEL主板连945P都买不到.而且就算是945P若是用来搭配酷睿也是很勉强的.绝对是浪费了酷睿的性能.本回答被提问者采纳
升级的话那也是是AMD占优势.一快NFC570芯片组的主板不过就700多块.日后可以直接升级到AMD AM3的接口.
而700多快买INTEL主板连945P都买不到.而且就算是945P若是用来搭配酷睿也是很勉强的.绝对是浪费了酷睿的性能.本回答被提问者采纳
第3个回答 2006-10-09
AMD的性能更好些，且功耗比较低游戏性能强劲；跟820相比就是视频编辑处理方面若些，这毕竟是Intel的强项。其实哪个更好还是要看你在什么方面需要
第4个回答 2006-10-09
在性能上说,775针的和Socket AM2
775针 p4系列在测试的时候性能要比AMD Athlon 64 AMD Athlon 64高
64位的处理器还是P4和赛扬的好
775针 p4系列在测试的时候性能要比AMD Athlon 64 AMD Athlon 64高
64位的处理器还是P4和赛扬的好
第5个回答 2006-10-09
价位相同时,选择AMD的性能会更好些.超频空间也大.
