如题所述
有旁观者说,如果他那一下跃上站台了就不会被夹到。
只可惜,他没跃上来。
我看完,叹口气,愿逝者安息,我不想过多针对个人评论。我只想说,可惜的不是他没跃上站台,可惜的是,他不应该无视规则穿越轨道。
前几天才出现的一则新闻,就在2016年7月在老虎咬死了一个老人,咬伤了一名女子的同一个野生虎园,有一家人多次下车漫步,经工作人员两次劝阻才回到车上。网友痛心疾首评论:“那么多血的教训,竟然还叫不醒你?”
为什么有些人就是唤不醒?因为漠视规则。
虎园本就有规定,中途不准下车,路上有工作人员劝阻,路边有清清楚楚的大标语“珍爱生命,禁止下车”,有些人就是要自动屏蔽。火车月台不能翻越,等车站在一米线以外,有些人就是熟视无睹。
不得不说,搞特殊化是中国人的一个陋习。小到插队,大到行贿谋特权。凌驾于规则之上的人,往往没有惶恐不安,反而洋洋得意,他们的内心独白是:你看,你们都不敢,只有我敢,你们都不能,只有我能,我比你们都厉害。
在他们心里,规矩是约束别人的,与他们无关。他们觉得,遵守规则是吃亏的表现,搞特殊化,凌驾于规则之上是他们的本事,规则制定出来肯定是有利于制定者的,是要加害被规范者的。
对于这样的思想,我不敢恭维。人人都不想被束缚,但自由没有绝对。
作为父母,我们在家庭的小团体里给孩子无限的爱,但是,出了这个家门谁还能像父母那样惯着你的孩子?我们倾尽全力培养的应该是可以融入这个社会,能够独当一面的孩子。融入社会首先要清楚这个社会的规则,并尊重规则。
我对孩子的规则意识的灌输,是先从公众场合不大声喧哗,坐地铁乖乖安检,等餐需排队这些小事开始的。
他与“规则”第一次结结实实的碰撞是两岁多的时候,他有一次坐地铁,带了一个氢气球。过安检的时候,他被拦下来了。
在此之前我就说过,氢气球不能进地铁,他不能接受这个事实,紧紧的攥着氢气球的绳子,犟嘴道:“不,就要带,就要带。”我决定让他自己去面对保安人员。
被拦下来之后,安检员对他说:“小朋友,氢气球不可以带着坐地铁。”他这下彻底绝望了,瘪着嘴,眼泪一下子就出来了。
保安叔叔说,可以把里面的气体放出来,只剩下外皮带进去,也可以把气球交给保安叔叔,下了地铁之后,让妈妈再买一个,但是,坐地铁是一定不能带气球的。
小家伙终于妥协,把气球里的气体放出来,捏着不是气球的气球过了安检。含着眼泪不停的问:“为什么不能带气球?保安叔叔为什么想要拿走我的气球?”
我郑重的给他解释带气球坐地铁的潜在危害。
“我保证能拿好我的气球,不让它乱跑也不可以吗?”
“万一你拿不好呢?一旦气球飞了,造成了危害,那个损失将是很大的,甚至会危及别人的生命。气球和生命,哪个重要?”
这样的大道理,他不一定听的明白,但是,我说话的时候的语气和表情能让他感受到事情的严重性。从此以后,不用我说,他坐地铁的时候再也没有带过气球,过安检的时候也尤其乖,每次都主动帮我把背包放上传送带。
如果我当时没有坚决的站在规则这一边,而是抱着侥幸心理帮他求情,又或者抱怨安检人员什么的,就会给他一个心理暗示:规则是可以不遵守,起码是可以挑战的。
那他以后坐地铁可能就没有这么顺利,关于“不能带气球”扯一回皮,关于“不能带剪刀”还会再扯一回皮,关于“不能在地铁吃东西”又得扯一回皮,更可怕的是,最后还会有敌视规则的心理,继而敌视保安,警察等规则的“守护者”,这个后果将是非常严重的。
随着年龄的增长,他变身“好奇宝宝”,最近总是问问题。他从一味崇拜警察叔叔到尝试着把自己变成坏小子,并且质疑权威,问我:“妈妈,为什么大家都怕警察叔叔?如果我是坏人,我可以打警察叔叔吗?”
如果我说,因为警察叔叔有枪。看起来这个回答没什么纰漏,因为警察叔叔有枪,可以把你抓走,所以你不要做坏人,你要做好人。但是,这个答案漏洞其实很大,很快就会被孩子又一轮的疑问推翻。如果有枪就可以让人害怕,那他会也想要一支枪。
我给孩子的答案是,之所以大家都怕警察叔叔是因为警察叔叔代表的其实是规矩,是法律。坏人害怕的也不是警察叔叔本人,而是法律法规。如果你是一个遵纪守法的孩子,就用不着害怕警察叔叔,反而,警察叔叔还是你的朋友。你不愿意跟警察叔叔做好朋友吗?
教孩子从小就知道什么是规矩,什么是底线,对孩子来说是百利无一害的。一个不遵守规则的孩子能走多远呢?
像虎园下车的人,像翻越轨道的人,存着侥幸心理,漠视规则,对执法人员充满敌对情绪,一个不小心,性命都丢了。命都没了,什么家庭,亲情,什么功名,成就,一切都是虚无。