如题所述
第1个回答 2024-05-22
在英国的政治体制中,国会(下议院)的任期并不固定,首相有权在五年内建议国王解散国会,因此议员的任期最长不超过五年。内阁成员需在国会中为政策辩护,并接受议员的质询监督。如果政府的重大议案未能通过议会,可能导致不信任案,一旦通过,首相必须辞职或重新选举。
上议院,尽管实权有限,但并非完全无权。它由非世袭和世袭议员组成,尽管世袭议员数量减少,但仍有阻挠法案的能力。若上院对预算案否决,下院可以重新通过,上院的决议失效。对于其他法案,连续两次下院通过后,上院的否决也将无效。历史上,上院曾撤销过与欧洲敌对国王相关的贵族职位,显示了其影响力。理论上,所有法案需国王批准,但实际权力来源于君主代表的主权,即“王在国会”。最近一次国王否决法案发生在1708年。
在司法职能上,上院拥有弹劾审判权,包括针对内阁官员的案件,如1806年的案例。尽管理论上国王代表最高司法权,但下院不再参与审判,使上院成为实际的最高法院。然而,上院的审判通常由少数被授予终身法律贵族头衔的法官负责,他们是具有议员资格的大法官,但自19世纪起,他们很少参与议案投票和政治讨论。
上议院,尽管实权有限,但并非完全无权。它由非世袭和世袭议员组成,尽管世袭议员数量减少,但仍有阻挠法案的能力。若上院对预算案否决,下院可以重新通过,上院的决议失效。对于其他法案,连续两次下院通过后,上院的否决也将无效。历史上,上院曾撤销过与欧洲敌对国王相关的贵族职位,显示了其影响力。理论上,所有法案需国王批准,但实际权力来源于君主代表的主权,即“王在国会”。最近一次国王否决法案发生在1708年。
在司法职能上,上院拥有弹劾审判权,包括针对内阁官员的案件,如1806年的案例。尽管理论上国王代表最高司法权,但下院不再参与审判,使上院成为实际的最高法院。然而,上院的审判通常由少数被授予终身法律贵族头衔的法官负责,他们是具有议员资格的大法官,但自19世纪起,他们很少参与议案投票和政治讨论。