“人还没到码先红了”,这侵犯了当事人的哪些权益?

如题所述

第1个回答  2022-06-15
第一,隐私权,第二,绿码的权利,第三,无法出入公共场所的权利,第四,被限制人身自由的权利,第五,伤害了消费者的利益
第2个回答  2022-06-15
首先就是知情权,大家都知道这个高风险地区,我们去了就会变成红码,但是没有去,另外一个就是一种诽谤的感觉。
第3个回答  2022-06-15

我们都知道从疫情爆发以来,健康码对于我们的出行和安全有多重要,但就在6月14日多家媒体都报道,很多刚到郑州的人都发现自己的健康码变成了红色,甚至有人不在郑州,只是填报了信息就变成了红码,而这些人都有一个共同点,那就是都是河南部分村镇银行的储户。根据记者的了解,目前并没有任何一方部门能对赋码权限做出明确,不过很明显,这些储户的个人信息遭到了泄露是毋庸置疑了。

健康码的基础就是个人信息,包括身份证号、电话号以及行程踪迹,通过个人信息和疫情风险评级进行结合,生成相对应的绿码、黄码和红码。但这起事件中人还没到码就变红,这应当是将健康码中的个人信息用作了他用,或者个人信息被转移到了防疫部门之外的部分管理。这些都属于侵害个人隐私,甚至将健康码用来维稳都属于行政权滥用的违法行为

如果出现了事件中这种情况,我们每一位公民都有权要求赋码机关给予解释,并且进行人工干预根据实际情况接触红码。因为根据个人信息保护法,个人信息如果被用在了防疫抗疫之外的地方,就会面临其他行政职权被滥用的风险,如果侵害了众多个人权益的,都可以由法院提起公益诉讼。除了对负责部门予以处分外,还会对直接负责个人信息保护的工作人员以滥用职权、徇私舞弊予以处分

如果构成犯罪的,还会依法追究刑事责任,我国刑法规定,国家机关滥用之前导致公共财产、国家和人民利益受损的,还会处以三年以下有期徒刑,情节严重的将会处以三至七年有期徒刑。因此,面对这样的情况,当事人还是要拿起法律的武器,合理捍卫自己的个人隐私以及合法权益。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网