如题所述
第1个回答 2022-07-06
刘邦和朱元璋分别是汉朝和明朝的开国皇帝,这两个朝代也十分强盛。很多人都喜欢把朱元璋和刘邦放在一起比较,因为他们都是草根出生的皇帝,这可不是一般人能够比拟的成就。不过他们所处的环境,和需要经历的困难都完全不一样,可能多数人会觉得朱元璋开国要更难一些。下面就为大家简单讲讲刘邦和朱元璋为人的不同,还有他们各自的优点到底发挥了怎样的作用。
纵观中国的古代史,出现的皇帝有不少,作为天下之主皇帝是很多人都想当的。不过在古代要想当皇帝的话,一般只有这样几条路。第一条路最起码是皇室子孙,根据古代嫡长子继承制的原则,皇帝的嫡长子是更容易获得继承机会的。当然也有例外,在清朝的12位皇帝中,只有一位皇帝是嫡长子。至于第二条路就是推翻前朝的统治,自己建立新的朝政秩序。相比于第一个方法,第二个办法要难的多。
不过我们可以发现,在使用第二个方法的皇帝中,有两个人是比较例外的。一个是汉高祖刘邦,还有一个就是明太祖朱元璋。他们身上有着共同的特点,那就是草根出身。至于其他朝代的开创者来说,他们原本都有着或多或少的势力。所以刘邦和朱元璋一直以来也是比较励志的成功对象。那么就这两个草根皇帝而言,在个人能力上他们两个谁更胜一筹呢?
如果从识人的能力上来看的话,笔者认为刘邦是要更强一点的,看到这里估计会有人有不同的看法。很多人都认为朱元璋也是善于发现人才使用人才的。这的确不假,他身边的徐达刘伯温等人都是他定鼎天下的工功臣。不过在当上皇帝之后,朱元璋执政的晚期,他给自己的孙子朱允炆挑选的辅臣黄子澄等人,基本上都是没有什么能力的。如果挑选的辅臣都像刘伯温的话,估计朱允炆也不会丢掉自己的皇位。
从执行力这一方面来看的话,朱元璋是要强过刘邦的。作为社会底层出身的刘邦,他知道战争结束之后老百姓要休养生息的道理,他也的确是这样做的。不过一直等到刘邦死的时候,整个汉朝的发展,都没有真正的走上正轨。我们再来看看朱元璋,他是有着自己铁血手腕的。对历史有所了解的人可能知道,在朱元璋在位期间,他对于贪官污吏是非常的痛恨。据记载,朱元璋杀的贪官污吏多达几万人。不仅如此,明朝时皇帝的中央集权达到了一个顶峰。
以上这两点只是笔者和大家粗略分析的。事实上,这两位草根皇帝能够在自己所处的时代战胜其他强劲的对手,就足以说明他们本身的能力是非常强的。有句话说的好“金无足赤,人无完人”,刘邦和朱元璋身上的一些优点肯定是值得我们去学习的。
纵观中国的古代史,出现的皇帝有不少,作为天下之主皇帝是很多人都想当的。不过在古代要想当皇帝的话,一般只有这样几条路。第一条路最起码是皇室子孙,根据古代嫡长子继承制的原则,皇帝的嫡长子是更容易获得继承机会的。当然也有例外,在清朝的12位皇帝中,只有一位皇帝是嫡长子。至于第二条路就是推翻前朝的统治,自己建立新的朝政秩序。相比于第一个方法,第二个办法要难的多。
不过我们可以发现,在使用第二个方法的皇帝中,有两个人是比较例外的。一个是汉高祖刘邦,还有一个就是明太祖朱元璋。他们身上有着共同的特点,那就是草根出身。至于其他朝代的开创者来说,他们原本都有着或多或少的势力。所以刘邦和朱元璋一直以来也是比较励志的成功对象。那么就这两个草根皇帝而言,在个人能力上他们两个谁更胜一筹呢?
如果从识人的能力上来看的话,笔者认为刘邦是要更强一点的,看到这里估计会有人有不同的看法。很多人都认为朱元璋也是善于发现人才使用人才的。这的确不假,他身边的徐达刘伯温等人都是他定鼎天下的工功臣。不过在当上皇帝之后,朱元璋执政的晚期,他给自己的孙子朱允炆挑选的辅臣黄子澄等人,基本上都是没有什么能力的。如果挑选的辅臣都像刘伯温的话,估计朱允炆也不会丢掉自己的皇位。
从执行力这一方面来看的话,朱元璋是要强过刘邦的。作为社会底层出身的刘邦,他知道战争结束之后老百姓要休养生息的道理,他也的确是这样做的。不过一直等到刘邦死的时候,整个汉朝的发展,都没有真正的走上正轨。我们再来看看朱元璋,他是有着自己铁血手腕的。对历史有所了解的人可能知道,在朱元璋在位期间,他对于贪官污吏是非常的痛恨。据记载,朱元璋杀的贪官污吏多达几万人。不仅如此,明朝时皇帝的中央集权达到了一个顶峰。
以上这两点只是笔者和大家粗略分析的。事实上,这两位草根皇帝能够在自己所处的时代战胜其他强劲的对手,就足以说明他们本身的能力是非常强的。有句话说的好“金无足赤,人无完人”,刘邦和朱元璋身上的一些优点肯定是值得我们去学习的。