5千价位娱乐本对决 4750G/A43S对比评测

如题所述

第1个回答  2020-09-19
【IT168 评测】在主攻游戏影音方向的娱乐型笔记本领域,五千元价位向来是兵家必争之地。目前搭载Sandy Bridge i5处理器的独显笔记本也已经陆续在这一黄金价位展开厮杀,4999元的宏碁4750G和5199元的华硕A43S均采用了i5 2410M处理器和nVidia中端独立显卡GT540M,拥有较为相近的性能表现,因此细节方面的不同更大程度决定了用户选择这其中的哪一款,今天我们将对这两款产品进行全方位的PK,看看谁才是5K价位最强的游戏影音本。

两款笔记本规格对比

产品型号
Acer 4750G-2412G50Mnkk
华硕 A43EI241SV-SL

处理器
酷睿i5-2410M
(2.3GHz,可睿频加速至 2.9GHz)
酷睿i5-2410M
(2.3GHz,可睿频加速至 2.9GHz)

内存

1X2GB DDR3
1X2GB DDR3

显卡

NVIDIA GeForce GT 540M
Intel(R) HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 540M

硬盘

500 GB
500 GB

有线网络
WLAN网络
蓝牙
Broadcom NetLink(1000M)/Atheros AR5B97(802.11n)
Realtek (1000M) / Atheros AR9285 (b/g/n)

显示屏
14.1(16:9)1366×768 LED
14.1(16:9)1366 x 768 LED

电池
规格
11.1V/48Wh
10.8V / 56Wh

接口
2个USB 2.0/1个USB 3.0/1个HDMI/1个RJ45/1个读卡器

3个USB 2.0/1个HDMI/1个VGA/1个RJ45/1个多合一读卡器
/1组
耳机
/麦克插孔
尺寸/重量
337 x 242 x 31-35mm/2.274kg
347×241×24-29mm / 2.424kg

京东报价
4999元

5199元

这两款笔记本比较明显的区别在于4750G拥有集显独显自动切换,而A43S则直接把i5 2410M的集成显卡屏蔽掉了,只留下GT540M独立显卡,另外4750G拥有一个USB3.0接口,对于大容量游戏影音文件的传输拥有更多优势。
●外观篇 六色可选更纤薄 A43S胜出
笔记本的外观与色彩、造型、材质都有关系,华硕A43S主打多彩外壳,采用膜内漾印工艺的A面与采用金属着色工艺的C面遥相呼应,强烈的色彩冲击给人印象深刻,在兼顾成本的同时又满足了用户个性化的需求,而Acer 4750G则稍逊一筹,依然采用了低调的金属冲压风格A面。

▲左为Acer 4750G,右为华硕A43S
4750G的外观设计风格维持了Aspire系列的传统,A面采用了金属冲压网格效果进行处理,可以有效避免类钢琴烤漆表面容易沾染指纹的问题;而新A43S则为用户提供了包括诱惑粉,城市绿,寒冷蓝,激情红,简约白,舞会金等6种不同的机身颜色,并且A面顶盖采用了膜内漾印工艺进行处理,这种处理工艺会使其顶盖色泽在不同强度的光线照射下出现渐变效果并增加了美观程度。

▲A43S要比4750G更长一些

▲A43S要比4750G薄上很多

▲4750G要比A43S拥有更大的开合角度
尺寸方面,Acer 4750G长度要比A43S短10mm,而宽则仅仅多了1mm,也就是说4750G要比A43S更短一些,但在厚度方面,A43S显然要比4750G纤薄许多!

▲B面对比 4750G似乎要高出不少
4750G和A43S的B面屏幕边框均采用了流行的类钢琴烤漆效果,使用类钢琴烤漆效果进行处理的边框在美观的同时也比较容易沾染指纹,而这种处理工艺对于使用镜面屏幕的该机来说,则可能会在强光环境下形成整体反光从而造成用户观看的不便,不过眼下来看,主流的娱乐型笔记本还都在采用这种设计。

▲乍一看上去,似乎A43S的键盘区域要更大一些,其实最上面一条是音箱
4750G的C面键盘
周围面板采用了与A面相同的冲压处理效果,但是颜色方面则选择了浅色系,与B面和C面
键盘
的黑色形成了一个较好的对比效果,同时在过渡上也相对和谐,键盘方面依然是Acer惯用的浮萍式设计。
华硕
A43S在键盘部分依旧使用了悬浮式设计,其键帽表面经过磨砂处理,手感不错。在键位设计方面,则各有优劣。

▲A43S采用奥特兰星扬声器
A43S采用了
华硕惯用的奥特蓝星扬声器,出于对顶级老牌音响设备生产商的信任,我们有理由相信该机在音质方面会有不错的表现。

▲A43S的触控板面积也要稍大一些

▲左侧接口对比,上为4750G,下为A43S
相对来说,电源接口和网络接口我们习惯将其放在左侧偏后的位置,这一点来看,4750G要比A43S好一些,在摆放的时候也避免了线材网线或电源线直接面对散热出风口,但4750G的的两个USB接口间距较近,在使用时会碰到麻烦。

▲右侧接口对比,4750G凭借USB3.0再度胜出

▲A43S更易拆解
4750G的CPU部分额外多加了一组散热孔,而华硕A43S却拥有ICECOOL散热技术,不能一概以散热孔径的数量作为散热好坏的依据,内存和硬盘位置并没有太大差别,4750G的背部螺丝比较多,华硕A43S要少一些,更易拆解。

▲我们认为外观方面A43S更加优秀,各位网友不妨也来投一票吧!
  宏碁4750G和华硕A43S,外观上你更喜欢哪一款?

宏碁 4750G

华硕A43S

●配置篇 双显卡未必灵光 平局
Acer 4750G和华硕A43S都搭配了Intel酷睿i5 2410M处理器,这款处理器采用了最新的32nm工艺制程,是Intel在2011年初发布的原生双核心32nm处理器产品,主频2。3GHz,支持睿频加速技术,处理器的三级缓存为3MB,处理器为双核心且支持HT超线程技术,具备双核心四线程处理能力,热设计功耗TDP 35W。

▲CPU
Z和GPUZ截图(i5 2410M和GT540M)
NVIDIA GeForce GT 540M独立显卡属于中高端定位的显卡系列,采用了先进的40nm工艺制造,NVIDIA GeForce GT 540M拥有96个流处理器,显存位宽128-bit,可搭配DDR3或者GDDR3显存,最大容量1024MB。支持PureVideo HD、PhysX、CUDA、OpenCL、HybridPower、PCI-E 2.0、PowerMizer 8.0、HDMI、DisplayPort、HDCP等技术,同时也支持DX11。

▲最大的区别在于A43S屏蔽了HD3000核芯显卡,而4750G没有
Acer 4750G拥有GT540M和intel Core i5-2410M处理器自带的HD3000核芯显卡,双显卡可进行自动切换,HD3000核芯显卡在视频转码等应用方面拥有优势,并且功耗更低,有利于提升笔记本的续航时间。但是双显卡自动切换技术有时候并不那么灵光,在需要独立显卡的时候系统还在使用集成显卡的情况也时有发生,也许这是华硕A43S屏蔽HD3000核芯显卡的一个原因吧,虽然全部依靠GT540M独立显卡会带来功耗控制上的困难,但华硕依靠先进的电源管理技术(Power4Gear)也不会落后太多。

▲两款机型均标配1条2G DDR3内存
存储系统方面均采用了单条2GB DDR3内存,和5400转的500GB笔记本硬盘,对于一般运行32bit操作系统
的商业用户用户来说,这样的内存容量足够应付目前绝大多数的主流应用以及运行一些大型的商业软件应用,但是我们还是推荐用户将内存升级到了4GB,以更好地适应未来一段时间可能增加负载的应用需求。

▲配置环节,双方战平!
"●
性能篇:A43S胜出
基准性能测试包括Win7自评分测试、3DMark Vantage测试、PCMark Vantage测试、SYSMARK2007测试,测试环境统一为默认设置。

▲Win7索引:左为4750G得分4.8分,右为A43S得分5.5分
从WIN7自带的系统评估成绩来看这款华硕A43S的最终得分为5.5分,内存子项的得分最低,成为综合性能的瓶颈。而4750G的最低得分项则在图形处理,这就是nVidia双显卡自动切换带来的弊端了,Win7索引测试无法自动调用GT540M独立显卡,而只能使用SNB处理器自带的核芯显卡,因此使得图形处理项目只得了4.8分,除了这一客观原因之外,4750G的瓶颈也是在内存方面,可见增大内存会带来整机性能明显的提升。

▲3DMARK Vantage:左为4750G得分E13077分,右为A43S得分E13654分

▲PCMARK Vantage:左为4750G得分5552分,右为A43S得分6834分

▲SYSMARK2007:左为4750G得分176分,右为A43S得分174分

"●
应用篇 平局
在这一测试环节我们将最大限度模仿用户实际使用环境对两款笔记本机型进行测试,采用大家常用的软件进行操作并计时。测试项目包括:文件拷贝、压缩、解压、图片批量处理、视频转码、杀毒软件扫描时间。
文件拷贝、压缩、解压测试分别对单一大文件和大量零散小文件进行操作,一个是3.67GB单一大文件,另一个是总容量为4.61GB的4985个零散文件,采用人工方式进行计时,拷贝为Win7系统自带,压缩解压软件为Winrar 4.00版本;
图片批处理采用25张高清照片进行尺寸缩减,采用的软件是光影魔术手3.1.2.103版
视频转码采用的是720P的生活大爆炸和变形金刚3 1080P的预告片,转码为苹果设备480X320 MPEG4格式,采用的软件是格式工厂2.60版
杀毒软件扫描测试采用扫描固定文件夹的方式,共扫描49265个文件,采用的软件是360杀毒。

●游戏篇 A43S胜出
魔兽世界:(World of Warcraft、简称WoW或魔兽)是著名的游戏公司暴雪娱乐(Blizzard Entertainment)所制作的一款大型多人在线角色扮演游戏(MMORPG),于2004年年中在北美公开测试。鉴于《魔兽世界》在中国大陆的网络游戏中知名度最高,所以我们在测试中也选择了这款游戏进行测试,测试时我们采用了点对点飞行的测试方法,具体设置为1280X720分辨率,画质为优秀,其余均为默认。

▲魔兽世界实测 左为4750G平均48FPS,右为A43S平均58FPS

▲魔兽世界实测维度图 A34S领先10帧
使命召唤7:《使命召唤:黑色行动》(Call of Duty: Black Ops)是Activision公司出品的著名FPS游戏《使命召唤》系列的第七部,由Treyarch工作室制作开发。已于2010年11月9日发售,平台为PC、Xbox360、PS3、Wii。故事设定在越南战争与北极、古巴等一些冷战时代的地区。玩家将扮演神秘组织成员,进行暗杀、不可告人的任务。另外游戏还邀请了萨姆·沃辛顿、加里·奥德曼、埃德·哈里斯等好莱坞著名影星为游戏角色配音。测试中我们采用了安装完整版游戏进行测试,分辨率同样选择了1280X720像素,画质设置为中等,关闭抗锯齿。

▲使命召唤7测试:左为4750G平均35FPS,右为A43S平均34FPS

▲使命召唤7维度图,4750G领先1帧
极品飞车14:《极品飞车14:热力追踪》(Need for Speed:Hot Pursuit)是由Criterion Games工作室负责开发,EA公司最新的一款竞速类游戏,也是新一代的热力追踪系列作品。本作回归到警察通缉模式,允许玩家进行全球网络对战,将再次回归名贵跑车。测试环境:1280X720像素分辨率,效果全开,阴影中等。

▲极品飞车14测试:左为4750G平均60FPS,右为A43S平均60FPS,打成平手

▲极品飞车14测试维度图 60FPS打成平手
街头霸王4:PC版《街头霸王IV》是家用机版的完全移植版,将对应Game for Windows Live功能,支持在线对战、游戏内短信交流和即时语音聊天。PC版除了支持高解析度画面输出之外,还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能,除与家用机版一样的“普通”模式外,还有“水彩”、“海报”和“烟灰墨”这三种追加的渲染风格。玩家在游戏的设定选项中,可以根据自己的喜好对显示效果进行调解。在测试中我们采用了Capcom官方的PC性能测试软件来进行测试,我们选择了1280X720像素分辨率,其余设置使用游戏默认设置。

▲街霸4测试:左为4750G得分9231,平均59.84FPS,右为A43S得分9214,平均59.65FPS

▲街霸4测试维度图
生化危机5:《生化危机5》已经是这个游戏的第5作了,这次《生化危机5》的舞台设定在一个非洲小国(故事纯属虚构),这个国家地处延绵厄立特里亚(Eritrea),埃塞俄比亚(Ethiopia)以及肯尼亚(Kenya)三国的活火山带上。游戏开始时,当地的居民并没有受到感染,但是随着火山活动的爆发,病毒逐渐传播并将当地的居民变成了类似于丧尸的杀人生物。在测试中我们采用了Capcom官方的PC性能测试软件来进行测试,我们采用了1280X720像素分辨率模式进行了测试。

▲生化危机5测试:左为4750G平均65.8FPS,右为A43S平均66.6FPS,差别很小,非常流畅

▲生化危机5测试维度图
失落的星球2:《失落的星球 2》承袭前作内容第3人称射击,针对多人连线部分加以强化,并加入4人Co-op连线合作共同对抗巨大异形怪兽“艾克里德(Akrid)”崭新玩法,玩家不只是要正面对抗艾克里德,甚至还要爬上AK小山般的庞大身躯展开攻击. 《失落的星球 2》以前作完结十余年后因气候暖化而出景观丕变的“EDN-3rd”行星为舞台,透过不同雪贼集团的观点来描述故事剧情,在测试中我们采用了Capcom官方的PC性能测试软件来进行测试,我们采用了1280X720像素分辨率模式进行了测试。

▲失落星际2 A环节测试成绩:左为4750G平均32.2FPS,右为A43S平均35.7FPS,基本流畅
▲失落星际2 B环节测试成绩:左为4750G平均29.5FPS,右为A43S平均30.9FPS
▲失落星际2测试,相差非常小,A43S略微领先

▲游戏实测环节帧数对比,A43S以微弱优势领先
●续航/功耗/散热篇 4750G胜出
电池续航测试,我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。

▲A43S电量56Wh,略占优势
在测试中,我们关闭屏保、休眠,并设置电池和系统均为最高性能模式作为测试基础,Acer 4750G标配电池的续航时间为314分钟,而华硕A43S标配电池的续航时间为243分钟,两者相差71分钟,约一个小时。考虑到实际应用中通常不会出现连续高负荷应用的情况,加上华硕较强的电源管理技术,我们相信这一差距会有所缩减。即便是243分钟的续航时间,也已经能够应付大多数用户的续航要求了,毕竟一部高清大片也不会超过4个小时。

▲左为4750G,续航时间314分钟;右为A43S,续航时间243分钟
实际功耗及散热测试:我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。分别测定连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况。
我们在25摄氏度的测试环境中,选择Everest软件对系统进行全面的烤机测试,在测试15分钟时使用UNI-T UT71E智能数字万用表对产品的高负载功耗进行检测,并在30分钟时用红外探温仪考察机身表面多个位置的最高温度。

▲满负载状态下功耗状况:宏碁4750G略高

▲拷机过后散热情况对比

●总结:A43S三胜两平一负
A43S在外观、基准测试和游戏性能上胜出,在配置和实际应用两项上打成平手,在续航功耗发热一项告负。

在外观方面,A43S以6种可选色彩给用户以多样的个性化选择,整体外观也更加时尚纤薄;而4750G则显得比较朴实,比较内敛。虽然4750G额外拥有一个USB3.0接口,但仅这一项并不足以成为用户选择它的理由,不过外观是一种比较感性的元素,当然大家都在追求所谓的个性和不同时,低调的4750G也许能够触动用户内心对于低调的渴求。
性能方面,A43S无论是在基准性能测试还是在实际游戏表现方面,均胜出,但领先优势并不很大,只能说是“小胜”,考虑到所有测试游戏在两款笔记本上都有30帧以上的流畅表现,所以如果你不介意个位数的帧数差别,4750G也能够达到流畅游戏的使用需求。
在续航功耗和发热方面,结果颇有些意外,更低满载功耗(48.9W)和更大电池容量(56Wh)的华硕A43S居然在续航能力测试项目上落后宏碁4750G一个小时还多,恐怕只能归结于nVidia OPTIMUS双显卡自动切换技术了,虽然它有时候并不灵光,但大多数情况下还是可以保持正常工作的。发热量方面两款差别并不大,C面平均32、33度的温度不会有明显的不适感觉,满载情况下50多度的出风口温度也并不算高,可以说这两款笔记本的散热都很不错。
看似A43S三胜两平一负胜出,但其实4750G与它的差别并没有多少,甚至要比两款产品的4%的差价(200元)还要更小。那么,用户究竟该怎么选呢?
选择4750G的理由:如果你对外观要求不高,而对于影音娱乐方面的需求更多一点,那么4750G也许更适合你,毕竟SNB处理器自带的核芯显卡针对影音视频有进行专门的设计,不但新增了一个专门负责视频解码、编码的媒体处理器,同时还拥有一项名为Quick Sync Video(高速视频同步)的功能可以极大提升视频转码速度,而屏蔽了核芯显卡的华硕A43S显然已经丧失了这些优势,同时USB3.0的加入也让用户可以更快速的传输大容量的高清影音数据。
选择A43S的理由:如果你大部分的时间用来玩游戏,而且对笔记本的外观很有要求,是喜欢展现自我个性的年轻人,那么A43S显然更适合你,没有“偶尔失灵”的OPTIMUS双显卡自动切换技术,能够让你更专注于游戏本身。
    官方服务
      官方网站官方网站

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网