如题所述
第1个回答 2009-08-16
做皇帝就做明朝的皇帝。
因为明朝实行内阁制,军国大事都是由内阁大臣拟好意见,皇帝只需让司礼监太监披红就可以了。皇帝不需劳神费力地思考问题、解决问题。
这种制度下,皇帝的个人素质对国家命运的影响已经大大降低了。
明朝中后期,皇帝多数不上朝,可明朝还延续了276年,时间比皇帝勤于政务的清朝还长。可以说,内阁制已经相当成熟。
我做荒淫无道的明武宗正德也无妨。
因为明朝实行内阁制,军国大事都是由内阁大臣拟好意见,皇帝只需让司礼监太监披红就可以了。皇帝不需劳神费力地思考问题、解决问题。
这种制度下,皇帝的个人素质对国家命运的影响已经大大降低了。
明朝中后期,皇帝多数不上朝,可明朝还延续了276年,时间比皇帝勤于政务的清朝还长。可以说,内阁制已经相当成熟。
我做荒淫无道的明武宗正德也无妨。
第2个回答 2009-08-16
我感觉,应该是李煜,我应该不是做皇帝的材料,舞文弄墨倒是特别的中好,历史把他推到了那个位置,只能说是造化弄人,我知道可能会历史重演,所以我并没有那样的奢望,找准了位置,做好自己
第3个回答 2009-08-16
清圣祖的年数,元太祖的疆域,唐玄宗的艳福,唐庄宗的武功,明太祖的廉政,汉文帝的节俭,刘备苻坚的礼贤下士
第4个回答 2009-08-16
我觉得我可以做到乾隆皇帝那样。前提政治环境和乾隆那时代一样。乾隆史学界的评价是中上等。不像乾隆皇帝自诩那样功盖五帝。我觉得在当时的条件下我也可以做到他那样。
第5个回答 2009-08-16
秦皇汉武略输文采
唐宗宋祖稍逊风骚
···
总之
如果我当皇帝
肯定超过历代任何君王
唐宗宋祖稍逊风骚
···
总之
如果我当皇帝
肯定超过历代任何君王