谁有创新独到的见解分析？文体不限 字数不限
教科书的和文疲们的答案就免了 我想要的是各位自己的思考 谢谢大家了 分我会再加的
请各位用心回答谢谢
想得到最接近事实的答案
比如这个见解就很独到
立法的目的就是为了霸占潘金莲，法律打击对象永远是武大郎和武松。曾是历史上经济文化最发达的大宋王朝，就是被“西门庆立法”给毁灭的，正是“西门庆立法”把大宋王朝变成了外强中干的纸老虎，被蒙古人像打兔子一样十分轻松地就灭掉了。
第1个回答 2009-08-12
可以把宋朝皇室看作是一群绵羊，岳飞，杨业,狄青,宗泽,韩世忠可为猛虎，蔡京，高俅，童贯，秦桧、王黺、、梁师成、朱勔、李彦之流为大宋蛀虫。
形势是一群绵羊率领一群猛虎，而且还要担心蛀虫的侵蚀。周边西夏，辽，金，蒙古各大游牧民族，虎视耽耽。 结果可想而知一群绵羊率领的猛虎在猛又如何是游牧民族的出身的蒙古的对手呢？
形势是一群绵羊率领一群猛虎，而且还要担心蛀虫的侵蚀。周边西夏，辽，金，蒙古各大游牧民族，虎视耽耽。 结果可想而知一群绵羊率领的猛虎在猛又如何是游牧民族的出身的蒙古的对手呢？
第2个回答 2009-08-12
火器普及前，世界上没有一个国家能够有效的对付游牧民族
不过，反过来，世界上也好像没有一个农业文明国家在真正意义上被游牧民族灭绝，那些征服者往往在文化上是被征服者，中国如此，西方也是如此
对上面的回答有些不同意见，宋的宦官问题应该不严重，南宋除了开国和灭亡年代之外，其他年代战事还是不多的，一般的战事影响也有限
不过，反过来，世界上也好像没有一个农业文明国家在真正意义上被游牧民族灭绝，那些征服者往往在文化上是被征服者，中国如此，西方也是如此
对上面的回答有些不同意见，宋的宦官问题应该不严重，南宋除了开国和灭亡年代之外，其他年代战事还是不多的，一般的战事影响也有限
第3个回答 2009-08-13
还用问，蒙元铁骑天下无双，若非勃尔只斤铁木真死得早，亚欧大陆早是蒙古帝国领土了，铁木真手下四子（赤术、察合台、拖雷、窝阔台）及哲别等大将皆是万人敌，此后大汗，如窝阔台、贵由、蒙哥、忽必烈等，雄才大略，而宋金争斗百余年，朝腐君昏，可堪一击？！再说，忽必烈汉化已深，深知打天下、坐天下之道，又岂是赵宋可比？
第4个回答 2009-08-12
1 漠北出了个成吉思汗，于是宋朝皇帝被赶到海里喂鱼去了
2 中原出了个朱元璋，于是元蒙皇帝被赶到西伯利亚喝北风去了。
2 中原出了个朱元璋，于是元蒙皇帝被赶到西伯利亚喝北风去了。
第5个回答 2009-08-12
游牧民族本就崇尚武力，他们的铁骑很容易征服农耕民族。而农耕民族之所以能够延续，不是因为他们能打，而是因为他们同化人的本事太强了。
因此元朝立国是必然，征服中原是必然，没几十年被灭了也是必然。
因此元朝立国是必然，征服中原是必然，没几十年被灭了也是必然。
