中国历史上有哪些相对来说能力很全面的皇帝？例如康熙这样的全才和文治武功都很强的皇帝

其实他的儿子 就是雍正皇帝的文治武功并不逊色于他 甚至在治理国家上还远不及他的果断与决心 只是因为康熙朝时传位制度不完善加上皇子众多 所以在继承皇位问题上对雍正就有了些褒贬 但是种种迹象表明其实雍正是合理的继承皇位也是康熙爷的本意 可惜雍正即位时以过中年又在前朝的康熙盛世的掩盖下 所以历史上对于雍正的评价更多的是片面的之词 也正是康熙雍正俩朝盛世 才铸造了乾隆朝的体面气象

刘秀
曹操算否？
刘裕（元嘉之治虽然是他儿子开创的，但底子是他打下的）
李世民（武牢关数千破十万放到谁头上都是神迹）
朱温
杨行密
柴荣
朱棣（这货年轻时就带着几十手下深入草原把人一个小部落给俘虏了）

秦始皇，李世民和陈武帝陈霸先

你好，其实各朝代开国皇帝能力都很全面。

康熙全才？说错了吧要说是自吹的乾隆还差不多。

康熙这种儿皇帝其实本身没受过什么帝王教育，全是大玉儿一点一点教的，明面上根本不敢。所以康熙顶多算是武功不错，但也只是相对而论。

可清一朝，他的帝王教育就不可能产生你说的强皇帝，雍正乾隆文治厉害，皇太极康熙武功差不多。

话再说回来，历史上真正能说是文治武功的可能就只有汉武帝和李世民了。

因为只有这两位是受过正经教育，而且上过战场打过大战役的皇帝。

其他的要不就像秦始皇那样，小时候受的文化教育有些残疾，要不就像乾隆那样，一辈子就被圈养在首都，根本没上过战场。追问

乾隆打过仗，不然为什么还自封十全老人？他说自己有十全武功

追答

历史上最能吹NB的皇帝……

那次最惨的打西藏的时候他根本没去，做在北京玩什么远程遥控。

而且说是惨烈，其实都赶不上康熙打的葛尔丹兵力强盛。只是物资耗损严重而已。

他其实都赶不上他爹，雍正还统帅过军队和葛尔丹以及缅甸人玩过呢。