如题所述
第1个回答 2013-12-02
你好，明初废除丞相制度的原因在于朱元璋的政治观念。
自古君权就制衡与相权。明建国后，朱元璋逐步谋划，最终利用胡惟庸案彻底废除相权，朱元璋说胡惟庸专权翻上，专权倒是有几分，分了老朱家的权才是根本，至于谋反之事更是无中生有，细看胡惟庸的资历，他何能造反，朱元璋先放纵他，又杀了他，归根结底他只是朱元璋废除相权的一个棋子。朱元璋杀了那么多的大臣并不只针对个人，主要是他们背后的权力给予皇权的限制，他想乾纲独断就必然要翦除异己，有时甚至是他臆想的异己。PS：朱元璋的政治观念是一种典型的唯心主义，他不顾历史现实，废除了一千多年的丞相制度，试想各朝明君辈出，秦皇，汉武哪一个不是雄才大略，他们就 没有看到相权的限制。其实不然，在古代的政治体制下，相权废除会带来非常大的副作用，皇权没有了限制，朱元璋能力强，身体好，尚要：”三十有一年，忧危积心，日勤不怠“及至朱棣治国尚为公心，其后明朝各皇帝都身体欠佳不务正业，国事繁重，又要对付大臣，皇帝只好拉上太监，外戚，这导致了明朝出现了严重的宦官专权。更讽刺的是朱元璋废除相权，分封皇亲本想着能使大明朝长治久安，但后来确出现靖难之役，而且明朝的专权为中国历史之最，政治斗争也为历朝之最黑暗。这都是朱元璋不顾历史现实的恶果。
自古君权就制衡与相权。明建国后，朱元璋逐步谋划，最终利用胡惟庸案彻底废除相权，朱元璋说胡惟庸专权翻上，专权倒是有几分，分了老朱家的权才是根本，至于谋反之事更是无中生有，细看胡惟庸的资历，他何能造反，朱元璋先放纵他，又杀了他，归根结底他只是朱元璋废除相权的一个棋子。朱元璋杀了那么多的大臣并不只针对个人，主要是他们背后的权力给予皇权的限制，他想乾纲独断就必然要翦除异己，有时甚至是他臆想的异己。PS：朱元璋的政治观念是一种典型的唯心主义，他不顾历史现实，废除了一千多年的丞相制度，试想各朝明君辈出，秦皇，汉武哪一个不是雄才大略，他们就 没有看到相权的限制。其实不然，在古代的政治体制下，相权废除会带来非常大的副作用，皇权没有了限制，朱元璋能力强，身体好，尚要：”三十有一年，忧危积心，日勤不怠“及至朱棣治国尚为公心，其后明朝各皇帝都身体欠佳不务正业，国事繁重，又要对付大臣，皇帝只好拉上太监，外戚，这导致了明朝出现了严重的宦官专权。更讽刺的是朱元璋废除相权，分封皇亲本想着能使大明朝长治久安，但后来确出现靖难之役，而且明朝的专权为中国历史之最，政治斗争也为历朝之最黑暗。这都是朱元璋不顾历史现实的恶果。
第2个回答 2013-11-12
哈哈朱元璋想把所有的权力都掌握在自己的手里。
第3个回答 2013-12-05
第一，根本原因，加强皇权，削弱相权 第二，朱元璋个人因素，个人主张废除丞相 第三，历史因素，鉴于古代历史上的丞相乱政，费丞相
第4个回答 2013-11-10
原因：元朝中后期，宰相权势过重，争权夺利，引起政局动荡；明太祖吸取前朝权贵专权、内乱频繁的教训。
第5个回答 2013-11-07
根本原因 固顾皇权 加强中央集权追答
（1）在专制主义中央集权制度下，皇权与相权的矛盾由来已久；（2）明初沿袭元朝制度和改革地方政治制度而加大了丞相的权力导致皇权与相权矛盾进一步激化；（3）胡惟庸擅权专恣成为明太祖加强皇权、废除丞相的借口。胡惟庸被杀是加强皇权的必然结果。
望采纳。。谢谢
本回答被网友采纳