清代的甲申年是公元纪年的哪一年？
第1个回答 推荐于2017-11-23
清代的甲申年有很多啊，自1636年皇太极改国号为“清”之后，至清朝灭亡的1911年为止，共出现5次甲申年：
1644年（明崇祯十七年），这一年明王朝灭亡，满清入关开始统治中原。
1704年（清康熙四十三年）
1764年（清乾隆二十九年）
1824年（清道光四年）
1884年（清光绪十年）
不知道哪一年是你需要的本回答被提问者采纳
1644年（明崇祯十七年），这一年明王朝灭亡，满清入关开始统治中原。
1704年（清康熙四十三年）
1764年（清乾隆二十九年）
1824年（清道光四年）
1884年（清光绪十年）
不知道哪一年是你需要的本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-10-31
1884,1824,1764,1704,1644
第3个回答 2021-04-13
农历甲申年，对于满清来讲是一个不寻常的年份。顺治时期的甲申年，即公元1644年，满清攻占北京、入主中原，奠定了200余年的王朝基业。
而6个甲子之后的另一个甲申年，公元1884年，清廷政局发生了一次惊天剧变，即世人所称的甲申易枢。
这次政局的10级地震，波及了无数清廷官员。其中清流党的骨干人物张佩纶亦深陷其中，他的政治生涯发生了天翻地覆的转折，而他所代表的清流党，也从此一蹶不振，走向末路。
议事中的清廷官员
风起于青萍之末
光绪十年（1884年），因法国侵略越南导致中法战争爆发，清军屡战屡败，形势危如累卵。
不过，对于直隶总督兼北洋大臣张树声而言，外患固然让他焦虑，内忧更让这位一品大员头疼，因为张树声得罪了左副都御史、侍讲学士、总理衙门大臣张佩纶。
前任直隶总督李鸿章因为母亲病故丁忧，清廷调张树声接任直隶总督、北洋大臣。张树声上任之后，了解到张佩纶深受李鸿章器重，出谋划策、参与机密，颇有手段，所以张树声也想邀请张佩纶帮办北洋军务。
一番联络之后，张佩纶同意做张树声的幕僚，本来这件事情皆大欢喜，谁想横生枝节。张树声上奏朝廷请调张佩纶的折子发出之后，礼部侍郎陈宝琛参劾张树声，称张树声身为外臣，不应奏请朝廷调任京官入幕府，有私交京官的嫌疑。
陈宝琛插了这么一脚，张佩纶调任的事情僵住了。此事搞的张佩纶很不高兴，他怨恨的倒不是陈宝琛，而是张树声——总督大人作为在官场上摸爬滚打了几十年的老司机，外臣不能结交京官的潜规则应该门清，张树声居然因为猴急自己上折子请调张佩纶，被参劾不说，还连累了张佩纶。
陈宝琛像
张佩纶的不满很快就传到了张树声的耳朵里，这下满脑袋官司的张树声更慌了——得罪了张佩纶可不是好玩的。思来想去，张树声决定一不做二不休，找人搞掉张佩纶。
张树声派在北京交际广泛的儿子张华奎等人联络宗室大臣、国子监祭酒盛昱，请盛昱上折子参奏张佩纶，除掉这个潜在的威胁。
张佩纶一个三品官，为何能让身为封疆大吏的直隶总督张树声如此忌惮？他到底是何许人也？
清流巨擘
张佩纶，字幼樵，祖籍河北丰润，1848年11月24日生于浙江杭州。张佩纶少年时代即以诗文才情著称于江南，很受苏浙一代士大夫的推崇。
张佩纶
1871年，年仅23岁的张佩纶中进士，入仕后担任编修、侍讲、左副都御史、侍讲学士、总理衙门大臣等职务，成为了清流党的大佬巨擘，名噪一时。
十九世纪七十年代，清廷官场上形成了一批以御史、给事中等言官为主、针砭朝政、参与国策的官僚群体。这些官员以台鉴、清议为己任，经常上书弹劾庸官、抨击弊政，故后世称之为清流党。
清流党的出现，与光绪年间清廷统治危机的加深密不可分。虽然经过同治时期洋务运动的洗礼，满清的国力有所恢复，但其结构性的官僚腐化问题、民生问题都没有得到彻底解决。随着光绪初年边疆危机不断出现，清廷面临的政治局面更加严峻，大有江河日下的征兆。
"吏治日偷，民生日窘，怨恫交作，灾害频仍"——《光绪朝东华录》
面对着日益不堪的时局，一大批有担当、有抱负的青年知识分子官员力图振奋朝纲、扭转颓势，拯救苍生、匡扶朝政，清流党应运而生。
同治帝
此外，清流党的出现，也与军机大臣之间的政治斗争有着密切的关系。军机大臣李鸿藻和沈桂芬两人因政见、地域出身的不同矛盾重重，在军机处之内一直勾心斗角、互相拆台。
为了对付沈桂芬，李鸿藻刻意扶植科甲正途出身的台鉴官员为己所用，怂恿他们互相呼应、共同进退，针对沈桂芬集团的各种政策、人事频频发起攻讦。朝中大佬的奥援，极大的助长了清流党的形成与发展。
张佩纶的发迹也与李鸿藻的帮助息息相关。李鸿藻和张佩纶的祖籍都在直隶，有同乡之谊。同时，李鸿藻还是张佩纶任庶吉士时期的授业恩师，因此二人之间又有师生之谊。加上张佩纶为人清正刚毅、学识渊博，李鸿藻对这位青年才俊非常赏识，故大加帮助。
李鸿藻
张佩纶在清流党中之所以举足轻重，一方面是恩师李鸿藻的大力栽培，另一方面也因为张佩纶不畏权贵、刚直不阿的高洁品格。
张佩纶交际非常广泛，与李鸿藻、李鸿章等当朝大员关系密切，经常书信相通、共议国事。但是，张佩纶并没有为了升官发财就毫无底线的攀附这两位风云人物，而是保持了恰当的分寸和尺度。
最令世人敬佩的是张佩纶在云南报销案中的表现。此案由云南省派人到户部报销经费遭到巨额勒索引起，朝中御史参奏张佩纶的姻亲、署理户部尚书王文韶受贿数万两。
慈禧太后开始并不想处置王文韶，所以当王文韶主动辞职时好言挽留，让王不用担心自己的乌纱帽。
关键时刻，张佩纶大义灭亲，毅然连续四次上书慈禧，请求按国法处置王文韶：
"若不决去贪人，无以儆惕有位，血诚披沥，不敢顾私……（即使张佩纶自己）获咎而去，此心较安"——《涧于集》
李鸿藻担心张佩纶连续上书激怒慈禧，私下劝张佩纶不要蹚浑水，更不要伤害了亲戚感情，坚定的张佩纶大义凛然的予以拒绝。
王文韶
最终，在张佩纶等清流党的坚持之下，王文韶只能黯然离职。
经此一战，张佩纶在清流党和官场上声名鹊起，威望如日中天。一时间朝内大臣皆以结交张佩纶为荣，除了之前提到的李鸿章、李鸿藻之外，恭亲王奕䜣、军机大臣宝鋆等重臣均与张佩纶有所交往。
在清流党内部，张佩纶身边聚集起了一批才俊，有张之洞、陈宝琛、吴大澄、邓承修等人。除了李鸿藻之外，清流党中影响力最大的首推刚过而立之年的张佩纶。
得罪了风头正盛、誉满天下的张佩纶，直隶总督张树声当然一身的冷汗，张佩纶要是发动清流参奏他，没准自己的乌纱帽就没了。何况早在1882年，张佩纶就参奏过张树生，张树生深知张佩纶在公事上素来不讲情面。情急之下，张树声只好请同为清流党的盛昱上书参奏张佩纶，来个先下手为强，干掉这个潜在的威胁。
盛昱虽然也是清流党，但是属于以翁同龢为核心的清流党南党，与张佩纶所属的清流北党常有龃龉。因此，张树声找盛昱，乃是精心谋划之后的行动。
张树声
盛昱当然知道张佩纶的分量，自己没有把握搞掉张佩纶；何况此事张佩纶并无责任，反而是张树生坏了朝廷的规矩，因此对参劾张佩纶并不积极。不过张树声的面子也不好不给，权衡之下，盛昱给张树声想出了一个两全其美的主意——张佩纶的后台是军机大臣李鸿藻，要想搬倒张佩纶，必须先搞掉李鸿藻。恰好中法战争爆发，军机处应对失策，饱受朝野的指责，何不借此机会参奏各位军机大臣，来个一窝端？
盛昱这个看似更加激进的方案隐藏了非常巧妙的心思——谏官们经常因政策上的分歧参奏军机大臣，绝大部分情况下都不会有什么结果。参奏全体军机大臣的折子，在紧张的战时局势下，清廷高层怎么会加以理会？肯定会按惯例不予理睬，参奏张佩纶的事自然不了了之。这样盛昱即给了张树声面子，又不至于让张佩纶难堪，可谓一箭双雕的妙计。
可是，连盛昱自己也没料到，他的锦囊妙计将要在官场上掀起怎样的滔天巨浪。
"躺枪"的军机处
1884年4月3日，盛昱上奏慈禧，指责中法战争清廷屡战屡败皆因用人失当：云南巡抚唐炯、广西巡抚徐延旭都由张佩纶、李鸿藻推荐，但二人颟顸无能，造成战事一败涂地，理应追究张佩纶、李鸿藻的失察之责。奕䜣、宝鋆等军机大臣坐观成败、用人不当，也该负有连带责任。因此，请慈禧下旨议处军机处各位大臣，严厉申斥，令其戴罪立功。
"......张佩纶资浅分疏，误采虚声，遽登荐牍，犹可言也；李鸿藻内参进退之权，外顾安危之局，义当博访，务极真知，乃以轻信滥保，使越事败坏至此，即非阿好徇事，律以失人偾事，何说之辞?恭亲王、宝鋆久直枢廷，更事不少，非无知人之明，与景廉、翁同龢之才识凡下者不同，乃亦俯仰徘徊，坐观成败，其咎实与李鸿藻同科......" ——《晚清宫廷实纪》
军机处
盛昱的折子递上去之后，被慈禧留中（即不下发军机处处理）。但无论是挑事的盛昱，还是朝中听闻此事的大臣，都没觉得会引起什么风波。常伴慈禧左右、消息灵通的军机大臣翁同龢也仅仅是觉得有点奇怪而已：
"盛昱一件未下，已四日矣，疑必有故" ——《翁同龢日记》
但是有人察觉到了一场席卷军机处的风暴即将来临，这个人就是张佩纶。
盛昱的折子被留中后，张佩纶就听到了消息。很快，他就在给李鸿章的信件中阐述了自己的看法——盛昱的折子参奏张佩纶、李鸿藻无关痛痒，要害在于指向了恭亲王奕䜣。整件事情的背后有醇亲王奕譞、翁同龢的阴谋，而且，此次参奏很有可能引发政局的大变动。
事情的发展被张佩纶料到了一大半。慈禧将折子留中的这几天一点都没闲着，她先是召见醇亲王奕譞，之后又与孙毓汶等心腹多次密谋，准备对军机处做个大手术——张佩纶猜错的，只是翁同龢并没有参与密谋。
张佩纶与李鸿章之间的信件
4月8日，张佩纶预料中的风暴降临了。慈禧经由内阁发下明谕，指责奕䜣等军机大臣尸位素餐、只知明哲保身、贪恋权位，毫无振奋朝纲、匡扶时局之志。对中法战事处置失策、用人不当。因此，下令罢黜奕欣、宝鋆、李鸿藻、景廉、翁同龢全部5位军机大臣的职务。并将恭亲王开去一切差使，令其家居养疾，不得干预朝政。军机处由礼亲王世铎、阎敬铭、孙毓汶等人接管，幕后操盘的乃是醇亲王奕譞。奕䜣的另一个大本营总理衙门也遭到了清洗，由新任军机大臣阎敬铭领衔，同时，废除了军机大臣兼任总理衙门领班大臣的惯例。这次政局剧变，被称为甲申易枢。
这场看似突然的政坛局面，其实是慈禧与奕䜣之间权力斗争的必然结果。
辛酉政变之后，虽然慈禧通过垂帘听政制度正式参政，但是朝廷的实权掌握在奕䜣控制的军机处和总理衙门手中。名义上各类旨意皆要秉承太后、皇帝的意志，但在实际处理中，绝大部分都是奕䜣在做决策：
"两宫初政，春秋甚富，骤遇盘错，何能过问？所承之旨，即军机之旨，所出之谕，即军机之谕，此亦事实上之不可掩者也" ——《客座偶谈》
随着政治经验的丰富和野心的膨胀，慈禧不能忍受大权掌握在奕䜣手中的局面，开始逐步着手从奕䜣手中夺回最高权力。奕䜣本人也很专权，当然不会轻易的交出好不容易到手的大权，因此慈禧、奕䜣发生过多次冲突，好在当时慈安太后在世，可以协调关系，让两人不至于撕破脸。
慈禧
随着同治暴毙、光绪登基、慈安病死，慈禧第二次垂帘听政，一方面没有了慈安的制约，另一方面独自控制皇帝，慈禧很快就在与奕䜣的权力斗争中占据了上风。
奕䜣虽然明面上不断对慈禧做出让步，态度也愈发谦恭，但是内政、外交大权的核心支柱——军机处、总理衙门两大部门奕䜣一直牢牢的掌握在手中。所以，要想实现真正的大权独揽、打倒奕䜣，慈禧必须消除奕䜣对军机处和总理衙门的控制，这也是甲申易枢发生的根本原因。
而盛昱的上奏如同及时雨一般为慈禧罢黜奕䜣提供了天赐良机。
首先奕䜣集团在中法战争中表现确实不好，犹豫不决、屡失战机，受到了朝野内外的指责。
其次，经过慈禧几年的精心扶植，对奕䜣非常不满的醇亲王奕譞、孙毓汶等人在政治上逐渐形成了一个小集团，可以随时顶替奕䜣集团的位置，作为慈禧操盘政局的工具。
因此，慈禧利用盛昱参奏军机大臣的奏折大做文章、借题发挥，一举罢黜奕䜣等大臣，通过易枢摧毁了奕䜣集团，独掌朝政。
不过，无论甲申易枢这手在宫斗的火候上有多么炉火纯青，朝野之内都被这场突如其来的大变动给惊呆了，一时间舆论鼎沸。
奕䜣
上折子的盛昱没想到能弄巧成拙，居然真就把军机处给搞垮台了。这当然不是他的本意，即便按奏折里的意思，盛昱也只是要求申斥各位大臣。在慈禧下令罢黜奕䜣等人的4月8日当晚盛昱又上了一份奏折，力陈恭亲王才智卓越，无人可替，恳请慈禧留下恭亲王和李鸿藻在军机处行走。
慈禧见到盛昱的第二份折子，直接就发飙了，把折子撕掉扔在地上，大骂盛昱这个奴才"利口覆帮，御使官家不任一人"——盛昱简直是没脑子的笨蛋，完全不体会领导的一片苦心。
除了盛昱之外，许多大臣都上奏请求留任奕䜣，要么被留中不发，要么被下旨申斥。慈禧传递出的信号非常明确，奕䜣必须下岗，谁再为恭亲王说情，谁就是找死。
但还是有不怕死的人站出来为奕䜣转圜，这个人就是张佩纶。
大丈夫
张佩纶并非奕䜣一党，早年因政策分歧参奏过奕䜣。李鸿章曾经给张佩纶去信，让他注意与恭亲王搞好关系。张佩纶在回信中则表明了自己的态度，从个人感情上他本人对奕䜣并无好恶，参奏奕䜣完全是出于公心。
李鸿章
奕䜣
而6个甲子之后的另一个甲申年，公元1884年，清廷政局发生了一次惊天剧变，即世人所称的甲申易枢。
这次政局的10级地震，波及了无数清廷官员。其中清流党的骨干人物张佩纶亦深陷其中，他的政治生涯发生了天翻地覆的转折，而他所代表的清流党，也从此一蹶不振，走向末路。
议事中的清廷官员
风起于青萍之末
光绪十年（1884年），因法国侵略越南导致中法战争爆发，清军屡战屡败，形势危如累卵。
不过，对于直隶总督兼北洋大臣张树声而言，外患固然让他焦虑，内忧更让这位一品大员头疼，因为张树声得罪了左副都御史、侍讲学士、总理衙门大臣张佩纶。
前任直隶总督李鸿章因为母亲病故丁忧，清廷调张树声接任直隶总督、北洋大臣。张树声上任之后，了解到张佩纶深受李鸿章器重，出谋划策、参与机密，颇有手段，所以张树声也想邀请张佩纶帮办北洋军务。
一番联络之后，张佩纶同意做张树声的幕僚，本来这件事情皆大欢喜，谁想横生枝节。张树声上奏朝廷请调张佩纶的折子发出之后，礼部侍郎陈宝琛参劾张树声，称张树声身为外臣，不应奏请朝廷调任京官入幕府，有私交京官的嫌疑。
陈宝琛插了这么一脚，张佩纶调任的事情僵住了。此事搞的张佩纶很不高兴，他怨恨的倒不是陈宝琛，而是张树声——总督大人作为在官场上摸爬滚打了几十年的老司机，外臣不能结交京官的潜规则应该门清，张树声居然因为猴急自己上折子请调张佩纶，被参劾不说，还连累了张佩纶。
陈宝琛像
张佩纶的不满很快就传到了张树声的耳朵里，这下满脑袋官司的张树声更慌了——得罪了张佩纶可不是好玩的。思来想去，张树声决定一不做二不休，找人搞掉张佩纶。
张树声派在北京交际广泛的儿子张华奎等人联络宗室大臣、国子监祭酒盛昱，请盛昱上折子参奏张佩纶，除掉这个潜在的威胁。
张佩纶一个三品官，为何能让身为封疆大吏的直隶总督张树声如此忌惮？他到底是何许人也？
清流巨擘
张佩纶，字幼樵，祖籍河北丰润，1848年11月24日生于浙江杭州。张佩纶少年时代即以诗文才情著称于江南，很受苏浙一代士大夫的推崇。
张佩纶
1871年，年仅23岁的张佩纶中进士，入仕后担任编修、侍讲、左副都御史、侍讲学士、总理衙门大臣等职务，成为了清流党的大佬巨擘，名噪一时。
十九世纪七十年代，清廷官场上形成了一批以御史、给事中等言官为主、针砭朝政、参与国策的官僚群体。这些官员以台鉴、清议为己任，经常上书弹劾庸官、抨击弊政，故后世称之为清流党。
清流党的出现，与光绪年间清廷统治危机的加深密不可分。虽然经过同治时期洋务运动的洗礼，满清的国力有所恢复，但其结构性的官僚腐化问题、民生问题都没有得到彻底解决。随着光绪初年边疆危机不断出现，清廷面临的政治局面更加严峻，大有江河日下的征兆。
"吏治日偷，民生日窘，怨恫交作，灾害频仍"——《光绪朝东华录》
面对着日益不堪的时局，一大批有担当、有抱负的青年知识分子官员力图振奋朝纲、扭转颓势，拯救苍生、匡扶朝政，清流党应运而生。
同治帝
此外，清流党的出现，也与军机大臣之间的政治斗争有着密切的关系。军机大臣李鸿藻和沈桂芬两人因政见、地域出身的不同矛盾重重，在军机处之内一直勾心斗角、互相拆台。
为了对付沈桂芬，李鸿藻刻意扶植科甲正途出身的台鉴官员为己所用，怂恿他们互相呼应、共同进退，针对沈桂芬集团的各种政策、人事频频发起攻讦。朝中大佬的奥援，极大的助长了清流党的形成与发展。
张佩纶的发迹也与李鸿藻的帮助息息相关。李鸿藻和张佩纶的祖籍都在直隶，有同乡之谊。同时，李鸿藻还是张佩纶任庶吉士时期的授业恩师，因此二人之间又有师生之谊。加上张佩纶为人清正刚毅、学识渊博，李鸿藻对这位青年才俊非常赏识，故大加帮助。
李鸿藻
张佩纶在清流党中之所以举足轻重，一方面是恩师李鸿藻的大力栽培，另一方面也因为张佩纶不畏权贵、刚直不阿的高洁品格。
张佩纶交际非常广泛，与李鸿藻、李鸿章等当朝大员关系密切，经常书信相通、共议国事。但是，张佩纶并没有为了升官发财就毫无底线的攀附这两位风云人物，而是保持了恰当的分寸和尺度。
最令世人敬佩的是张佩纶在云南报销案中的表现。此案由云南省派人到户部报销经费遭到巨额勒索引起，朝中御史参奏张佩纶的姻亲、署理户部尚书王文韶受贿数万两。
慈禧太后开始并不想处置王文韶，所以当王文韶主动辞职时好言挽留，让王不用担心自己的乌纱帽。
关键时刻，张佩纶大义灭亲，毅然连续四次上书慈禧，请求按国法处置王文韶：
"若不决去贪人，无以儆惕有位，血诚披沥，不敢顾私……（即使张佩纶自己）获咎而去，此心较安"——《涧于集》
李鸿藻担心张佩纶连续上书激怒慈禧，私下劝张佩纶不要蹚浑水，更不要伤害了亲戚感情，坚定的张佩纶大义凛然的予以拒绝。
王文韶
最终，在张佩纶等清流党的坚持之下，王文韶只能黯然离职。
经此一战，张佩纶在清流党和官场上声名鹊起，威望如日中天。一时间朝内大臣皆以结交张佩纶为荣，除了之前提到的李鸿章、李鸿藻之外，恭亲王奕䜣、军机大臣宝鋆等重臣均与张佩纶有所交往。
在清流党内部，张佩纶身边聚集起了一批才俊，有张之洞、陈宝琛、吴大澄、邓承修等人。除了李鸿藻之外，清流党中影响力最大的首推刚过而立之年的张佩纶。
得罪了风头正盛、誉满天下的张佩纶，直隶总督张树声当然一身的冷汗，张佩纶要是发动清流参奏他，没准自己的乌纱帽就没了。何况早在1882年，张佩纶就参奏过张树生，张树生深知张佩纶在公事上素来不讲情面。情急之下，张树声只好请同为清流党的盛昱上书参奏张佩纶，来个先下手为强，干掉这个潜在的威胁。
盛昱虽然也是清流党，但是属于以翁同龢为核心的清流党南党，与张佩纶所属的清流北党常有龃龉。因此，张树声找盛昱，乃是精心谋划之后的行动。
张树声
盛昱当然知道张佩纶的分量，自己没有把握搞掉张佩纶；何况此事张佩纶并无责任，反而是张树生坏了朝廷的规矩，因此对参劾张佩纶并不积极。不过张树声的面子也不好不给，权衡之下，盛昱给张树声想出了一个两全其美的主意——张佩纶的后台是军机大臣李鸿藻，要想搬倒张佩纶，必须先搞掉李鸿藻。恰好中法战争爆发，军机处应对失策，饱受朝野的指责，何不借此机会参奏各位军机大臣，来个一窝端？
盛昱这个看似更加激进的方案隐藏了非常巧妙的心思——谏官们经常因政策上的分歧参奏军机大臣，绝大部分情况下都不会有什么结果。参奏全体军机大臣的折子，在紧张的战时局势下，清廷高层怎么会加以理会？肯定会按惯例不予理睬，参奏张佩纶的事自然不了了之。这样盛昱即给了张树声面子，又不至于让张佩纶难堪，可谓一箭双雕的妙计。
可是，连盛昱自己也没料到，他的锦囊妙计将要在官场上掀起怎样的滔天巨浪。
"躺枪"的军机处
1884年4月3日，盛昱上奏慈禧，指责中法战争清廷屡战屡败皆因用人失当：云南巡抚唐炯、广西巡抚徐延旭都由张佩纶、李鸿藻推荐，但二人颟顸无能，造成战事一败涂地，理应追究张佩纶、李鸿藻的失察之责。奕䜣、宝鋆等军机大臣坐观成败、用人不当，也该负有连带责任。因此，请慈禧下旨议处军机处各位大臣，严厉申斥，令其戴罪立功。
"......张佩纶资浅分疏，误采虚声，遽登荐牍，犹可言也；李鸿藻内参进退之权，外顾安危之局，义当博访，务极真知，乃以轻信滥保，使越事败坏至此，即非阿好徇事，律以失人偾事，何说之辞?恭亲王、宝鋆久直枢廷，更事不少，非无知人之明，与景廉、翁同龢之才识凡下者不同，乃亦俯仰徘徊，坐观成败，其咎实与李鸿藻同科......" ——《晚清宫廷实纪》
军机处
盛昱的折子递上去之后，被慈禧留中（即不下发军机处处理）。但无论是挑事的盛昱，还是朝中听闻此事的大臣，都没觉得会引起什么风波。常伴慈禧左右、消息灵通的军机大臣翁同龢也仅仅是觉得有点奇怪而已：
"盛昱一件未下，已四日矣，疑必有故" ——《翁同龢日记》
但是有人察觉到了一场席卷军机处的风暴即将来临，这个人就是张佩纶。
盛昱的折子被留中后，张佩纶就听到了消息。很快，他就在给李鸿章的信件中阐述了自己的看法——盛昱的折子参奏张佩纶、李鸿藻无关痛痒，要害在于指向了恭亲王奕䜣。整件事情的背后有醇亲王奕譞、翁同龢的阴谋，而且，此次参奏很有可能引发政局的大变动。
事情的发展被张佩纶料到了一大半。慈禧将折子留中的这几天一点都没闲着，她先是召见醇亲王奕譞，之后又与孙毓汶等心腹多次密谋，准备对军机处做个大手术——张佩纶猜错的，只是翁同龢并没有参与密谋。
张佩纶与李鸿章之间的信件
4月8日，张佩纶预料中的风暴降临了。慈禧经由内阁发下明谕，指责奕䜣等军机大臣尸位素餐、只知明哲保身、贪恋权位，毫无振奋朝纲、匡扶时局之志。对中法战事处置失策、用人不当。因此，下令罢黜奕欣、宝鋆、李鸿藻、景廉、翁同龢全部5位军机大臣的职务。并将恭亲王开去一切差使，令其家居养疾，不得干预朝政。军机处由礼亲王世铎、阎敬铭、孙毓汶等人接管，幕后操盘的乃是醇亲王奕譞。奕䜣的另一个大本营总理衙门也遭到了清洗，由新任军机大臣阎敬铭领衔，同时，废除了军机大臣兼任总理衙门领班大臣的惯例。这次政局剧变，被称为甲申易枢。
这场看似突然的政坛局面，其实是慈禧与奕䜣之间权力斗争的必然结果。
辛酉政变之后，虽然慈禧通过垂帘听政制度正式参政，但是朝廷的实权掌握在奕䜣控制的军机处和总理衙门手中。名义上各类旨意皆要秉承太后、皇帝的意志，但在实际处理中，绝大部分都是奕䜣在做决策：
"两宫初政，春秋甚富，骤遇盘错，何能过问？所承之旨，即军机之旨，所出之谕，即军机之谕，此亦事实上之不可掩者也" ——《客座偶谈》
随着政治经验的丰富和野心的膨胀，慈禧不能忍受大权掌握在奕䜣手中的局面，开始逐步着手从奕䜣手中夺回最高权力。奕䜣本人也很专权，当然不会轻易的交出好不容易到手的大权，因此慈禧、奕䜣发生过多次冲突，好在当时慈安太后在世，可以协调关系，让两人不至于撕破脸。
慈禧
随着同治暴毙、光绪登基、慈安病死，慈禧第二次垂帘听政，一方面没有了慈安的制约，另一方面独自控制皇帝，慈禧很快就在与奕䜣的权力斗争中占据了上风。
奕䜣虽然明面上不断对慈禧做出让步，态度也愈发谦恭，但是内政、外交大权的核心支柱——军机处、总理衙门两大部门奕䜣一直牢牢的掌握在手中。所以，要想实现真正的大权独揽、打倒奕䜣，慈禧必须消除奕䜣对军机处和总理衙门的控制，这也是甲申易枢发生的根本原因。
而盛昱的上奏如同及时雨一般为慈禧罢黜奕䜣提供了天赐良机。
首先奕䜣集团在中法战争中表现确实不好，犹豫不决、屡失战机，受到了朝野内外的指责。
其次，经过慈禧几年的精心扶植，对奕䜣非常不满的醇亲王奕譞、孙毓汶等人在政治上逐渐形成了一个小集团，可以随时顶替奕䜣集团的位置，作为慈禧操盘政局的工具。
因此，慈禧利用盛昱参奏军机大臣的奏折大做文章、借题发挥，一举罢黜奕䜣等大臣，通过易枢摧毁了奕䜣集团，独掌朝政。
不过，无论甲申易枢这手在宫斗的火候上有多么炉火纯青，朝野之内都被这场突如其来的大变动给惊呆了，一时间舆论鼎沸。
奕䜣
上折子的盛昱没想到能弄巧成拙，居然真就把军机处给搞垮台了。这当然不是他的本意，即便按奏折里的意思，盛昱也只是要求申斥各位大臣。在慈禧下令罢黜奕䜣等人的4月8日当晚盛昱又上了一份奏折，力陈恭亲王才智卓越，无人可替，恳请慈禧留下恭亲王和李鸿藻在军机处行走。
慈禧见到盛昱的第二份折子，直接就发飙了，把折子撕掉扔在地上，大骂盛昱这个奴才"利口覆帮，御使官家不任一人"——盛昱简直是没脑子的笨蛋，完全不体会领导的一片苦心。
除了盛昱之外，许多大臣都上奏请求留任奕䜣，要么被留中不发，要么被下旨申斥。慈禧传递出的信号非常明确，奕䜣必须下岗，谁再为恭亲王说情，谁就是找死。
但还是有不怕死的人站出来为奕䜣转圜，这个人就是张佩纶。
大丈夫
张佩纶并非奕䜣一党，早年因政策分歧参奏过奕䜣。李鸿章曾经给张佩纶去信，让他注意与恭亲王搞好关系。张佩纶在回信中则表明了自己的态度，从个人感情上他本人对奕䜣并无好恶，参奏奕䜣完全是出于公心。
李鸿章
奕䜣
