如题所述
严格意义上讲，包拯和寇准不是同一个朝代的，虽然两人均为北宋名臣，但寇_是在太平兴国五年（980年）考中进士，时任皇帝是赵光义（宋朝第二位皇帝）。包拯是在宋仁宗天圣五年（1027年）考中进士，时任皇帝是赵祯（宋朝第四位皇帝）。
1、寇准的最高官职是宰相（同平章事）。
寇_十九岁考中进士。授大理评事及知巴东、成安二县，任满改任成安知县。以后他又先后升任盐铁判官、尚书虞部郎中、枢密直学士等官。三十二岁时拜枢密副使，旋即升任参知政事。真宗即位后，先后在工部、刑部、兵部任职，又任三司使。景德元年（1004年），与参知政事毕士安一同出任宰相（同平章事）。
2、包拯的最高官职是礼部侍郎，去世后追赠礼部尚书。
于宋仁宗天圣五年（1027年）考中进士，被授任为大理评事，出任建昌县（今江西永修）知县。因父母年迈，包拯请求在合肥附近就职，遂改授和州（今安徽和县）监税，父母又不想让他离开，包拯就辞去官职，回家赡养父母。
直到景_四年（1037年）包拯才赴京听选，获授天长（今属安徽）知县。 庆历元年（1041年），包拯调任端州（今广东肇庆）知府。庆历三年（1043年），入京任殿中丞。后经御史中丞王拱辰举荐，于十一月被任命为监察御史里行，改任监察御史。
庆历五年（1045年）八月，包拯担任契丹正旦使，出使辽朝，完成了使命。此后历任三司户部判官，于庆历六年（1046年）六月左右出京任京东路（治今河南商丘）转运使。庆历七年（1047年）四月，改任尚书工部员外郎、直集贤院、陕西转运使。
庆历八年（1048年）五月二日，包拯调任河北路（治今河北大名）转运使。皇_二年（1050年），包拯受任为天章阁待制、知谏院。皇_四年（1052年）十月，除任龙图阁直学士、河北都转运使。
嘉_六年（1061年）三月，升任给事中，正式担任三司使。数日后，拜枢密副使。不久，调任礼部侍郎。嘉_七年（1062年）五月，包拯在枢密院视事时，突然得病。同月二十四日（7月3日），包拯病逝，终年六十四岁。仁宗亲临吊唁，并为其辍朝一日 。追赠礼部尚书，谥号孝肃。
扩展资料：
其实在为官清廉和为民判案上寇准其实是做的非常好的，但是他的知名度就是不高，在民间的熟知度上更是和包拯差的太远太远。
类似《三侠五义》、包公案、包青天等这些在民间流传了数百年的古老评书，明见戏剧，以及现在的影视作品，对包公的宣传力度远大于对寇准的宣传，喜欢追逐大流，是人们的天性，包拯因为自身的功绩的确在大部分官员之上，人们满满的就熟知起来。
历史上寇准在抗击辽国上做出了突出贡献，包拯则是在处理朝中事物的时候有突出表现，他敢于弹劾当朝大臣，为朝廷解除了很多内忧，而寇准则是更多的从外患角度在位朝廷办事，而行军打仗不是一个人的功劳，所以寇准更多的是上升到了为国效命的程度。
相比包拯的直接效命于人民，为百姓办实事上，包拯的影响力比寇准大出一截又变得那样理所应当。包拯执法严明，铁面无私，敢于指出朝廷中不良的现象，使百姓生活安康，是百姓的得力助手。
虽然说寇准的政绩和官职都要大于包拯，只能说是百姓不关注这些，毕竟攘外必先安内，百姓真正关心的是当官的能不能为自己谋取利益，能不能为自己办实事。包拯正是扮演着这样的角色。可能也应证了这样一句话基层干得好，比高层更的民心。
在民间有各式各样的文学形式来表现包拯的事迹，诸如《狸猫换太子》《铡美案》等，无论是从舆论角度还是，在影响力上，包拯都有小小的优势，当然两人都是为宋朝的政权稳定，百姓安居乐业做出突出贡献的人，也没有必要分个谁高谁低。
参考资料来源：
参考资料来源：
参考资料来源：
参考资料来源：
