如题所述
严格意义上讲,包拯和寇准不是同一个朝代的,虽然两人均为北宋名臣,但寇_是在太平兴国五年(980年)考中进士,时任皇帝是赵光义(宋朝第二位皇帝)。包拯是在宋仁宗天圣五年(1027年)考中进士,时任皇帝是赵祯(宋朝第四位皇帝)。
1、寇准的最高官职是宰相(同平章事)。
寇_十九岁考中进士。授大理评事及知巴东、成安二县,任满改任成安知县。以后他又先后升任盐铁判官、尚书虞部郎中、枢密直学士等官。三十二岁时拜枢密副使,旋即升任参知政事。真宗即位后,先后在工部、刑部、兵部任职,又任三司使。景德元年(1004年),与参知政事毕士安一同出任宰相(同平章事)。
2、包拯的最高官职是礼部侍郎,去世后追赠礼部尚书。
于宋仁宗天圣五年(1027年)考中进士,被授任为大理评事,出任建昌县(今江西永修)知县。因父母年迈,包拯请求在合肥附近就职,遂改授和州(今安徽和县)监税,父母又不想让他离开,包拯就辞去官职,回家赡养父母。
直到景_四年(1037年)包拯才赴京听选,获授天长(今属安徽)知县。 庆历元年(1041年),包拯调任端州(今广东肇庆)知府。庆历三年(1043年),入京任殿中丞。后经御史中丞王拱辰举荐,于十一月被任命为监察御史里行,改任监察御史。
庆历五年(1045年)八月,包拯担任契丹正旦使,出使辽朝,完成了使命。此后历任三司户部判官,于庆历六年(1046年)六月左右出京任京东路(治今河南商丘)转运使。庆历七年(1047年)四月,改任尚书工部员外郎、直集贤院、陕西转运使。
庆历八年(1048年)五月二日,包拯调任河北路(治今河北大名)转运使。皇_二年(1050年),包拯受任为天章阁待制、知谏院。皇_四年(1052年)十月,除任龙图阁直学士、河北都转运使。
嘉_六年(1061年)三月,升任给事中,正式担任三司使。数日后,拜枢密副使。不久,调任礼部侍郎。嘉_七年(1062年)五月,包拯在枢密院视事时,突然得病。同月二十四日(7月3日),包拯病逝,终年六十四岁。仁宗亲临吊唁,并为其辍朝一日 。追赠礼部尚书,谥号孝肃。
扩展资料:
其实在为官清廉和为民判案上寇准其实是做的非常好的,但是他的知名度就是不高,在民间的熟知度上更是和包拯差的太远太远。
类似《三侠五义》、包公案、包青天等这些在民间流传了数百年的古老评书,明见戏剧,以及现在的影视作品,对包公的宣传力度远大于对寇准的宣传,喜欢追逐大流,是人们的天性,包拯因为自身的功绩的确在大部分官员之上,人们满满的就熟知起来。
历史上寇准在抗击辽国上做出了突出贡献,包拯则是在处理朝中事物的时候有突出表现,他敢于弹劾当朝大臣,为朝廷解除了很多内忧,而寇准则是更多的从外患角度在位朝廷办事,而行军打仗不是一个人的功劳,所以寇准更多的是上升到了为国效命的程度。
相比包拯的直接效命于人民,为百姓办实事上,包拯的影响力比寇准大出一截又变得那样理所应当。包拯执法严明,铁面无私,敢于指出朝廷中不良的现象,使百姓生活安康,是百姓的得力助手。
虽然说寇准的政绩和官职都要大于包拯,只能说是百姓不关注这些,毕竟攘外必先安内,百姓真正关心的是当官的能不能为自己谋取利益,能不能为自己办实事。包拯正是扮演着这样的角色。可能也应证了这样一句话基层干得好,比高层更的民心。
在民间有各式各样的文学形式来表现包拯的事迹,诸如《狸猫换太子》《铡美案》等,无论是从舆论角度还是,在影响力上,包拯都有小小的优势,当然两人都是为宋朝的政权稳定,百姓安居乐业做出突出贡献的人,也没有必要分个谁高谁低。
参考资料来源:
参考资料来源:
参考资料来源:
参考资料来源: