隋文帝是否过誉了？毕竟前有周武帝，后有唐太宗?

在历史的长河中，隋文帝杨坚的评价始终是个热议的话题。作为中国历史上的一位重要帝王，他的功过历来备受争议。尽管史书曾给予一定的评价，但现代学者和民众的看法却更加多元。有人认为他是开创盛世的功臣，有人则质疑他的暴政和苛政。让我们深入探讨，隋文帝是否真的被过分赞誉，抑或是被后人低估了?

杨坚的统治中，一些行为让人难以忽视。他因欺负女儿和外甥，甚至屠尽宇文家族，手段残忍。他的暴政表现在对两座古城——邺城和建康的毁灭，以及对人民的剥削上，比如通过大索貌阅和强制析户，变相加重了百姓的负担。

隋文帝在税收和铸币上的贪婪导致经济混乱，如大肆发放铸币炉引发通货膨胀。他的东征高丽，尽管有着三十万大军，却伤亡惨重，二十多万士兵的生命为他的扩张付出了代价。此外，他对太子的猜忌和打压，以及对功臣的无情杀戮，如史万岁的惨死，都暴露了他权力背后的阴暗面。

在佞佛方面，他大兴土木建造寺庙，而严酷的法律制度下，三个人偷一个瓜就可能被判死刑。修筑仁寿宫虽耗费巨大，但在灾荒之年，他却吝啬粮食，导致无数百姓饿死。他还利用义仓制度欺骗百姓，将粮食据为己有。

隋文帝废除天下学校，对待学官不公，同时禁绝私人编史，残酷打压知识分子，这些举措严重打击了学术和文化的发展。

他的家庭关系也充满了矛盾，逼迫弟弟离婚、毒杀亲弟，甚至对自己的结发妻子独孤皇后刻薄寡恩，不顾她重病在身，只顾着与小老婆寻欢，这在帝王中实属罕见的无情。

综上所述，隋文帝杨坚的统治确实伴随着诸多争议。虽然他开启了隋朝的繁荣，但其统治手段的残暴和对百姓的剥削，使得后人对他的评价难以一概而论。历史的公正评价，或许需要我们更全面地审视他的行为和时代背景。