根据材料斌结合所学知识,分析美国联邦宪法是怎样贯彻这一理论的,并指出其作用
第1个回答 2010-11-23
解析美国宪法最重要的第一修正案——自由
第一条修正案:国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集绘和向正府请愿伸冤的权利。
这条修正案,大家想必都是耳熟能详。这条修正案,反映出了美国对宗教自由、言论出版自由、和平集绘自由的认识。
第一,美国宪法认为,以上自由,是公民生而具有的(并非法律赋予的),并且是不可被剥夺的。因此,在宪法中明确指出这些自由的不可剥夺性。
第二,既然宪法规定这些自由不可被任何立法剥夺,那么,公民就有行使这些自由的权利。这是顺利成章的。
第三,既然公民可以自由行使这些权利,那么,公民就有充分的表达自由。
我们必须承认,作为每一个个体的公民,对社会的看法是不同的,是千差万别的。如果想要得到比较接近正确的民意,那么,就首先必须允许公民自由表达,否则,公民的意志如何体现?广义上说,言论本身,没有对与错的分别。你自己认为对的,别人可能认为错。
对于某一个人的言论,你可以不赞同,不听,甚至指责,攻击,诅咒,咒骂,扣帽子。但你不能去堵别人的嘴,他有自由表达的权利,这就是美国宪法第一修正案的关键。我们最常见的情况是:某人把某种言论定性为正确,而与此相反的一切,全部定性为错误。然后打着正确的旗号,来禁止反对的声音。这从根本上,违反了公民自由表达的权利。有美国宪法第一修正案的保障,这样的事情应该不会发生。
从这可以看出,自由远比单纯的“民主”更重要,没有自由就没有现代民主制度,人们建立“民主正府”的目的真是更好的保障人的自由。
第一条修正案:国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集绘和向正府请愿伸冤的权利。
这条修正案,大家想必都是耳熟能详。这条修正案,反映出了美国对宗教自由、言论出版自由、和平集绘自由的认识。
第一,美国宪法认为,以上自由,是公民生而具有的(并非法律赋予的),并且是不可被剥夺的。因此,在宪法中明确指出这些自由的不可剥夺性。
第二,既然宪法规定这些自由不可被任何立法剥夺,那么,公民就有行使这些自由的权利。这是顺利成章的。
第三,既然公民可以自由行使这些权利,那么,公民就有充分的表达自由。
我们必须承认,作为每一个个体的公民,对社会的看法是不同的,是千差万别的。如果想要得到比较接近正确的民意,那么,就首先必须允许公民自由表达,否则,公民的意志如何体现?广义上说,言论本身,没有对与错的分别。你自己认为对的,别人可能认为错。
对于某一个人的言论,你可以不赞同,不听,甚至指责,攻击,诅咒,咒骂,扣帽子。但你不能去堵别人的嘴,他有自由表达的权利,这就是美国宪法第一修正案的关键。我们最常见的情况是:某人把某种言论定性为正确,而与此相反的一切,全部定性为错误。然后打着正确的旗号,来禁止反对的声音。这从根本上,违反了公民自由表达的权利。有美国宪法第一修正案的保障,这样的事情应该不会发生。
从这可以看出,自由远比单纯的“民主”更重要,没有自由就没有现代民主制度,人们建立“民主正府”的目的真是更好的保障人的自由。