美国有些城市政府实行强市长议会是为了克服骆市长委员会制的弊端？

是的，您提到的强市长议会制（Strong Mayor-Council System）是一种城市政府组织结构，其主要特点是市长在政府权力中拥有相对较强的地位和影响力，通常拥有较大的行政权力。这与较为常见的市长委员会制（Mayor-Council System）有所不同，后者中市长的权力相对较弱，议会在政府决策中具有更大的影响力。

强市长议会制的引入往往是为了应对市长委员会制中可能存在的一些弊端，例如：

效率和决策能力： 强市长议会制可以使政府决策过程更加高效，因为市长在行政决策方面具有更大的权力，能够更迅速地作出决策，避免因议会内部分歧而导致的延误。

领导力和责任： 强市长议会制强调市长作为政府领导者的角色，使市长能够更加集中地行使领导职责，对市政政策的制定和实施负有更直接的责任。

协调和执行： 强市长议会制有助于实现市政政策的更好协调和执行，因为市长在行政部门中的权力更大，能够更有效地协调不同部门之间的工作，确保政策的顺利实施。

应急响应： 在紧急情况下，强市长议会制可以使市长更迅速地采取行动，而无需等待议会的批准，从而更好地应对突发事件和灾害。

然而，强市长议会制也可能引发一些问题，例如权力过于集中可能导致滥用，缺乏议会监督可能削弱权力制衡等。因此，不同城市根据其特定的需求和背景选择不同的政府组织结构，以平衡领导力和权力分配。