如题所述
第1个回答 2020-09-14
【IT168 体验】奔腾处理器这个词，想必一些年龄稍长一些的PC用户都还记得，它曾经代表着PC用户心中最高性能。很多用户为了能够拥有这样一款具有性能的处理器而节衣缩食衣带渐宽终不悔。不过随着intel处理器技术的进步，酷睿处理器的问世使得奔腾处理器逐渐从最高端的神坛走了下来，昔日高高在上的性能王摇身一变成为了我们身边的性价比之王，在市场中重新燃起了一股奔腾热。
而在2013年，intel对奔腾系列进行了一次超大规模的升级，第一次为奔腾处理器搭载了四核四线程设计，从而让奔腾系列掀开了新的一页，也让其实际的性能表现得到了实质性提升。而今天我们就看看，四核芯的奔腾到底性能如何。
为了更好的让朋友们了解奔腾，我们本次特意选取了一款配备新奔腾处理器的联想yoga2笔记本，这款笔记本采用了奔腾N3520处理器，采用了四核四线程设计，2.166GHz主频在今天看来虽说不算高，但别忘了，奔腾N3520四核处理器加入了睿频技术，提升到2.42GHz之后，性能也会随之提升不少。此外，奔腾N3520四核处理器拥有2MB缓存，并且在最大TDP设计上仅为7.5W。下面我们就来看看新的奔腾处理器能不能满足我们日常的使用需求。
我们买笔记本很多时候就是用来办公，而一般办公大家最常用的就是office软件，例如word、excel、PPT之类，而体现笔记本性能最简单直观的方法就是看打开这些文档的速度快不快、打开多个文档的时候机器卡不卡，我们通过这台联想yoga2也实际体验了一下。打开一个3M的PPT文件只需要1秒，基本就是你一眨眼的功夫文件都已经打开了。而在多文档间切换的时候对处理器也有不小的要求，而这颗Bay Trail-M架构的奔腾四核处理器表现良好，文档间切换很流畅，CPU占用率只有30%。可以看出这种常用办公软件对于我们Bay Trail-M架构的奔腾四核处理器来说，可以说非常轻松的应对。
Photoshop也是日常很多人要用到的软件之一，几乎每个拍照的人都会用这款软件处理自己的摄影作品。用Photoshop打开图片速度快慢与否，也是体现处理器性能很直接很通俗易懂的方法，我们利用yoga2同时打开20张大小为6M的分辨率为5760X3840的照片，打开时间只需要36秒，同时CPU占用率也一直处于60-70%，还给其他应用留出了处理器性能，对于一般家庭用户来说，这种表现完全可以胜任一般数码相机图片处理工作。
游戏也是用户的另一大的需求，由于四核奔腾处理器多数用于2合1产品和一些主流级别的笔记本，所以我们这次选用炉石传说这款暴雪最近推出的卡牌游戏来展现处理器整体的游戏性能。
炉石传说这款游戏是暴雪公司最新推出的网络卡牌游戏，玩法简单，任何玩家都可以轻松上手。但丰富的特效和细节设计让这款游戏对于处理器也有不小的考验，我们在分辨率选用默认的1366X768，开启最高画质，在游戏过程中可以保证30-40帧左右，处理器整体表现流畅，没有发生卡顿的情况，可见四核奔腾在处理一些主流单机和网络游戏时，在中等画质的情况下，可以较为流畅的运行，满足用户对于游戏娱乐方面的需求。
我们再来运行另外一款大热的网游《英雄联盟》来看看，《英雄联盟》这款游戏对硬件的要求并不算高，四核奔腾平台能够在中等画质下，以30fps的流畅度运行，相对而言还是比较流畅的。
办公、游戏全都谈完了，最后我们来看看上网、看视频这个环节四核芯奔腾处理器的表现如何。我们选择了一段在线1080P视频进行播放，播放过程中画面非常流畅，同时我们通过资源管理器可以看到CPU占用率也处于很低的数值，四核芯奔腾处理器再次很轻松的完成了播放视频这项任务。
其实在BayTrail-M架构下，除了奔腾N3520四核处理器之外，还推出了赛扬级别的产品。那么提到性能方面的话，虽然赛扬级别的处理器芯片不如自家的奔腾系列，但是相对于其它入门级处理器而言，赛扬在性能上依旧有着不错的表现。为了进一步验证Bay Trail-M架构的赛扬性能是否真的出色，下面让我们再通过测试软件来横向对比看看。测试分别选用了搭载Kabini架构的A4-5000处理器产品和采用了Bay Trail-M架构的Celeron N2920产品进行比较，通过3DMARK 11中包含的测试项目来对比两者图形性能的差距。
通过测试可以看到Bay Trail-M架构的Celeron N2920系列产品的各项分数均领先于采用了Kabini架构的A4-5000系列产品。
对于笔记本来说，续航是我们必须要重点注意的一个核心因素。Bay Trail-M架构给我们带来了更低的功耗，简单来说就是可以让我们的笔记本在不接电源的情况下用的更长久。同样，对比更能体现问题，我们同样通过选用了搭载Kabini架构的A4-5000处理器产品和采用了Bay Trail-M架构的Celeron N2920产品进行比较续航时间。
测试结果非常清晰的告诉我们，采用Bay Trail-M架构的Celeron N2920系列产品的各项分数均领先于采用了Kabini架构的A4-5000系列产品，前者得分364分，后者只有268分，而两者的电池容量又较为相似，可见采用Bay Trail-M架构的Celeron N2920在功耗方面更胜一筹。
总结：
对于普通消费者来说，选购IT产品盲目追求高端产品是一种非常不理智的行为。在挑选日常一般使用的笔记本的时候其实本着够用好用的标准就好，而通过我们的实际体验发现，配备了奔腾四核处理器的笔记本在性能上完全可以满足我们日常的使用需求，同时还有着极高的性价比，对于这样的产品，难道你还要说不么?
而在2013年，intel对奔腾系列进行了一次超大规模的升级，第一次为奔腾处理器搭载了四核四线程设计，从而让奔腾系列掀开了新的一页，也让其实际的性能表现得到了实质性提升。而今天我们就看看，四核芯的奔腾到底性能如何。
为了更好的让朋友们了解奔腾，我们本次特意选取了一款配备新奔腾处理器的联想yoga2笔记本，这款笔记本采用了奔腾N3520处理器，采用了四核四线程设计，2.166GHz主频在今天看来虽说不算高，但别忘了，奔腾N3520四核处理器加入了睿频技术，提升到2.42GHz之后，性能也会随之提升不少。此外，奔腾N3520四核处理器拥有2MB缓存，并且在最大TDP设计上仅为7.5W。下面我们就来看看新的奔腾处理器能不能满足我们日常的使用需求。
我们买笔记本很多时候就是用来办公，而一般办公大家最常用的就是office软件，例如word、excel、PPT之类，而体现笔记本性能最简单直观的方法就是看打开这些文档的速度快不快、打开多个文档的时候机器卡不卡，我们通过这台联想yoga2也实际体验了一下。打开一个3M的PPT文件只需要1秒，基本就是你一眨眼的功夫文件都已经打开了。而在多文档间切换的时候对处理器也有不小的要求，而这颗Bay Trail-M架构的奔腾四核处理器表现良好，文档间切换很流畅，CPU占用率只有30%。可以看出这种常用办公软件对于我们Bay Trail-M架构的奔腾四核处理器来说，可以说非常轻松的应对。
Photoshop也是日常很多人要用到的软件之一，几乎每个拍照的人都会用这款软件处理自己的摄影作品。用Photoshop打开图片速度快慢与否，也是体现处理器性能很直接很通俗易懂的方法，我们利用yoga2同时打开20张大小为6M的分辨率为5760X3840的照片，打开时间只需要36秒，同时CPU占用率也一直处于60-70%，还给其他应用留出了处理器性能，对于一般家庭用户来说，这种表现完全可以胜任一般数码相机图片处理工作。
游戏也是用户的另一大的需求，由于四核奔腾处理器多数用于2合1产品和一些主流级别的笔记本，所以我们这次选用炉石传说这款暴雪最近推出的卡牌游戏来展现处理器整体的游戏性能。
炉石传说这款游戏是暴雪公司最新推出的网络卡牌游戏，玩法简单，任何玩家都可以轻松上手。但丰富的特效和细节设计让这款游戏对于处理器也有不小的考验，我们在分辨率选用默认的1366X768，开启最高画质，在游戏过程中可以保证30-40帧左右，处理器整体表现流畅，没有发生卡顿的情况，可见四核奔腾在处理一些主流单机和网络游戏时，在中等画质的情况下，可以较为流畅的运行，满足用户对于游戏娱乐方面的需求。
我们再来运行另外一款大热的网游《英雄联盟》来看看，《英雄联盟》这款游戏对硬件的要求并不算高，四核奔腾平台能够在中等画质下，以30fps的流畅度运行，相对而言还是比较流畅的。
办公、游戏全都谈完了，最后我们来看看上网、看视频这个环节四核芯奔腾处理器的表现如何。我们选择了一段在线1080P视频进行播放，播放过程中画面非常流畅，同时我们通过资源管理器可以看到CPU占用率也处于很低的数值，四核芯奔腾处理器再次很轻松的完成了播放视频这项任务。
其实在BayTrail-M架构下，除了奔腾N3520四核处理器之外，还推出了赛扬级别的产品。那么提到性能方面的话，虽然赛扬级别的处理器芯片不如自家的奔腾系列，但是相对于其它入门级处理器而言，赛扬在性能上依旧有着不错的表现。为了进一步验证Bay Trail-M架构的赛扬性能是否真的出色，下面让我们再通过测试软件来横向对比看看。测试分别选用了搭载Kabini架构的A4-5000处理器产品和采用了Bay Trail-M架构的Celeron N2920产品进行比较，通过3DMARK 11中包含的测试项目来对比两者图形性能的差距。
通过测试可以看到Bay Trail-M架构的Celeron N2920系列产品的各项分数均领先于采用了Kabini架构的A4-5000系列产品。
对于笔记本来说，续航是我们必须要重点注意的一个核心因素。Bay Trail-M架构给我们带来了更低的功耗，简单来说就是可以让我们的笔记本在不接电源的情况下用的更长久。同样，对比更能体现问题，我们同样通过选用了搭载Kabini架构的A4-5000处理器产品和采用了Bay Trail-M架构的Celeron N2920产品进行比较续航时间。
测试结果非常清晰的告诉我们，采用Bay Trail-M架构的Celeron N2920系列产品的各项分数均领先于采用了Kabini架构的A4-5000系列产品，前者得分364分，后者只有268分，而两者的电池容量又较为相似，可见采用Bay Trail-M架构的Celeron N2920在功耗方面更胜一筹。
总结：
对于普通消费者来说，选购IT产品盲目追求高端产品是一种非常不理智的行为。在挑选日常一般使用的笔记本的时候其实本着够用好用的标准就好，而通过我们的实际体验发现，配备了奔腾四核处理器的笔记本在性能上完全可以满足我们日常的使用需求，同时还有着极高的性价比，对于这样的产品，难道你还要说不么?
- 官方服务
- 官方网站官方网站
