如题所述
第1个回答 2022-07-18
欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。
我手机没有贴膜,真的没有,买回来之后买了几张钢化膜自己贴,本来想着手艺不错自己弄的。但是贴上之后感觉屏幕素质真的太渣了,而且手感也不好,反正手机也不贵,直接就不贴膜了。
不贴膜一年多了,大概了用了14个月左右。感觉就是,真的太美好了!
因为手机没有贴膜,能够享受到原来的手机屏幕素质,同时还能享受丝滑的手感。
有人说,不怕碎屏吗?我砸地上好几次了,都没有碎屏。以前贴了钢化膜的手机,该碎的还是碎。所以说,落地碎不碎这种事情是听天由命的,反正也控制不了,所以也放心了。
在碎屏上,贴一张膜确实好一点,还建议带上一个保护壳之类的,但是大概我天生太奔放了,甚至连保护壳都没有戴上,用了一年多都没有什么大问题。
不过,刮花什么的还是有的,手机在灯下还是有很明显的刮痕。但是,不注意细看根本注意不了。在我的感觉中,没有什么问题。不过一旦你落地了,边框掉漆是避免不了。
但是,如果你的机子是非常昂贵,甚至iPhoneXS max这种上万元这种,一定要带保护壳和钢化膜,不然换屏的价格真的很贵啊!即使是买了Apple Care+都很昂贵!
当然,家里有矿当我没说!
从来没有贴过膜的飘过,从10年前的google Nexus到iphone4、iphone5、iphone6,iphone6s、iphone8p,只碎过一次屏,在14年去酒吧看世界杯的时候,酒吧老板搞活动,被人足球颠到桌底下摔碎。四个角刮花的小痕迹比较多。平时使用小心点完全没问题。
这个问题我有深刻的体会的。之前我用荣耀V系列手机,差不多有三年,一直没贴过膜,平时使用的时候也偶有磕磕碰碰,但是从未碎过屏。直到上个月不小心从桌面上手机屏幕着地才摔了碎屏(粉碎性的那种)。所以,贴不贴膜还是要看手机价格的。
一般来说,千元机还是要贴张膜比较好。因为千元机不贵,但是手机厂商为了成本也不会给你太好的屏幕玻璃,比如一般只是康宁大猩猩三四代,手机屏幕耐划、耐摔的系数还是没有康宁大猩猩五六代的强的。所以,贴张膜就很有必要了,毕竟如果碎屏了,换屏也要几百块了,作为一台千元机本身就不算贵,修了贵,不修用着就别扭,所以建议贴张膜降低碎屏率。
如果是中端旗舰机,对我来说,贴不贴膜无所谓。首先,中端旗舰机用的屏幕玻璃一般都能用到康宁大猩猩五代以上,耐划、耐摔系数提升了很高;其次,摔碎了换个屏也是几百块,一般人都承受得起,不会像千元机那种换屏价格都可以快买得了一台新机了。当然,中端旗舰机贴膜也是挺好的。
高端机我就喜欢“裸着”!首先买得起高端机的人收入一般都不错,换个屏也就千把块钱;其次,手机不贴膜的手感比贴膜的手机手感好的多!裸机的那种丝滑,只有“有钱人”才能长期享受!毕竟有钱,我就喜欢“裸着”玩机!
感谢阅读,感谢关注!
我觉得会后悔的。
关于贴膜这事,咱经历过这么一个过程:
贴膜~不贴膜~一定要贴膜。请听我细细道来。
以前,资讯渠道不多,手机贴膜似乎是公认的保护手机屏幕的一个最好办法,后来事实证明就是如此。经常是手机用到打算换掉,把膜撕掉手机屏幕还犹如新机一般。
后来,网上许多所谓的专家说,现在的手机屏幕用的材质硬度都很高,根本连划痕都不会,于是,在本人前面两把手机(一把苹果6s,一把oppo r9plus),两把是同时在用,中国人不是有拿两把手机的习惯吗,这两把手机用到一年半左右,本人就按照网上说法全部裸奔,没有用手机壳,也没有贴膜,后果就是一段时间以后,手机屏幕上能看到许多微细划痕,对我这种强迫症而言真有点受不了。
现在,我已经换了手机了,第一时间就是贴膜,不再相信所谓专家的话,什么手机材质根本不会划痕的说法。
偷偷说一下,本人拿了将近二十年手机,手机屏幕从来没有摔坏过。而保持手机外壳和屏幕的完好性,对于想要把二手手机卖掉的用户,更是很有必要,因为好的外观和屏幕,价格差的不是一点两点。
我的小7买来一直保护的很好,经常看到网上说手机不用贴膜的,自己也为了追求更丝滑的手感,果断选择裸奔。
裸奔后手感真的没话说,平时有一些细小的划痕,只有在太阳下或者灯光下才能看出来,这些小细节我也不在乎。
但是!!!用了三四个月之后,屏幕上经常沾满指纹、油污……疏油层可能被磨没了,用湿巾反复擦才会变得干净,但是玩个半小时又会变脏。
小划痕我是能接受,但是满屏油污和指纹我忍不了,所以:
如果你能接受疏油层破坏以后的屏幕,那就大可不必贴膜,放心去体验,毕竟像有的人说的:手机是拿来使用的,并不是供着的!如果接受不了,那还是贴个膜吧,看着满屏的油污和指纹真的比想象中要痛苦!
谢谢诚邀!
先上张图片吧,随手拍的正在使用的二部手机
从开始使用手机,我就没贴膜的习惯。我的手机从更换周期三个月到现在一年,贴对我来说始终无用,甚至我常对身边的人说,现在把膜贴这好,二三年后换手机时,把膜一撕,突然发现,屏是崭新的,手机无法使用了。
康宁屏三代以前真心容易花,但当时膜的技术也不太好,绝对的影响手感,当时的MOTO A1200专柜的特意帮忙贴了张“效果”极好的膜,结果当天用着不适应还是给揭开扔了。三代后的屏,我就想说,放开用吧,手机屏没那娇贵。
虽然我不贴膜,但我一定带套,换屏的经历太丰富了,没办法!
给手机贴膜就像跟买保险一样“风险投资”,现在的手机屏幕是真心的伤不起,价格贼高。 特别是一些高端机苹果、三星,换块屏幕的价格相当于买台国产手机了,记得上个月一个客户拿好几年前的三星S6来换屏,由于机型比较老查了一下屏幕市场价还要700.直接把客户吓退了。
对消费者来说,屏幕一旦保护不好那可是一个手机“吸血鬼”,高昂的价格让很多朋友只好放弃买新的。而且屏幕损坏厂商把它算人为因素不在保修范围,所以也有很多人看准了手机屏幕的商机。一些外包、山寨屏幕厂商生产制造一些价格相对低廉的非原装屏;手机保护膜厂商也不时推出一些新产品钢化膜、液体膜等;保险公司也根据需求推出“屏保险”。
不贴膜使用一年会不会后悔?我肯定的说,摔坏的时候你就会后悔,没摔坏的时候就没在意,并不是代表不后悔。
不后悔啊。我不贴膜是因为感觉贴了会影响手机屏幕清晰度,而且指纹那里不太舒服。不用手机外壳因为手机后盖是玻璃手感很好。手机买了一年多,后面一年没贴膜没上壳。
我是一个极其重视手机的人,我的手机都是自然烂的,就是硬件问题。比如卡顿、死机、开不起机之类的从来没有被摔坏过,所以不太担心会不会不贴膜不用壳导致手机坏。倒是平板有一次从很高的一个缝里掉下来把边上都摔坏了,才买得3天,后来果断买壳和膜。手机的话很谨慎,手机小比较好保护。
508 人生最大的悲哀是人死了,钱还没用完!
手机最大的悲哀是手机已经被淘汰了,却还是全新的!
我的手机,从最初的科健开始,至今从不曾贴膜。购买手机时,商家都有附赠两张钢化膜,也一直闲置着。手机都换了几代了,包括被偷走的两款,机不在膜还在。
我不觉得手机不贴膜会后悔,因为现在的手机就是一个消耗品,坏了就坏了吧,换一款新的呗!当然,这么说起来,似乎有些太光棍了,没有必要的损失能避免自然是要避免的。主要是我本人的手机从来都不是因为屏坏了才更换的,而是整机被盗或整机被淘汰,我想也没有必要等手机淘汰了还保存完好吧!
我是机锚,期待您的关注 。
中国人对手机贴膜有着特别的情愫,绝大多数的人在手机开箱以后都会选择在屏幕上附着一张钢化膜,这似乎对手机有别样的好处。
答案是不会。因为我自己就是一个实实在在的“裸奔者”,我用手机几乎从来不会选择贴膜。因为这样我们真的能感受到更好的用机体验。接下来我不妨和大家分享一下我的经历。
俗话说“一时裸机一时爽、一直裸机一直爽”,不贴膜的手机反馈给我们的屏幕触感真的是顶尖的。以三星手机为例,三星S9拥有当时最好的手机屏幕,这块屏幕不仅在显示效果上非常出色,在触感上同样一流。不贴膜的时候感觉屏幕通透,在疏油层的加持下手指滑动屏幕很舒服。在我对比其他贴膜的手机的时候,我发现手机本身的屏幕显示效果和屏幕触感都形成了很大的反差,会有一丝不习惯。
很多人给手机贴膜无非就出自于以下几个原因:
其实细想之下这些似乎都是没有太大必要的。对于大多数人来讲手机在达到寿命后都不会拿去卖掉,只有一少部分的高端机会拿去以旧换新。同样的对于大多数人来讲,手机跌落而意外损坏的可能性同样很小,所以手机贴膜其实完全是没有必要的。
当然,每个人的用机习惯不同。有的人细心、节制一点,有的人相对要自由一点。贴不贴膜因人而异,只要用着舒心就好。
我手机没有贴膜,真的没有,买回来之后买了几张钢化膜自己贴,本来想着手艺不错自己弄的。但是贴上之后感觉屏幕素质真的太渣了,而且手感也不好,反正手机也不贵,直接就不贴膜了。
不贴膜一年多了,大概了用了14个月左右。感觉就是,真的太美好了!
因为手机没有贴膜,能够享受到原来的手机屏幕素质,同时还能享受丝滑的手感。
有人说,不怕碎屏吗?我砸地上好几次了,都没有碎屏。以前贴了钢化膜的手机,该碎的还是碎。所以说,落地碎不碎这种事情是听天由命的,反正也控制不了,所以也放心了。
在碎屏上,贴一张膜确实好一点,还建议带上一个保护壳之类的,但是大概我天生太奔放了,甚至连保护壳都没有戴上,用了一年多都没有什么大问题。
不过,刮花什么的还是有的,手机在灯下还是有很明显的刮痕。但是,不注意细看根本注意不了。在我的感觉中,没有什么问题。不过一旦你落地了,边框掉漆是避免不了。
但是,如果你的机子是非常昂贵,甚至iPhoneXS max这种上万元这种,一定要带保护壳和钢化膜,不然换屏的价格真的很贵啊!即使是买了Apple Care+都很昂贵!
当然,家里有矿当我没说!
从来没有贴过膜的飘过,从10年前的google Nexus到iphone4、iphone5、iphone6,iphone6s、iphone8p,只碎过一次屏,在14年去酒吧看世界杯的时候,酒吧老板搞活动,被人足球颠到桌底下摔碎。四个角刮花的小痕迹比较多。平时使用小心点完全没问题。
这个问题我有深刻的体会的。之前我用荣耀V系列手机,差不多有三年,一直没贴过膜,平时使用的时候也偶有磕磕碰碰,但是从未碎过屏。直到上个月不小心从桌面上手机屏幕着地才摔了碎屏(粉碎性的那种)。所以,贴不贴膜还是要看手机价格的。
一般来说,千元机还是要贴张膜比较好。因为千元机不贵,但是手机厂商为了成本也不会给你太好的屏幕玻璃,比如一般只是康宁大猩猩三四代,手机屏幕耐划、耐摔的系数还是没有康宁大猩猩五六代的强的。所以,贴张膜就很有必要了,毕竟如果碎屏了,换屏也要几百块了,作为一台千元机本身就不算贵,修了贵,不修用着就别扭,所以建议贴张膜降低碎屏率。
如果是中端旗舰机,对我来说,贴不贴膜无所谓。首先,中端旗舰机用的屏幕玻璃一般都能用到康宁大猩猩五代以上,耐划、耐摔系数提升了很高;其次,摔碎了换个屏也是几百块,一般人都承受得起,不会像千元机那种换屏价格都可以快买得了一台新机了。当然,中端旗舰机贴膜也是挺好的。
高端机我就喜欢“裸着”!首先买得起高端机的人收入一般都不错,换个屏也就千把块钱;其次,手机不贴膜的手感比贴膜的手机手感好的多!裸机的那种丝滑,只有“有钱人”才能长期享受!毕竟有钱,我就喜欢“裸着”玩机!
感谢阅读,感谢关注!
我觉得会后悔的。
关于贴膜这事,咱经历过这么一个过程:
贴膜~不贴膜~一定要贴膜。请听我细细道来。
以前,资讯渠道不多,手机贴膜似乎是公认的保护手机屏幕的一个最好办法,后来事实证明就是如此。经常是手机用到打算换掉,把膜撕掉手机屏幕还犹如新机一般。
后来,网上许多所谓的专家说,现在的手机屏幕用的材质硬度都很高,根本连划痕都不会,于是,在本人前面两把手机(一把苹果6s,一把oppo r9plus),两把是同时在用,中国人不是有拿两把手机的习惯吗,这两把手机用到一年半左右,本人就按照网上说法全部裸奔,没有用手机壳,也没有贴膜,后果就是一段时间以后,手机屏幕上能看到许多微细划痕,对我这种强迫症而言真有点受不了。
现在,我已经换了手机了,第一时间就是贴膜,不再相信所谓专家的话,什么手机材质根本不会划痕的说法。
偷偷说一下,本人拿了将近二十年手机,手机屏幕从来没有摔坏过。而保持手机外壳和屏幕的完好性,对于想要把二手手机卖掉的用户,更是很有必要,因为好的外观和屏幕,价格差的不是一点两点。
我的小7买来一直保护的很好,经常看到网上说手机不用贴膜的,自己也为了追求更丝滑的手感,果断选择裸奔。
裸奔后手感真的没话说,平时有一些细小的划痕,只有在太阳下或者灯光下才能看出来,这些小细节我也不在乎。
但是!!!用了三四个月之后,屏幕上经常沾满指纹、油污……疏油层可能被磨没了,用湿巾反复擦才会变得干净,但是玩个半小时又会变脏。
小划痕我是能接受,但是满屏油污和指纹我忍不了,所以:
如果你能接受疏油层破坏以后的屏幕,那就大可不必贴膜,放心去体验,毕竟像有的人说的:手机是拿来使用的,并不是供着的!如果接受不了,那还是贴个膜吧,看着满屏的油污和指纹真的比想象中要痛苦!
谢谢诚邀!
先上张图片吧,随手拍的正在使用的二部手机
从开始使用手机,我就没贴膜的习惯。我的手机从更换周期三个月到现在一年,贴对我来说始终无用,甚至我常对身边的人说,现在把膜贴这好,二三年后换手机时,把膜一撕,突然发现,屏是崭新的,手机无法使用了。
康宁屏三代以前真心容易花,但当时膜的技术也不太好,绝对的影响手感,当时的MOTO A1200专柜的特意帮忙贴了张“效果”极好的膜,结果当天用着不适应还是给揭开扔了。三代后的屏,我就想说,放开用吧,手机屏没那娇贵。
虽然我不贴膜,但我一定带套,换屏的经历太丰富了,没办法!
给手机贴膜就像跟买保险一样“风险投资”,现在的手机屏幕是真心的伤不起,价格贼高。 特别是一些高端机苹果、三星,换块屏幕的价格相当于买台国产手机了,记得上个月一个客户拿好几年前的三星S6来换屏,由于机型比较老查了一下屏幕市场价还要700.直接把客户吓退了。
对消费者来说,屏幕一旦保护不好那可是一个手机“吸血鬼”,高昂的价格让很多朋友只好放弃买新的。而且屏幕损坏厂商把它算人为因素不在保修范围,所以也有很多人看准了手机屏幕的商机。一些外包、山寨屏幕厂商生产制造一些价格相对低廉的非原装屏;手机保护膜厂商也不时推出一些新产品钢化膜、液体膜等;保险公司也根据需求推出“屏保险”。
不贴膜使用一年会不会后悔?我肯定的说,摔坏的时候你就会后悔,没摔坏的时候就没在意,并不是代表不后悔。
不后悔啊。我不贴膜是因为感觉贴了会影响手机屏幕清晰度,而且指纹那里不太舒服。不用手机外壳因为手机后盖是玻璃手感很好。手机买了一年多,后面一年没贴膜没上壳。
我是一个极其重视手机的人,我的手机都是自然烂的,就是硬件问题。比如卡顿、死机、开不起机之类的从来没有被摔坏过,所以不太担心会不会不贴膜不用壳导致手机坏。倒是平板有一次从很高的一个缝里掉下来把边上都摔坏了,才买得3天,后来果断买壳和膜。手机的话很谨慎,手机小比较好保护。
508 人生最大的悲哀是人死了,钱还没用完!
手机最大的悲哀是手机已经被淘汰了,却还是全新的!
我的手机,从最初的科健开始,至今从不曾贴膜。购买手机时,商家都有附赠两张钢化膜,也一直闲置着。手机都换了几代了,包括被偷走的两款,机不在膜还在。
我不觉得手机不贴膜会后悔,因为现在的手机就是一个消耗品,坏了就坏了吧,换一款新的呗!当然,这么说起来,似乎有些太光棍了,没有必要的损失能避免自然是要避免的。主要是我本人的手机从来都不是因为屏坏了才更换的,而是整机被盗或整机被淘汰,我想也没有必要等手机淘汰了还保存完好吧!
我是机锚,期待您的关注 。
中国人对手机贴膜有着特别的情愫,绝大多数的人在手机开箱以后都会选择在屏幕上附着一张钢化膜,这似乎对手机有别样的好处。
答案是不会。因为我自己就是一个实实在在的“裸奔者”,我用手机几乎从来不会选择贴膜。因为这样我们真的能感受到更好的用机体验。接下来我不妨和大家分享一下我的经历。
俗话说“一时裸机一时爽、一直裸机一直爽”,不贴膜的手机反馈给我们的屏幕触感真的是顶尖的。以三星手机为例,三星S9拥有当时最好的手机屏幕,这块屏幕不仅在显示效果上非常出色,在触感上同样一流。不贴膜的时候感觉屏幕通透,在疏油层的加持下手指滑动屏幕很舒服。在我对比其他贴膜的手机的时候,我发现手机本身的屏幕显示效果和屏幕触感都形成了很大的反差,会有一丝不习惯。
很多人给手机贴膜无非就出自于以下几个原因:
其实细想之下这些似乎都是没有太大必要的。对于大多数人来讲手机在达到寿命后都不会拿去卖掉,只有一少部分的高端机会拿去以旧换新。同样的对于大多数人来讲,手机跌落而意外损坏的可能性同样很小,所以手机贴膜其实完全是没有必要的。
当然,每个人的用机习惯不同。有的人细心、节制一点,有的人相对要自由一点。贴不贴膜因人而异,只要用着舒心就好。