指出十九世纪英美德政体的不同

1. 德意志的统一（1）时间、领导人19世纪六七十年代，威廉一世、俾斯麦。（2）方式、中心国家普鲁士、王朝战争（三次，击败丹麦、奥地利和法国）。（3）统一1871年、巴黎凡尔赛宫镜厅、德意志帝国（第二帝国）建立，四分五裂局面结束。2. 君主立宪制的确立（1）时间、标志1871年4月，德意志帝国宪法颁布。（2）内容①国家结构：联邦制。由22个邦和3个自由市组成，帝国掌握军事、外交、海关与银行立法等权，各邦则保留一些自治权。②政体：君主立宪政体。其一，行政权属于德意志皇帝：皇帝拥有巨大权力，他是国家元首，统率三军，任命宰相，召集和解散议会；宰相是内阁首脑，由皇帝任命，对皇帝而不对议会负责。他主持政府工作，拥有绝对权力，内阁大臣都服从其领导。其二，立法权属于两院（联邦议会和帝国议会）制议会：联邦议会（上议院）权力巨大，代表由各邦君主任命，议长为帝国宰相，负责法律的审批；帝国议会（下议院）作用很小，按普遍、平等的选举法选举产生，虽然具有立法权，但任何法案必须经过联邦议会和皇帝的批准才能生效，无行政监督权。3. 对德意志君主立宪制的评价（1）局限性确立了容克贵族与资产阶级的联合专政，民主立宪是虚，君主专制是实，普鲁士的军国主义传统得以延续，带有浓厚的封建性、军事性色彩。它是一种不彻底的和不完善的代议制，阻碍了资产阶级民主革命的彻底完成。（2）进步性标志着具有资产阶级性质的帝制国家建立起来，是德国迈入资本主义时期的标志。在其保护下，德国资本主义经济得到迅速发展，到19世纪末，德国已跻身世界强国之列。【问题探究】指出德意志的君主立宪制与英国君主立宪制的异同，并分析其原因。 英国德国君主国王统而不治，属虚君皇帝是实际的国家首脑（内政、外交、法律、军事）内阁内阁首相只对议会负责内阁宰相只对皇帝负责议会（两院）普选产生的下院拥有实权，君主任命的上院作用较小。各邦君主任命的联邦议会（上院）拥有实权，普选产生的帝国议会（下院）作用较小。同都是资产阶级民主政体，但都保留了君主。 【问题探究】对比法国共和制与德国君主立宪制的异同。 法国共和制德国君主立宪制不同点政治体制议会共和制君主立宪制国家元首总统皇帝（权力中心）国家元首产生方式选举产生皇位世袭议会构成两院制（参议院、众议院）两院制（联邦议会、帝国议会）议会的权力和地位国家政治的中心，有立法权作用较小内阁内阁对参议院负责宰相只对皇帝负责，在内阁中拥有绝对权力立法与行政机关的关系总统及其内阁政府对议会负责。皇帝集行政和立法大权于一身，议会大受限制。相同点代议制的形式都是立法、行政、司法三权分立的代议制阶级利益都代表资产阶级的根本利益 四、欧美资产阶级代议制度确立的意义（1）确立十九世纪七十年代，通过革命战争或者和平改革制定了宪法，设立了议会，资产阶级代议制度得以确立。（2）意义①使欧洲启蒙运动思潮由理论付诸实践，从政治体制上对君主专制政治予以否定和替代，成为资产阶级民主政治的顶梁大厦；②调节、缓和了社会矛盾，稳定了主要资本主义国家的统治秩序；③有利于欧洲资本主义经济的发展；④扩展到亚洲及世界其他地区，产生了广泛的影响。 小结：到19世纪70年代，欧美各主要资本主义国家都通过革命战争或改革确立了资产阶级代议制度，尽管英美法德四国的代议制形式各有不同，但都体现了资产阶级民主，引领了时代潮流。资产阶级民主政治的确立，有利于稳定社会秩序，缓和社会矛盾，从而保证了资本主义经济的持续繁荣。

十九世纪美国是共和制英国是君主专制德国是君主专制（实为君主立宪制，拿破仑完全控制德意志了）