中美民主政治实践的背特点及出现的背景

美国的历史上就没有出现过封建社会，当英殖民者殖民他们的时候，英国已经完成了民主革命，确了君主立宪制。而且美国的独立战争，宗旨也在于打到英王的统治，所以战后自然不会有人自称高人一等的贵族。美国人最初就是为了打到他们共同的敌人，而结成了大陆会议，那是美国联邦的雏形，但是各州独立性近似于国家，大陆会议权力少的可怜，当时就类似于古希腊的城邦民主。这种现象直到1787年宪法颁布以后才得以改善，宪法确立了三权分立，联邦政府有了大规模的实权。不过即便如此，州政府还是有非常强的独立性，这种独立性直到今天还有体现。著名的小石城事件就是个活例子。联邦政府对州政府的约束力源自于《宪法》，而迫使地方政府接受联邦政府管制的就是它背后的联邦军队，如果州政府不同意联邦的法案，就会导致内乱。
而中国，经历了几千年的封建统治，中央集权体制根深蒂固，后世也不断的加强这一点，地方政府的独立性少的可怜，而地方政府独立性最强的就是民国初期的军阀割据时代，因为中央政府没有强有力的约束力，导致军阀混战，倘若当时各省军阀在社会契约论的基础上跟中央政府通过一纸宪法，加强中央政府的力量，也许就不会有那场动乱了。中国也演变出联邦制共和国。结果那些军阀都想自己当老大，还没人管得住他们，孙中山也依靠他们去打到那些封建残余势力。导致地方权力膨胀过度，完全没了制衡他们的手段。