如题所述
第1个回答 2015-05-12
美国的历史上就没有出现过封建社会,当英殖民者殖民他们的时候,英国已经完成了民主革命,确了君主立宪制。而且美国的独立战争,宗旨也在于打到英王的统治,所以战后自然不会有人自称高人一等的贵族。美国人最初就是为了打到他们共同的敌人,而结成了大陆会议,那是美国联邦的雏形,但是各州独立性近似于国家,大陆会议权力少的可怜,当时就类似于古希腊的城邦民主。这种现象直到1787年宪法颁布以后才得以改善,宪法确立了三权分立,联邦政府有了大规模的实权。不过即便如此,州政府还是有非常强的独立性,这种独立性直到今天还有体现。著名的小石城事件就是个活例子。联邦政府对州政府的约束力源自于《宪法》,而迫使地方政府接受联邦政府管制的就是它背后的联邦军队,如果州政府不同意联邦的法案,就会导致内乱。
而中国,经历了几千年的封建统治,中央集权体制根深蒂固,后世也不断的加强这一点,地方政府的独立性少的可怜,而地方政府独立性最强的就是民国初期的军阀割据时代,因为中央政府没有强有力的约束力,导致军阀混战,倘若当时各省军阀在社会契约论的基础上跟中央政府通过一纸宪法,加强中央政府的力量,也许就不会有那场动乱了。中国也演变出联邦制共和国。结果那些军阀都想自己当老大,还没人管得住他们,孙中山也依靠他们去打到那些封建残余势力。导致地方权力膨胀过度,完全没了制衡他们的手段。
而中国,经历了几千年的封建统治,中央集权体制根深蒂固,后世也不断的加强这一点,地方政府的独立性少的可怜,而地方政府独立性最强的就是民国初期的军阀割据时代,因为中央政府没有强有力的约束力,导致军阀混战,倘若当时各省军阀在社会契约论的基础上跟中央政府通过一纸宪法,加强中央政府的力量,也许就不会有那场动乱了。中国也演变出联邦制共和国。结果那些军阀都想自己当老大,还没人管得住他们,孙中山也依靠他们去打到那些封建残余势力。导致地方权力膨胀过度,完全没了制衡他们的手段。