10月17日，一女生发出一条在英国留学上课的视频，从中可见周围同学多为中国人。当事人王同学称课堂上中国和印度留学生比较多，连老师都是中国人，当时觉得很搞笑，体验了一下“反向留学”。
第1个回答 2022-10-23
因人而异。部分留学生希望可以感受英语环境，出国留学期间，他们能够与当地人用外语交流。部分学生只为镀金，毕业证书缺乏含金量，此类学生出国并不值得。上个世纪，出国留学者寥寥无几。一部分有志青年渴望获得深层次知识，克服种种困难，最终成功留学，进入21世纪后，出国留学难度越来越小，它却成为衡量一个家庭收入状况的标准。同时，国外物价高于国内物价，留学生还要寻找寄宿家庭和日常生活。据不完全统计，大部分留学生每年需要花费30万左右。出国镀金因人而异现如今，中国教育水平节节高升，我国高校与国外高校建立交换生制度。国内顶级高校优秀学子可以通过个人努力获得交换生出国留学机会，便于留学生和海外优质师生建立良好关系。此类学生完成留学任务后，个人知识储备能力节节高升，此次旅行非常值得。不知从何时起，部分企业锁定用人标准，甚至最低标准为留学生。而一部分拥有真才实学，却无法出国留学的应聘者只能失望而归。上述情况与以下情况截然相反，反观一部分留学镀金者，空有一身留学经历，却无法通过深入学习建立知识系统。此时，出国留学变得不值得，即导致家庭花费大量资金，又无法使孩子真正体会到知识重要性。总的来说，出国留学并非适合所有学生。部分学生更适合国内教学环境，一旦脱离国内语言环境，部分学生会产生社交恐惧。久而久之，他们无法加入学习中，反而水土不服。此外，是否值得，我们需要参考留学者制定的留学目标和留学方式。一部分留学生只选择挂名学校，相当于花钱买学历，此为不值。
第2个回答 2022-10-23
国庆期间的一个视频，把很多网友都逗笑了，一位在英国读书的中国留学生爆料：在英国安南普顿大学读研究生，课堂上几乎清一色的中国人，就连老师也是中国人。
从传出来的视频来看，也不是完全没有外国人，只是特别稀有，在一堆学生中只能找到一个外国人，出现这样的情况显得有点“反客为主”。
有的网友打趣说，老师可以直接用中文教学；还有的网友吐槽，就是换了个地方学中文，但学费不知道贵了多少倍。

留学生“反客为主”，这种现象还是比较少见的，就拿中国的高校来说，不太可能见到这样一个班都是外国人的情况。
当然了，这与高校的综合实力和学生的喜好有关，虽然来中国留学的外国人一直在增加，但是与欧美这样的留学“高地”相比，中国还是留学生的“洼地”。
欧美很多高校都有几百年的历史，拥有深厚的文化和历史积淀，在科研、教学模式上有其独到之处，有很强的吸引力，而像英国的剑桥大学、牛津大学，更是世界知名的高校，是很多学生向往的学府。
南安普顿大学虽然不能与剑桥、牛津相提并论，但好歹也是世界百强名校，英国顶尖学府，位列2023QS世界大学排名第78位，被公认为世界顶尖理工大学之一。

从学校的综合实力，以及高校排名榜来看，南安普顿大学不是什么“野鸡”大学。
但大学课堂几乎清一色都是中国人，连老师也是中国人的情况，着实让人难以淡定，估计很多人都不禁想问：这样出国“镀金”值得吗？
出国留学的目的无非有两种，一是走出去深造，提升自己的学历、认知和科研水平，开拓国际化视野；还有一种，出国留学就是走个过场，通过留学“镀金”让自己变得值钱，有利于今后的就业。
能够出国留学的人非富即贵，钱对于他们来说不是什么问题，至于能够学到多少知识，掌握多少技术，家长是不太在意的，他们在乎的就是留学经历，能够提升孩子的认知，能够让孩子变得“值钱”。

因此，对于非富即贵的家庭而言，让孩子出国留学“镀金”没有什么值不值得，这就是增加一段阅历，让孩子出去长长见识罢了。
但对于普通家庭而言，对于这种班里全是中国留学生的情况，就应该考考斟酌一下是否值得了。学费不便宜，肯定会加重家里的负担，甚至会让人喘不过气来。
况且，这种全是中国学生的留学，很难体会到在国外读书的氛围和感觉，也许，老师会按照英国的教学方式，并使用英语上课，但花这么高的代价远赴万里“镀金”，真的值得吗？
我觉得，对于富裕的家庭而言无关紧要，但对于普通家庭而言，就不是很值得，至少性价比不高。与其花巨资去国外读书，不如好好在国外上大学、读研，或许会更值得。

一直以来，有一种观点认为，国外的月亮比国内的圆，之前还有留学生说国外的空气都比国内的新鲜。说白了，就是还有崇洋媚外的观念在作怪。
需要指出的是，国外的高校良莠不齐，有知名的学府，但也有浑水摸鱼的学校，为了挣钱，会采取不可告人的手段招生，这类学校没有什么实力可言，最后能学到什么，需要打个问号。
因此，大家在选择留学之前，一定要擦亮眼睛，慎重一点，最好全面了解一下留学的学校，不要被人骗了。
环境、学习氛围确实能够影响到一个人，但能学得怎么样？能不能克服远在异国他乡的孤独感，可能就要因人而异了。不是你花了高价，就能学得很好，也不是花了高价，就一定可以成为精英人才。

我认为，学生、家长对留学趋之若鹜，与国内的招聘环境也有很大的关系，在同样的情况下，有留学背景的人，往往会被招聘企业高看一眼，起薪都高于国内的大学毕业生。
不能否认，从上世纪开始，就有一大批怀着报效祖国心愿的学生，在国外读书，学到了先进的知识，以及先进的技术之后回国效力，为国家的发展和进步做出了很大的贡献。
从传出来的视频来看，也不是完全没有外国人，只是特别稀有，在一堆学生中只能找到一个外国人，出现这样的情况显得有点“反客为主”。
有的网友打趣说，老师可以直接用中文教学；还有的网友吐槽，就是换了个地方学中文，但学费不知道贵了多少倍。

留学生“反客为主”，这种现象还是比较少见的，就拿中国的高校来说，不太可能见到这样一个班都是外国人的情况。
当然了，这与高校的综合实力和学生的喜好有关，虽然来中国留学的外国人一直在增加，但是与欧美这样的留学“高地”相比，中国还是留学生的“洼地”。
欧美很多高校都有几百年的历史，拥有深厚的文化和历史积淀，在科研、教学模式上有其独到之处，有很强的吸引力，而像英国的剑桥大学、牛津大学，更是世界知名的高校，是很多学生向往的学府。
南安普顿大学虽然不能与剑桥、牛津相提并论，但好歹也是世界百强名校，英国顶尖学府，位列2023QS世界大学排名第78位，被公认为世界顶尖理工大学之一。

从学校的综合实力，以及高校排名榜来看，南安普顿大学不是什么“野鸡”大学。
但大学课堂几乎清一色都是中国人，连老师也是中国人的情况，着实让人难以淡定，估计很多人都不禁想问：这样出国“镀金”值得吗？
出国留学的目的无非有两种，一是走出去深造，提升自己的学历、认知和科研水平，开拓国际化视野；还有一种，出国留学就是走个过场，通过留学“镀金”让自己变得值钱，有利于今后的就业。
能够出国留学的人非富即贵，钱对于他们来说不是什么问题，至于能够学到多少知识，掌握多少技术，家长是不太在意的，他们在乎的就是留学经历，能够提升孩子的认知，能够让孩子变得“值钱”。

因此，对于非富即贵的家庭而言，让孩子出国留学“镀金”没有什么值不值得，这就是增加一段阅历，让孩子出去长长见识罢了。
但对于普通家庭而言，对于这种班里全是中国留学生的情况，就应该考考斟酌一下是否值得了。学费不便宜，肯定会加重家里的负担，甚至会让人喘不过气来。
况且，这种全是中国学生的留学，很难体会到在国外读书的氛围和感觉，也许，老师会按照英国的教学方式，并使用英语上课，但花这么高的代价远赴万里“镀金”，真的值得吗？
我觉得，对于富裕的家庭而言无关紧要，但对于普通家庭而言，就不是很值得，至少性价比不高。与其花巨资去国外读书，不如好好在国外上大学、读研，或许会更值得。

一直以来，有一种观点认为，国外的月亮比国内的圆，之前还有留学生说国外的空气都比国内的新鲜。说白了，就是还有崇洋媚外的观念在作怪。
需要指出的是，国外的高校良莠不齐，有知名的学府，但也有浑水摸鱼的学校，为了挣钱，会采取不可告人的手段招生，这类学校没有什么实力可言，最后能学到什么，需要打个问号。
因此，大家在选择留学之前，一定要擦亮眼睛，慎重一点，最好全面了解一下留学的学校，不要被人骗了。
环境、学习氛围确实能够影响到一个人，但能学得怎么样？能不能克服远在异国他乡的孤独感，可能就要因人而异了。不是你花了高价，就能学得很好，也不是花了高价，就一定可以成为精英人才。

我认为，学生、家长对留学趋之若鹜，与国内的招聘环境也有很大的关系，在同样的情况下，有留学背景的人，往往会被招聘企业高看一眼，起薪都高于国内的大学毕业生。
不能否认，从上世纪开始，就有一大批怀着报效祖国心愿的学生，在国外读书，学到了先进的知识，以及先进的技术之后回国效力，为国家的发展和进步做出了很大的贡献。
第3个回答 2022-10-23
值得。
因为：
1、留学会带来个人能力的提高
社会上总有一种声音，认为留学生是一群在国内“经不起考验”的人，没有自信在国内的竞争中出头，所以用留学的方式去逃避压力。这确实是一种偏见，因为留学的辛苦其实并不比在国内参加升学考试小。托福、雅思、标化成绩、GPA、提升背景、文书，每一项都需要我们投入大量的精力。在国外留学，准备小组作业、pre、在全英文的环境里生活，都是很大的考验。已有留学经验人群认为，通过留学，自己在环境适应能力、语言能力、交流能力、独立自主以及抗压等方面的能力都会获得极大的提升，而且留学学费不菲，很多人在国外都会更努力的学习。这样看来，留学生除了上述的能力以外，还普遍具有过硬的专业知识。
2、更快适应国内的工作环境
同样在有留学经验且已工作的被访者中，73%的群体认为自己可以快速适应国内的工作环境。而各类的适应方式中，“自然融入”位列第一。除了留学生本身较强的适应能力，当下信息通讯的便捷和全球文化的交融，也使得海归回国后的适应不再成为难题。
3、拓宽视野
企业用人时看重留学生在海外学得的专业知识和拓宽的知识视野，因此留学期间的专业学习非常重要。留学不是短时间内能够获得立竿见影回报的事情，它潜移默化地影响着你的眼界和心境，让你在异国风景中看见世界，在独立生活中看清自己。
因为：
1、留学会带来个人能力的提高
社会上总有一种声音，认为留学生是一群在国内“经不起考验”的人，没有自信在国内的竞争中出头，所以用留学的方式去逃避压力。这确实是一种偏见，因为留学的辛苦其实并不比在国内参加升学考试小。托福、雅思、标化成绩、GPA、提升背景、文书，每一项都需要我们投入大量的精力。在国外留学，准备小组作业、pre、在全英文的环境里生活，都是很大的考验。已有留学经验人群认为，通过留学，自己在环境适应能力、语言能力、交流能力、独立自主以及抗压等方面的能力都会获得极大的提升，而且留学学费不菲，很多人在国外都会更努力的学习。这样看来，留学生除了上述的能力以外，还普遍具有过硬的专业知识。
2、更快适应国内的工作环境
同样在有留学经验且已工作的被访者中，73%的群体认为自己可以快速适应国内的工作环境。而各类的适应方式中，“自然融入”位列第一。除了留学生本身较强的适应能力，当下信息通讯的便捷和全球文化的交融，也使得海归回国后的适应不再成为难题。
3、拓宽视野
企业用人时看重留学生在海外学得的专业知识和拓宽的知识视野，因此留学期间的专业学习非常重要。留学不是短时间内能够获得立竿见影回报的事情，它潜移默化地影响着你的眼界和心境，让你在异国风景中看见世界，在独立生活中看清自己。
第4个回答 2022-10-23
出国留学的目的无非有两种，一是走出去深造，提升自己的学历、认知和科研水平，开拓国际化视野；还有一种，出国留学就是走个过场，通过留学“镀金”让自己变得值钱，有利于今后的就业。
能够出国留学的人非富即贵，钱对于他们来说不是什么问题，至于能够学到多少知识，掌握多少技术，家长是不太在意的，他们在乎的就是留学经历，能够提升孩子的认知，能够让孩子变得“值钱”。
因此，对于非富即贵的家庭而言，让孩子出国留学“镀金”没有什么值不值得，这就是增加一段阅历，让孩子出去长长见识罢了。
但对于普通家庭而言，对于这种班里全是中国留学生的情况，就应该考考斟酌一下是否值得了。学费不便宜，肯定会加重家里的负担，甚至会让人喘不过气来。
况且，这种全是中国学生的留学，很难体会到在国外读书的氛围和感觉，也许，老师会按照英国的教学方式，并使用英语上课，但花这么高的代价远赴万里“镀金”，真的值得吗？
我觉得，对于富裕的家庭而言无关紧要，但对于普通家庭而言，就不是很值得，至少性价比不高。与其花巨资去国外读书，不如好好在国外上大学、读研，或许会更值得。
一直以来，有一种观点认为，国外的月亮比国内的圆，之前还有留学生说国外的空气都比国内的新鲜。说白了，就是还有崇洋媚外的观念在作怪。
需要指出的是，国外的高校良莠不齐，有知名的学府，但也有浑水摸鱼的学校，为了挣钱，会采取不可告人的手段招生，这类学校没有什么实力可言，最后能学到什么，需要打个问号。
因此，大家在选择留学之前，一定要擦亮眼睛，慎重一点，最好全面了解一下留学的学校，不要被人骗了。
环境、学习氛围确实能够影响到一个人，但能学得怎么样？能不能克服远在异国他乡的孤独感，可能就要因人而异了。不是你花了高价，就能学得很好，也不是花了高价，就一定可以成为精英人才。
能够出国留学的人非富即贵，钱对于他们来说不是什么问题，至于能够学到多少知识，掌握多少技术，家长是不太在意的，他们在乎的就是留学经历，能够提升孩子的认知，能够让孩子变得“值钱”。
因此，对于非富即贵的家庭而言，让孩子出国留学“镀金”没有什么值不值得，这就是增加一段阅历，让孩子出去长长见识罢了。
但对于普通家庭而言，对于这种班里全是中国留学生的情况，就应该考考斟酌一下是否值得了。学费不便宜，肯定会加重家里的负担，甚至会让人喘不过气来。
况且，这种全是中国学生的留学，很难体会到在国外读书的氛围和感觉，也许，老师会按照英国的教学方式，并使用英语上课，但花这么高的代价远赴万里“镀金”，真的值得吗？
我觉得，对于富裕的家庭而言无关紧要，但对于普通家庭而言，就不是很值得，至少性价比不高。与其花巨资去国外读书，不如好好在国外上大学、读研，或许会更值得。
一直以来，有一种观点认为，国外的月亮比国内的圆，之前还有留学生说国外的空气都比国内的新鲜。说白了，就是还有崇洋媚外的观念在作怪。
需要指出的是，国外的高校良莠不齐，有知名的学府，但也有浑水摸鱼的学校，为了挣钱，会采取不可告人的手段招生，这类学校没有什么实力可言，最后能学到什么，需要打个问号。
因此，大家在选择留学之前，一定要擦亮眼睛，慎重一点，最好全面了解一下留学的学校，不要被人骗了。
环境、学习氛围确实能够影响到一个人，但能学得怎么样？能不能克服远在异国他乡的孤独感，可能就要因人而异了。不是你花了高价，就能学得很好，也不是花了高价，就一定可以成为精英人才。
第5个回答 2022-10-23
出国留学镀金值不值得，需要具体问题具体分析：
第一，对于非富即贵的家庭而言，让孩子出国留学“镀金”没有什么值不值得，这就是增加一段阅历，让孩子出去长长见识罢了。但对于普通家庭而言，对于这种班里全是中国留学生的情况，就应该考考斟酌一下是否值得了。学费不便宜，肯定会加重家里的负担，甚至会让人喘不过气来。况且，这种全是中国学生的留学，很难体会到在国外读书的氛围和感觉，也许，老师会按照英国的教学方式，并使用英语上课，但花这么高的代价远赴万里“镀金”，真的值得吗？
第二，对于富裕的家庭而言无关紧要，但对于普通家庭而言，就不是很值得，至少性价比不高。与其花巨资去国外读书，不如好好在国外上大学、读研，或许会更值得。一直以来，有一种观点认为，国外的月亮比国内的圆，之前还有留学生说国外的空气都比国内的新鲜。说白了，就是还有崇洋媚外的观念在作怪。需要指出的是，国外的高校良莠不齐，有知名的学府，但也有浑水摸鱼的学校，为了挣钱，会采取不可告人的手段招生，这类学校没有什么实力可言，最后能学到什么，需要打个问号。
第三，因此，大家在选择留学之前，一定要擦亮眼睛，慎重一点，最好全面了解一下留学的学校，不要被人骗了。环境、学习氛围确实能够影响到一个人，但能学得怎么样？能不能克服远在异国他乡的孤独感，可能就要因人而异了。不是你花了高价，就能学得很好，也不是花了高价，就一定可以成为精英人才。
第一，对于非富即贵的家庭而言，让孩子出国留学“镀金”没有什么值不值得，这就是增加一段阅历，让孩子出去长长见识罢了。但对于普通家庭而言，对于这种班里全是中国留学生的情况，就应该考考斟酌一下是否值得了。学费不便宜，肯定会加重家里的负担，甚至会让人喘不过气来。况且，这种全是中国学生的留学，很难体会到在国外读书的氛围和感觉，也许，老师会按照英国的教学方式，并使用英语上课，但花这么高的代价远赴万里“镀金”，真的值得吗？
第二，对于富裕的家庭而言无关紧要，但对于普通家庭而言，就不是很值得，至少性价比不高。与其花巨资去国外读书，不如好好在国外上大学、读研，或许会更值得。一直以来，有一种观点认为，国外的月亮比国内的圆，之前还有留学生说国外的空气都比国内的新鲜。说白了，就是还有崇洋媚外的观念在作怪。需要指出的是，国外的高校良莠不齐，有知名的学府，但也有浑水摸鱼的学校，为了挣钱，会采取不可告人的手段招生，这类学校没有什么实力可言，最后能学到什么，需要打个问号。
第三，因此，大家在选择留学之前，一定要擦亮眼睛，慎重一点，最好全面了解一下留学的学校，不要被人骗了。环境、学习氛围确实能够影响到一个人，但能学得怎么样？能不能克服远在异国他乡的孤独感，可能就要因人而异了。不是你花了高价，就能学得很好，也不是花了高价，就一定可以成为精英人才。
