如题所述
第1个回答 2022-10-25
蝙蝠侠为什么不杀小丑?
在阿兰·摩尔编剧的《致命玩笑》中阐述过两者之间的关系,其实蝙蝠侠和小丑是一类人,都经历过黑暗,都是喜欢从精神上摧毁对方以证明自己的“正确”,只是蝙蝠侠选择了正义和秩序,小丑选择了无底线的犯罪,小丑一直希望 *** 蝙蝠侠杀人来证明蝙蝠侠的荒诞和伪善的一面,而蝙蝠侠也一直大力赞助阿卡姆疯人院来治愈小丑,蝙蝠侠一旦杀了小丑,就证明自己恼羞成怒,小丑就是正确的。
但事实是两人谁也战胜不了谁。蝙蝠侠去疯人院看小丑时小丑直接摊牌“我们会一直这样斗下去,直到其中一个杀死另一个为止”到最后小丑绑架了戈登父女,蝙蝠侠抓住了小丑,小丑给蝙蝠侠讲了一个笑话,结果蝙蝠侠和小丑同时疯狂地大笑,并且伸出手抓住了小丑,之后便留下了一个值得读者玩味的开放式的结局:蝙蝠侠和以前一样抓住了小丑或是蝙蝠侠直接杀死了小丑。当然也有人说蝙蝠侠享受和小丑的较量,当然这也是仁者见仁智者见智的说法。
蝙蝠侠黑暗骑士中,蝙蝠侠最后干掉了哈维登特。既然能杀登特为什么不杀小丑?
结合剧情来看,对于哥谭市的市民来说,像哈维·登特这样的人其实是光明的化身,但哈维被小丑腐化成为了双面人,小丑的目的就是证明“像哈维这样的正义化身也是会堕落的”并且做到了,蝙蝠侠杀哈维一是为了救戈登的儿子在先,二是为了维护哈维这个光明骑士的形象并让民众继续对哥谭市心存希望,这样做总比曝光双面人的身份要强,黑暗骑士为了拯救城市而背了光明骑士的黑锅,也是突出了蝙蝠侠的形象。
对于不杀小丑的问题,蝙蝠侠虽然后来不得已把哈维推下去,但总体还是有个不杀人的原则的,蝙蝠侠不杀人其实是仍然要让民众相信法律的力量,这里要引用一下漫画中蝙蝠侠和小丑的关系:从某种意义上来讲蝙蝠侠和小丑其实是一类人,他们的目的都是希望摧毁彼此的精神,漫画中的小丑不断折磨蝙蝠侠所亲近的人试图摧毁蝙蝠侠的意志,蝙蝠侠也不断给阿卡姆疯人院投钱试图治愈小丑,但两个人就是谁也战胜不了谁,最后的结局只能是他们两个人继续争斗直到一个人彻底干掉另一个人。
蝙蝠侠为什么不杀小丑?
蝙蝠侠不是哥潭市的上帝。他就是个暴力义警,现在他仅仅是用自己的力量去打击邪恶,并且把功劳都给警方。还找来骂声无数,如果他再不经法律程式杀了人。警方就会名正言顺的立案并将其逮捕,这不是蝙蝠侠想要的结果。 而且,杀人也不是他的目的。他的目的是改造。要是什么都像杀了人就解决一切那么省事的话,上一集中他率领影子军团清除掉整个哥潭市不是更方便。
为什么蝙蝠侠不愿意超人杀小丑
按老爷的想法,既然小丑犯了法,那就应该走流程,由法律来裁决他,而且不是靠杀人来解决问题
为什么蝙蝠侠一直不杀小丑
因为蝙蝠侠心中的正义
因为蝙蝠侠有个原则不开枪,不杀人
因为蝙蝠侠是黑暗中的骑士
DC路人,问一下为什么蝙蝠侠要拦著不让人杀小丑
有基情啊!哈哈,其实是蝙蝠侠的宗旨就是不伤害人命,可以把人揍一顿,打的鼻青脸肿,但是绝对不会杀人
为什么蝙蝠侠不愿意超人杀小丑
因为蝙蝠侠的原则就是坏人要受到法律的制裁,应该把他们送到监狱。如果把坏人用私刑杀死,那他和坏人就没什么区别了。
为什么很多人喜欢《蝙蝠侠》里的小丑
已故男星希斯·莱杰生前的最后一本日记被曝光,该本日记里记录的全都是希斯·莱杰在2008年出演《蝙蝠侠2:黑暗骑士》邪恶小丑一角的研究心得。从日记中看出,希斯·莱杰的死与饰演“小丑”有莫大关系。
日前,希斯的父亲金姆在德国纪录片《英年早逝》中首次公开儿子这本特殊的日记。这本日记里画满了潦草的字元,涂鸦,还贴有各种小丑的照片,以及一些漫画图册,都是用来研究“小丑”的特点和性格。里面还有一张是马尔科姆·麦克道威尔在《发条橙》中所饰演的男主角图片,很明显希斯·莱杰扮演“小丑”时很多灵感都来自他。
金姆接受采访时说到:“他几周都把自己牢牢锁在酒店里,就为研究这个角色。他总是这样投入,但这一次他做得过头了——他想在每一分每一毫都能把这个角色阐释出来。这个角色阴暗的,扭曲的,自我挣扎的一面,他都要自己一个人承受。在日记的结尾,我看得出来他已经彻底崩溃了,他在自己小丑定妆照上写下了‘再见’的字样…看到这些真的让人很难接受。”
在希斯·莱杰死前接受采访时,他也曾说过自己很害怕这个角色,但是还是要把他演绎得与众不同。但是显然希斯·莱杰被“小丑”击败了,2008年1月22日,年仅28岁的希斯·莱吉被人发现死于纽约的公寓内,演艺界无不为其扼腕叹息。
蝙蝠侠黑暗骑士最后为什么不把罪状推给小丑
你认真看就会知道,蝙蝠侠和小丑都很清楚罪状在谁都不是最重要的,重要的是高谭市会不会彻底混乱市民们还会不会对光明和正义抱有信心,其实最后罪状在谁已经不重要了,无论如何小丑最后都赢了,那怕最后小丑想在两艘游轮上表演烟火表演并没有成功,高谭市的市民没有展露出人类内心邪恶的一面自相残杀,但并不代表高谭市就是光明的,因为高谭市的光明骑士已经彻底被黑化,光明正义的代表都堕落了。
蝙蝠侠里小丑是什么原因变成那样的?
我看的蝙蝠侠漫画不多,但是我认为小丑的来源、身份就是个谜团,而谜团,我觉得那正是他的魅力,不少我看过、玩过的蝙蝠侠相关作品,小丑的来源都是不可知的。
Joker的来源神秘不正是他的独特之处吗?小丑也不想知道蝙蝠侠的真实身份(游戏,《蝙蝠侠:阿卡姆之城》),即使他可以知道(《蝙蝠侠:灭族之灾》,应该是在新52蝙蝠侠的主刊漫画)
回到正题,我所看过的、玩过的有关作品里面,可知小丑的起源基本是:小丑本来是前几代红头罩,无意掉入装有化学物品的池子里,精神崩溃了导致如此的。(Red hood红头罩,红头罩这个名号许多人用过,有时候红头罩会是一个帮派)
也有一些作品让小丑的可知起源做了小小改变,掉入池子是因为蝙蝠侠导致的,蝙蝠侠救不了红头罩(即小丑)让他毁容了,所以那个红头罩化身小丑成为蝙蝠侠的夙敌。
在电影《蝙蝠侠:黑暗骑士》中,小丑自己说是他父亲让他毁容;也有说是为了他妻子而毁容(也就是说,两次原因互相矛盾,间接说明小丑的来源还是谜团)。
如果楼主看《蝙蝠侠:致命玩笑》,便可以知道詹姆斯·戈登很可能知道小丑的真实身份,我们也会知道小丑的来源。有趣的是,《致命玩笑》是主线——那么代表我们可以认为小丑毁容的原因便是掉入化学池。
打字打到这里,我才发现楼主的问题分类是电影,不过没关系,我只是想告诉楼主:小丑毁容的原因我们基本可以认为是掉入化学池,但如果我们认为小丑的过去是谜团,我觉得那才有趣,我喜欢Joker的疯狂和未知,我喜欢他思想、过去、行为上的无法预测。
在阿兰·摩尔编剧的《致命玩笑》中阐述过两者之间的关系,其实蝙蝠侠和小丑是一类人,都经历过黑暗,都是喜欢从精神上摧毁对方以证明自己的“正确”,只是蝙蝠侠选择了正义和秩序,小丑选择了无底线的犯罪,小丑一直希望 *** 蝙蝠侠杀人来证明蝙蝠侠的荒诞和伪善的一面,而蝙蝠侠也一直大力赞助阿卡姆疯人院来治愈小丑,蝙蝠侠一旦杀了小丑,就证明自己恼羞成怒,小丑就是正确的。
但事实是两人谁也战胜不了谁。蝙蝠侠去疯人院看小丑时小丑直接摊牌“我们会一直这样斗下去,直到其中一个杀死另一个为止”到最后小丑绑架了戈登父女,蝙蝠侠抓住了小丑,小丑给蝙蝠侠讲了一个笑话,结果蝙蝠侠和小丑同时疯狂地大笑,并且伸出手抓住了小丑,之后便留下了一个值得读者玩味的开放式的结局:蝙蝠侠和以前一样抓住了小丑或是蝙蝠侠直接杀死了小丑。当然也有人说蝙蝠侠享受和小丑的较量,当然这也是仁者见仁智者见智的说法。
蝙蝠侠黑暗骑士中,蝙蝠侠最后干掉了哈维登特。既然能杀登特为什么不杀小丑?
结合剧情来看,对于哥谭市的市民来说,像哈维·登特这样的人其实是光明的化身,但哈维被小丑腐化成为了双面人,小丑的目的就是证明“像哈维这样的正义化身也是会堕落的”并且做到了,蝙蝠侠杀哈维一是为了救戈登的儿子在先,二是为了维护哈维这个光明骑士的形象并让民众继续对哥谭市心存希望,这样做总比曝光双面人的身份要强,黑暗骑士为了拯救城市而背了光明骑士的黑锅,也是突出了蝙蝠侠的形象。
对于不杀小丑的问题,蝙蝠侠虽然后来不得已把哈维推下去,但总体还是有个不杀人的原则的,蝙蝠侠不杀人其实是仍然要让民众相信法律的力量,这里要引用一下漫画中蝙蝠侠和小丑的关系:从某种意义上来讲蝙蝠侠和小丑其实是一类人,他们的目的都是希望摧毁彼此的精神,漫画中的小丑不断折磨蝙蝠侠所亲近的人试图摧毁蝙蝠侠的意志,蝙蝠侠也不断给阿卡姆疯人院投钱试图治愈小丑,但两个人就是谁也战胜不了谁,最后的结局只能是他们两个人继续争斗直到一个人彻底干掉另一个人。
蝙蝠侠为什么不杀小丑?
蝙蝠侠不是哥潭市的上帝。他就是个暴力义警,现在他仅仅是用自己的力量去打击邪恶,并且把功劳都给警方。还找来骂声无数,如果他再不经法律程式杀了人。警方就会名正言顺的立案并将其逮捕,这不是蝙蝠侠想要的结果。 而且,杀人也不是他的目的。他的目的是改造。要是什么都像杀了人就解决一切那么省事的话,上一集中他率领影子军团清除掉整个哥潭市不是更方便。
为什么蝙蝠侠不愿意超人杀小丑
按老爷的想法,既然小丑犯了法,那就应该走流程,由法律来裁决他,而且不是靠杀人来解决问题
为什么蝙蝠侠一直不杀小丑
因为蝙蝠侠心中的正义
因为蝙蝠侠有个原则不开枪,不杀人
因为蝙蝠侠是黑暗中的骑士
DC路人,问一下为什么蝙蝠侠要拦著不让人杀小丑
有基情啊!哈哈,其实是蝙蝠侠的宗旨就是不伤害人命,可以把人揍一顿,打的鼻青脸肿,但是绝对不会杀人
为什么蝙蝠侠不愿意超人杀小丑
因为蝙蝠侠的原则就是坏人要受到法律的制裁,应该把他们送到监狱。如果把坏人用私刑杀死,那他和坏人就没什么区别了。
为什么很多人喜欢《蝙蝠侠》里的小丑
已故男星希斯·莱杰生前的最后一本日记被曝光,该本日记里记录的全都是希斯·莱杰在2008年出演《蝙蝠侠2:黑暗骑士》邪恶小丑一角的研究心得。从日记中看出,希斯·莱杰的死与饰演“小丑”有莫大关系。
日前,希斯的父亲金姆在德国纪录片《英年早逝》中首次公开儿子这本特殊的日记。这本日记里画满了潦草的字元,涂鸦,还贴有各种小丑的照片,以及一些漫画图册,都是用来研究“小丑”的特点和性格。里面还有一张是马尔科姆·麦克道威尔在《发条橙》中所饰演的男主角图片,很明显希斯·莱杰扮演“小丑”时很多灵感都来自他。
金姆接受采访时说到:“他几周都把自己牢牢锁在酒店里,就为研究这个角色。他总是这样投入,但这一次他做得过头了——他想在每一分每一毫都能把这个角色阐释出来。这个角色阴暗的,扭曲的,自我挣扎的一面,他都要自己一个人承受。在日记的结尾,我看得出来他已经彻底崩溃了,他在自己小丑定妆照上写下了‘再见’的字样…看到这些真的让人很难接受。”
在希斯·莱杰死前接受采访时,他也曾说过自己很害怕这个角色,但是还是要把他演绎得与众不同。但是显然希斯·莱杰被“小丑”击败了,2008年1月22日,年仅28岁的希斯·莱吉被人发现死于纽约的公寓内,演艺界无不为其扼腕叹息。
蝙蝠侠黑暗骑士最后为什么不把罪状推给小丑
你认真看就会知道,蝙蝠侠和小丑都很清楚罪状在谁都不是最重要的,重要的是高谭市会不会彻底混乱市民们还会不会对光明和正义抱有信心,其实最后罪状在谁已经不重要了,无论如何小丑最后都赢了,那怕最后小丑想在两艘游轮上表演烟火表演并没有成功,高谭市的市民没有展露出人类内心邪恶的一面自相残杀,但并不代表高谭市就是光明的,因为高谭市的光明骑士已经彻底被黑化,光明正义的代表都堕落了。
蝙蝠侠里小丑是什么原因变成那样的?
我看的蝙蝠侠漫画不多,但是我认为小丑的来源、身份就是个谜团,而谜团,我觉得那正是他的魅力,不少我看过、玩过的蝙蝠侠相关作品,小丑的来源都是不可知的。
Joker的来源神秘不正是他的独特之处吗?小丑也不想知道蝙蝠侠的真实身份(游戏,《蝙蝠侠:阿卡姆之城》),即使他可以知道(《蝙蝠侠:灭族之灾》,应该是在新52蝙蝠侠的主刊漫画)
回到正题,我所看过的、玩过的有关作品里面,可知小丑的起源基本是:小丑本来是前几代红头罩,无意掉入装有化学物品的池子里,精神崩溃了导致如此的。(Red hood红头罩,红头罩这个名号许多人用过,有时候红头罩会是一个帮派)
也有一些作品让小丑的可知起源做了小小改变,掉入池子是因为蝙蝠侠导致的,蝙蝠侠救不了红头罩(即小丑)让他毁容了,所以那个红头罩化身小丑成为蝙蝠侠的夙敌。
在电影《蝙蝠侠:黑暗骑士》中,小丑自己说是他父亲让他毁容;也有说是为了他妻子而毁容(也就是说,两次原因互相矛盾,间接说明小丑的来源还是谜团)。
如果楼主看《蝙蝠侠:致命玩笑》,便可以知道詹姆斯·戈登很可能知道小丑的真实身份,我们也会知道小丑的来源。有趣的是,《致命玩笑》是主线——那么代表我们可以认为小丑毁容的原因便是掉入化学池。
打字打到这里,我才发现楼主的问题分类是电影,不过没关系,我只是想告诉楼主:小丑毁容的原因我们基本可以认为是掉入化学池,但如果我们认为小丑的过去是谜团,我觉得那才有趣,我喜欢Joker的疯狂和未知,我喜欢他思想、过去、行为上的无法预测。