如题所述
秦汉唐明四大王朝,哪个开国团队更强悍?
秦始皇团队:1。文臣:李斯。2。武将:王剪、蒙恬。 刘邦集团:1。文臣:萧何、张良、陈平。2。武将:韩信、周勃、英布、樊快、曹参。 李世民集团:1。文臣:长孙无忌、房玄龄、杜如晦,、魏征。(感觉更像治国团队[呲牙][呲牙])2。武将:李靖、徐世绩、侯君集、秦叔宝、尉迟恭。 朱元璋集团:1。文臣:李善长、刘伯温、朱升、宋廉。2。武将:徐达、常遇春、李文忠、邓愈、蓝玉、傅友德、冯胜、朱文正、胡大海、汤和、沐英。 以上只列举比较有名的,不太出名的都从略。大家评议一下。
秦,汉,唐,明,这四个 *** 大一统政权,将星如云,文臣如雨,跟随几个帝王建立功业,那么如果四代集团都在一个时代PK下,谁能最终平定天下呢?
嬴政集团: 文臣 蒙毅 。李斯。 尉缭。内史腾
武将 王贲 蒙武 章邯
谋士 李斯尉缭兼任
统帅 蒙骜 王翦。蒙恬。 李信
华夏首个大一统,废除分封制,建立郡县制,后世号祖龙
刘邦集团: 文臣 萧何 陆贾
武将 樊哙 灌婴 靳歙
谋士 张良、陈平
统帅 韩信、曹参 彭越、英布 周勃
四十多岁才起兵,一个小小亭长,却让无数能人跟随,几年后平定天下
李世民集团:文臣 房玄龄 杜如晦
武将 李孝恭 尉迟敬德 程知节 秦叔宝 刘弘基 侯君集
谋士 长孙无忌
统帅 李靖 李世绩
被誉为最会打仗的帝王,文治武略都是翘楚。
朱元璋集团:文臣 李善长 胡惟庸 宋濂
武将 常遇春 傅友德 蓝玉 沐英 廖永忠 邓愈
谋士 刘伯温 朱升
统帅 徐达 李文忠
一个一无所有的年轻人,经历过无数磨难、最终创建了明帝国,千百年来仅有一个。
人才聚集度:嬴政≥刘邦>李世民≥朱元璋
军事能力:李世民≥朱元璋>嬴政>刘邦
文治能力:李世民>嬴政≥朱元璋>刘邦
刘邦开创的大汉,在中国历史上占据着极其重要的地位,这也是我们被称为 *** 而不是唐人的根源。朱元璋创立的大明,历来被史家称作得国最正,毕竟是从元朝废墟上成长起来的超级大国。本次讨论的重点,不是大汉与大明孰强孰弱,哪个影响力更大,而是打下这两大王朝的刘邦团队和朱元璋团队哪个更强。为何单单比较这二者?只因相似点实在太多。除了同属江淮小老乡,都发迹于义军,且刘邦前期理论上跟着老大项梁、项羽混,朱元璋理论上跟着大小明王、郭子兴混,后来又分别搞定了同一义军阵营的项羽和陈友谅等。还有都开国后大肆屠戮功勋等。比较刘朱团队的硬实力,主要从两个方面入手。
我们先从两个团队的最核心班底说起:老大、三军总司令、后勤装备总调度、首席参谋等四人组成的最高统帅部。刘邦集团的分别为刘邦、韩信、萧何、张良,朱元璋集团分别为朱元璋、徐达、李善长、刘伯温。刘邦从起事,由南阳、武关攻入咸阳都是亲自带队,从汉中杀回关中才有韩信帮忙,此后与项羽决战,也是总指挥角色,韩信仅为主力军团总司令。个人认为刘邦军事指挥能力是优于老朱的。加之刘邦的超高情商、逆商,个人综合实力来说刘邦>朱元璋。至于徐达和韩信,基本不用比较了,不管是通兵战绩还是历史上兵家给予的地位,韩信远大于徐达。萧何同样优于李善长,其他不说,只说萧何晚年能功成身退,李善长七十多岁退休多年后被诛族,就很明显了。刘伯温号称半人半仙,有诸多民间演义成分,其在明朝开国过程的作用和所谓的神机妙算并没那么大,张良则与韩信一样同为武庙十哲,仅次于姜子牙,啥都不用说了吧。因此,在最高统帅部层面,刘邦集团形成对朱元璋集团的全面压制。
再说一下中高层干部的实力对比。在这一方面,朱元璋集团优秀人才更多,开国六位公爵、三十四位侯爵可不是闹着玩的。刘邦集团虽然绝对人数不对,但胜在搭配非常合理。再从军队最基础的组成部分士兵来看,刘邦军精锐为江淮和关中农民及秦军归化士兵,战力强悍;朱元璋军最具战斗力的则主要为江淮农民。