为什么古代打仗会有“两军交战，不斩来使”的说法

“两军交战。不斩来使”这是一个约定俗成的规定，战争的残酷性是不可避免的，但是也必须遵循一定的规定。简单的来说，战争就像是一场游戏，没有游戏都必须要有一定的规则，并且双方都必须遵守这些规则，否则一切就会乱套，游戏也就崩溃。没有规矩不成方圆，我们要懂得并且遵守这些潜规则。

在西周的分封制下，周王室与诸侯之间、列国之间的活动交往，主要依靠派出的使节来沟通。所以各国对于使节都非常尊重，派出的外交使节是不可侵犯的。即使是两国处在战争状态，使节仍应该得到尊重和保护。

我们要了解一下使者的作用。首先，控制战争规模对双方都是有好处的，优势的一方不希望弱势的一方奋起反击，导致自己额外的伤亡，弱势的一方不希望自己全军覆没，想要有条后路。

其次，战争是政治的延续。双方尽管互相敌对但仍然要遵守一定的游戏规则，“不斩来使”就是其中之一。否则战争的后果不堪设想。

再者，不斩来使，其实就是保障信息交流的一种默契。杀使者没意义，使者往往只是一个手无缚鸡之力的代表；并且杀使者成为一种可以预见的行为的话，各方派遣使者的意愿都会降低，使者本身也可能半路逃跑而导致重要信息无法传达。

使者，除了帮对方传递信息，其实也是在为我方传递信息，相当于一个双向中立的信息传递功能，只是阵营归属上属于发起端而已。战争双方的使者往往扮演重要角色，双方是战是和使者起到关键作用，所以往往不斩来使。

现在战争中除了不斩来使以外，还有不杀俘虏、不杀医务兵、不杀妇孺、儿童、老人以及无反抗能力的人等，体现现代社会文明人道的一面，同时也是瓦解敌方的抵抗力树立“正义之师”的形象。